Diez hackers y una IA intentaron hackear un sistema. Hubo un claro ganador

Las tecnológicas no paran de hablar de la AGI, aunque hay muchas dudas de que esté tan cerca como nos quieren vender. La inteligencia artificial general es aquella que será capaz de superar al ser humano en todas las facetas del conocimiento. No sabemos logrará superarnos en todo, pero ya hay un nicho en el que está adelantándonos: el hacking.

El experimento. Fue llevado a cabo por investigadores de la Universidad de Stanford y lo hemos conocido a través de un reportaje del Wall Street Journal. Lo que hicieron fue desarrollar un bot de hacking llamado Artemis cuyo objetivo es escanear la red en busca de posibles bugs o vulnerabilidades por las que pueda colarse. 

Liberaron a Artemis en la red de ingeniería de la propia universidad y la enfrentaron a diez pentesters, hackers profesionales que se dedican a simular ataques para encontrar bugs y después corregirlos. El bot tenía un 'kill switch' para poder apagarlo en cualquier momento si la cosa se complicaba y los hackers humanos tenían instrucciones de forzar y probar, pero sin llegar a penetrar en la red.

En Xataka

O pagas o usaremos tus obras para entrenar a la IA: la amenaza de los hackers a una web de artistas

Los resultados. Para sorpresa de sus creadores, Artemis logró resultados excelentes, superando a nueve de los diez hackers humanos. El bot consiguió encontrar bugs mucho más rápido que sus contrincantes y, sobre todo, a un precio mucho más bajo. Se estima que un pentester cobra entre 2.000 y 2.500 dólares por día, mientras que Artemis sólo "cobra" 60 dólares la hora. 

Otra "mirada". Artemis no lo hizo todo bien. Al menos un 18% de sus reportes de bugs fueron falsos positivos y también ignoró un bug muy obvio en una web los hackers humanos vieron a la primera. En cambio, detectó un bug que ningún humano había detectado. El motivo es que el fallo estaba en una web que no funcionaba en Chrome ni Firefox, los navegadores que usan los hackers. Artemis no es una persona y no usa navegadores, sino que empleó un programa y pudo leer la web, encontrando el bug.

La IA y el hacking. Los ciberdelincuentes llevan tiempo usando la IA para hacer el malware más efectivo. Hace poco Anthropic descubrió que un grupo de hackers chinos estaba usando Claude Code para una campaña de espionaje a gran escala. Lo llamativo es que Claude funcionaba como un agente que se encargaba de todo el ciclo de ataque, no sólo una parte del proceso. 

IA para hacer el bien. La IA está reduciendo la barrera de entrada a desarrollar ataques, pero también puede usarse a modo de protección. Investigaciones como la de Stanford ponen de manifiesto que la IA también puede usarse para poner a prueba sistemas inseguros, encontrar bugs y así poder parchearlos. El problema que se presenta es dónde quedará el papel de profesionales como los pentesters si IA acaba haciendo su trabajo por mucho menos dinero.

Imagen | Sora Shimazaki, Pexels 

En Xataka | Los agentes son la gran promesa de la IA. También apuntan a convertirse en la nueva arma favorita de los ciberdelincuentes

-
La noticia Diez hackers y una IA intentaron hackear un sistema. Hubo un claro ganador fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .

---

☞ El artículo completo original de Amparo Babiloni lo puedes ver aquí

Según la psicología, los que crecieron en los años 1960 y 1970 desarrollaron fortalezas mentales que hoy en día están perdiéndose

Ya hemos visto a profesores y padres y madres hablar de cómo sienten que la generación Alfa, que crece rodeada de tecnología, les está afectando a habilidades vitales muy básicas. Hay investigaciones que creen que eso ya puede pasarle a la generación Z, los adultos jóvenes de hoy en día. 

Por otro lado, hay buenas noticias para los mayores de 60 y 50 años: según una investigación publicada en el periódico francés Ouest-France, las personas nacidas en las décadas de 1960 y 1970 desarrollaron una serie de habilidades mentales que la psicología afirma que van escaseando en la actualidad. 

En Genbeta

La Generación Z ya supera a los boomers en el mercado laboral. Los veteranos van dando la razón a los jóvenes contra sus jefes

El principal factor que contribuyó a este desarrollo fue el estilo de vida más sencillo, pero a la vez más exigente, al que estas personas estaban sometidas en décadas anteriores. La ausencia de pantallas y la necesidad de asumir responsabilidades desde pequeños, en muchos casos, también influyen. Entre otras, el estudio habla de habilidades como la paciencia, la autonomía y la tolerancia a la frustración. 

Fortalezas de los mayores de 50 años

1.Paciencia: De niño, el aburrimiento no era una crisis. "Cuando no había nada que hacer, salías, cogías un libro o inventabas un juego en el momento", explican desde cottonwoodpsychology. En el pasado, la información tardaba más en circular. Esto enseñó la importancia de esperar, lo cual puede ayudar a una mejor toma de decisiones y una mayor tranquilidad. 

2.Tolerancia a la frustración. Recoge Eluxe Magazine que una de las primeras lecciones que aprendieron muchas personas nacidas en los años 60 y 70 es que la vida no es justa. "Los padres no edulcoraban las cosas, los maestros no repartían trofeos por participar...". Y esto, afirman algunos psicólogos, hacía a los niños y niñas entender que el fracaso no era un callejón sin salida, sino parte del camino. 

3.Capacidad para regular las emociones: En muchos casos, las emociones quedaban relegadas a un segundo plano. El estudio señala que un buen autocontrol durante la infancia se asocia con un mayor bienestar y menores niveles de ansiedad y estrés en la adolescencia.

En Genbeta

Así son los 'boomers': los mayores en las empresas, leales al trabajo y que sacaron mucho partido a la bonanza económica

4. Satisfacción con lo que se tiene: Las personas de estas generaciones crecieron con menos posesiones materiales y menos expectativas de cambio constante. La forma de crianza a la que se enfrentaron no lleva a "expectativas poco realistas sobre cómo debería ser la vida". 

5. Tolerancia a la incomodidad: Esta es otra consecuencia de tener que esperar, a diferencia de la velocidad actual. Esta exposición a la incomodidad fomentó el desarrollo de la flexibilidad emocional y la resiliencia a largo plazo.

En Genbeta

40 años estudiando a la juventud en España ven que la Gen Z gana muy poco para la vida. Los boomers sí tienen más poder adquisitivo

6. Mayor capacidad de concentración: Leer durante horas, escribir cartas o escuchar discos de músico completos son ejemplos de actividades que fortalecen la capacidad de atención, lo cual difiere del modelo instantáneo que prevalece en las nuevas generaciones gracias a las nuevas tecnologías, redes sociales y diferentes apps de acceso a contenidos. 

7. Gestión directa de conflictos: El diálogo cara a cara, aunque puede generar momentos incómodos, pero permite aprender a interpretar el lenguaje corporal, trabajar la escucha activa y desarrollar mejores formas de expresarse. 

En Genbeta

La Generación Z sufre una crisis de salud mental y con razón: conflictos, inflación, racismo, injusticias y desastres naturales

También recuerdan que no hay que idealizar nada. Los años 60 y 70 no fueron décadas perfectas, ni mucho menos, estuvieron llenas de injusticias, momentos muy duros (en España muchas personas tenían que ponerse a trabajar a los 14 años en condiciones difíciles para ayudar a su familia económicamente) y solo hay que escuchar a las personas que las vivieron para entenderlo. 

Vía | Purepeople

En Genbeta | El teletrabajo puede perjudicar a los empleados más jóvenes. Les quita visibilidad y capacidad de aprendizaje

-
La noticia Según la psicología, los que crecieron en los años 1960 y 1970 desarrollaron fortalezas mentales que hoy en día están perdiéndose fue publicada originalmente en Genbeta por Bárbara Bécares .

---

☞ El artículo completo original de Bárbara Bécares lo puedes ver aquí

Uniformes negros, "laboratorios secretos", nombres en clave: el increíble secretismo con el que se fabricó el primer iPhone

¿Cómo fue trabajar en el iPhone original? La pregunta seguramente haya rondado la cabeza de todo apasionado a la tecnología: hablamos al fin y al cabo de uno de los mayores avances en el consumo tecnológico del siglo XXI. Y es una que tiene respuesta. La dio Terry Lambert, ingeniero de Apple, hace algunos años en Quora. 

Lambert formó parte de 'Project Purple', un proyecto ultrasecreto en el que solo era posible trabajar si uno aceptaba no solo jornadas interminables, sino también un ambiente en el que el secretismo era absoluto. Tanto era así queLambert, tuvo que firmar un acuerdo de confidencialidad (NDA) no ya para garantizar que no iba a contar nada de ese proyecto: lo firmó para poder conocer el nombre del proyecto clave. 

Ese era solo la primera de medidas de seguridad obsesivas que lograron proteger aquel secreto hasta el final.

En Xataka

La demo en la que Steve Jobs presentó el iPhone en 2007 fue un milagro (con mucho truco)

Lambert fue responsable cerca del 6% (en número de líneas) del código del núcleo (o kernel) de OS X según sus cálculos, lo que suponían unas 100.000 líneas de código al año, y como él mismo indicaba, ese mismo núcleo también se utiliza en iOS. Lo primero que narraba es que cuando le ofrecieron trabajar en aquel proyecto le llevaron a una zona de la sede en la que todo el mundo vestía de negro: eso ya de por sí era señal inequívoca de que se estaba trabajando en algo ultrasecreto.

Trabajar a ciegas, casi literalmente

De hecho, Lambert bromeaba indicando que si uno quería crear un disfraz de Halloween simpático en Apple, bastaba con ponerse una sábana negra, recortar un par de agujeros para los ojos e ir de "proyecto secreto". Durante aquel proyecto jamás vio el iPhone para el que estaba programando y depurando código:

"Solo pude ver la máquina que hacía la depuración de fallos remota, no el dispositivo real, pero obviamente era un sistema basado en arquitectura ARM".

Tras firmar el NDA que le permitía conocer el nombre en clave del proyecto —y del que por supuesto no podía comentar nada con nadie, incluida su familia— acabaría trabajando en algo que ni siquiera estaba seguro de qué era, sobre todo porque Apple mantenía grupos totalmente independientes en los que se trabajaba en pequeños objetivos que no permitían saber en qué se trabajaba en conjunto.

Otra de las cosas que hace Apple es dar nombres en clave distintos para distintos grupos. O lo que es lo mismo: podías estar trabajando en el mismo proyecto que otra persona o grupo sin saberlo. Ni debatirlo o comentarlo.

En Xataka

Hoy se cumplen diez años del nacimiento del primer iPhone, el dispositivo que revolucionó el mundo móvil

Otro ingeniero llamado Jerry Wang que también contestaba a esa pregunta en Quora indicaba cómo efectivamente él, que también trabajó en la documentación de aquel dispositivo y el trabajo con las operadoras que lanzaron el iPhone en Estados Unidos, no conoció el proyecto como 'Project Purple', sino como 'M68'.

Desde ese momento tenía acceso a un "laboratorio secreto" que estaba dentro del laboratorio principal. Solo unos pocos elegidos tenían acceso a ese laboratorio secreto, pero "nunca llegabas a ver el diseño del producto, porque cuando estás haciendo ese trabajo inicial, todo son prototipos de plexiglas". Un detalle curioso: Lambert confesaba cómo los cables utilizados para "hablar" con esas unidades de preproducción eran, efectivamente, púrpuras.

En Xataka | En 2007, Steve Jobs salió al escenario con un iPhone que apenas funcionaba: lo salvó un guion que no admitía ni un desvío

Imagen | Xataka

-
La noticia Uniformes negros, "laboratorios secretos", nombres en clave: el increíble secretismo con el que se fabricó el primer iPhone fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

---

☞ El artículo completo original de Javier Pastor lo puedes ver aquí

Webb detecta la supernova más antigua registrada hasta la fecha

Una luz fugaz cruzó el cielo en marzo de 2025 y, tras meses de seguimiento, se ha confirmado que su origen fue una supernova producida apenas 730 millones de años después del Big Bang. Esta observación, lograda gracias al telescopio espacial James Webb, establece un nuevo récord en la detección de explosiones estelares ocurridas en los primeros momentos del Universo.

El evento, bautizado como GRB 250314A, comenzó con una intensa emisión de rayos gamma, una señal que delata la muerte explosiva de una estrella masiva. Estos estallidos, conocidos como gamma-ray bursts (GRB), son raros y extremadamente energéticos. En este caso, el GRB duró alrededor de 10 segundos, lo que sugiere que fue causado por el colapso de una estrella, y no por la fusión de objetos compactos como estrellas de neutrones.

Lo que distingue a esta supernova

A diferencia de la breve duración de un GRB, una supernova se comporta de forma distinta. Normalmente, su brillo aumenta en pocas semanas y luego se atenúa. Pero en este caso, el incremento de luminosidad se extendió durante meses. Este fenómeno se debe a que la luz de la supernova ha sido estirada por la expansión del universo durante los 13.000 millones de años que tardó en llegar a nosotros. Esa estiramiento también afecta la percepción del tiempo, haciendo que los eventos lejanos se desarrollen más lentamente desde nuestra perspectiva.

Los astrónomos esperaron con precisión el momento en que la supernova alcanzaría su brillo máximo. Webb fue programado para observarla tres meses y medio después del estallido original, capturando así su punto álgido de luminosidad. Esa planificación, sumada a su sensibilidad infrarroja, permitió confirmar que el destello procedía de una supernova y no de otro tipo de fuente cósmica.

Una reacción global coordinada

La detección inicial se produjo gracias al telescopio SVOM, una colaboración franco-china lanzada en 2024 y especializada en identificar fenómenos transitorios. En menos de dos horas, el Observatorio Swift de la NASA localizó la fuente de rayos X. A partir de ese momento, comenzó una cadena de observaciones internacionales que incluyó al Nordic Optical Telescope (Islas Canarias) y al Very Large Telescope del Observatorio Europeo Austral en Chile. Este último logró estimar que el evento ocurrió tan solo 730 millones de años después del origen del universo.

Este tipo de coordinación global es vital cuando se trata de eventos tan breves y distantes. Detectar una supernova tan antigua es comparable a escuchar el eco de un susurro emitido desde el otro extremo de un estadio colosal.

Una sorpresa: similitud con supernovas modernas

Uno de los aspectos que más sorprendió a los investigadores fue el parecido de esta lejanísima supernova con las que se observan hoy en nuestra galaxia. Se esperaba que, en sus primeros mil millones de años, el Universo albergara estrellas muy diferentes: más masivas, más calientes y con menos elementos pesados. Esas diferencias deberían traducirse en supernovas también distintas.

Sin embargo, los datos recopilados por el equipo liderado por Andrew Levan, de las universidades de Radboud y Warwick, muestran que la curva de brillo y las características espectrales de GRB 250314A son sorprendentemente similares a las de supernovas actuales. Aún se necesitan más datos para entender si se trata de una coincidencia o si las supernovas han sido más constantes de lo que se creía a lo largo del tiempo cósmico.

Un vistazo pionero a su galaxia anfitriona

Otro hito significativo es la identificación de la galaxia que alojaba a la estrella que explotó. Ver galaxias a esa distancia no es tarea sencilla: la luz que emiten está tan estirada por la expansión del universo que llega hasta nosotros muy atenuada y desplazada al rojo infrarrojo.

Gracias a la sensibilidad de los instrumentos de Webb, se pudo distinguir esa galaxia como una pequeña mancha rojiza, apenas unos píxeles en las imágenes. A pesar de su aspecto difuso, los datos indican que se parece mucho a otras galaxias conocidas de aquella misma época temprana del cosmos. Es como mirar una ciudad lejana envuelta en niebla, reconociendo apenas su silueta, pero sabiendo que allí ocurrió algo extraordinario.

Un futuro prometedor para la cosmología observacional

El equipo responsable ya ha sido autorizado para continuar estudiando estos eventos con Webb. Su próximo objetivo es aprovechar el resplandor posterior de los GRB para obtener más información sobre las galaxias en las que tienen lugar. Este resplandor actúa como una huella digital que permite estudiar el medio interestelar de galaxias tan remotas que, de otro modo, permanecerían ocultas.

La detección de GRB 250314A no sólo representa un avance tecnológico, sino también un paso adelante en nuestra comprensión de los primeros capítulos del universo. Es una muestra tangible de cómo el telescopio espacial James Webb está transformando la astronomía observacional, llevándonos a rincones del tiempo y el espacio que hasta hace poco eran solo teoría.

---

La noticia Webb detecta la supernova más antigua registrada hasta la fecha fue publicada originalmente en Wwwhatsnew.com por Natalia Polo.

---

☞ El artículo completo original de Natalia Polo lo puedes ver aquí

Alguien revisó los restos de misiles rusos que cayeron sobre Ucrania: acto seguido, Intel y AMD acabaron acabaron demandadas

El interior de un misil dice mucho más de lo que parece a simple vista. Más allá de su función militar, es también el resultado de una cadena de diseño, fabricación y distribución que atraviesa fronteras. En varios análisis realizados en Ucrania, técnicos han identificado componentes extranjeros integrados en armas rusas. Ese dato, por sí solo, no explica cómo han llegado hasta ahí, pero sí abre una investigación que empieza en el terreno técnico y acaba conectando con el comercio internacional y los tribunales.

De este modo, esa pista se traslada al terreno judicial. Esta semana se presentaron varias demandas civiles en un tribunal estatal de Texas, en Dallas, en nombre de decenas de ciudadanos ucranianos contra Intel, AMD y Texas Instruments, además de Mouser Electronics, un gran distribuidor de componentes vinculado a Berkshire Hathaway. Los demandantes sostienen que estas compañías no evitaron que chips restringidos acabaran siendo revendidos a Rusia a través de terceros, pese a las sanciones en vigor. El lugar elegido no es casual, ya que las empresas mencionadas presencia operativa en ese estado.

La acusación en una frase. Como recoge Bloomberg, las demandas sostienen que las empresas incurrieron en lo que los abogados califican como “willful ignorance”, una ignorancia deliberada ante el desvío de chips a Rusia a través de intermediarios previsibles. Según los demandantes, existían señales suficientes de que componentes de estas compañías estaban siendo revendidos en violación de las sanciones estadounidenses, pero alegan que no se reforzaron los controles para impedirlo. Esa omisión es la base de una acusación más amplia de negligencia corporativa en materia de control de exportaciones y prevención del desvío.

Entonces, ¿cómo llegan los chips? El trasfondo del litigio enlaza con investigaciones que llevan tiempo apuntando a la presencia de tecnología extranjera en armas rusas. Vladyslav Vlasiuk, comisionado presidencial de Ucrania para la política de sancione, explicó en septiembre a CNN que muchos de estos componentes son de uso dual y que su entrada en programas militares suele producirse a través de intermediarios y empresas pantalla.

Las demandas no se apoyan solo en un planteamiento general, sino en episodios concretos. Los escritos citan cinco ataques ocurridos entre 2023 y 2025 que mataron o hirieron a civiles en Ucrania. Según la documentación presentada, uno de esos ataques habría involucrado drones de fabricación iraní, mientras que otros se atribuyen a misiles de crucero KH-101 y misiles balísticos Iskander de producción rusa. En varios casos, los demandantes afirman que los sistemas utilizados incorporaban componentes electrónicos asociados a las empresas señaladas.

El foco de las demandas no se limita a los fabricantes. En los documentos judiciales aparece Mouser Electronics, un gran distribuidor de componentes con sede en Mansfield (Texas) y propiedad de Berkshire Hathaway desde 2007, cuando adquirió la empresa matriz TTI. Los demandantes sostienen que Mouser facilitó transferencias de chips a sociedades pantalla controladas por intermediarios vinculados a Rusia, y que sus decisiones y operaciones logísticas fueron un componente doméstico relevante de la conducta denunciada. Mouser y Berkshire Hathaway tampoco respondieron de inmediato a solicitudes de comentario.

Postura de las compañías y sanciones. Las compañías citadas no han hecho comentarios públicos al respecto. En el pasado, eso sí, han dicho que cumplen con los requisitos de sanciones, que cesaron su actividad en Rusia cuando comenzó la guerra y que mantienen políticas estrictas para supervisar el cumplimiento.

Desde el inicio de la guerra, Estados Unidos ha endurecido los controles sobre la exportación de semiconductores y otros componentes electrónicos, pero los resultados han sido desiguales. Un informe de la Subcomisión Permanente de Investigaciones del Senado concluyó el año pasado que componentes fabricados en Estados Unidos siguen apareciendo en armamento ruso. Como podemos ver, las sanciones y los controles de exportación no parecen estar logrando evitar que los chips occidentales acaben en manos de empresas vinculadas al complejo militar ruso.

En Xataka

Habíamos visto de todo en Ucrania, pero esto es nuevo: los drones se están disfrazando de soldados rusos, y está funcionando

A partir de ahora, el recorrido del caso dependerá de cuándo el tribunal procese las demandas y queden públicamente visibles en el registro judicial. A partir de ahí, los jueces decidirán si el litigio avanza y con qué calendario. Más allá del resultado, el caso pone el foco en una cuestión difícil de resolver con reglas simples, hasta dónde llega la responsabilidad cuando un componente se revende una y otra vez y termina en un uso final prohibido, con consecuencias humanas lejos de su punto de origen.

Imágenes | Vitaly V. Kuzmin (CC BY-SA 4.0) | Rubaitul Azad

En Xataka | EEUU se ha sumado a la "fiesta" de China, Rusia y Japón en el Pacífico: con sus bombarderos nucleares

-
La noticia Alguien revisó los restos de misiles rusos que cayeron sobre Ucrania: acto seguido, Intel y AMD acabaron acabaron demandadas fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

---

☞ El artículo completo original de Javier Marquez lo puedes ver aquí