18 de septiembre de 2026

Expulsar a los alumnos por mal comportamiento no funciona como pensábamos. La ciencia propone otra vía

Expulsar a los alumnos por mal comportamiento no funciona como pensábamos. La ciencia propone otra vía

Con la llegada de septiembre, las clases de nuestros centros educativos vuelven a tener vida con un nuevo curso escolar al que exprimir al máximo. Pero con este también llegan los problemas de comportamiento que pueden existir en el ámbito educativo y que de manera tradicional se han sancionado con la expulsión durante varios días del centro con el objetivo de que recapacitaran un poco. Pero lo que se está viendo es que esta no es una medida eficaz, e incluso puede ser contraproducente. 

Lo que se pensaba. Uno de los grandes pilares que se ha tenido siempre muy presente es la "tolerancia cero", haciendo que la expulsión sistemática se haya convertido en la receta por excelencia ante cualquier mala conducta. Y la idea es que, estando en casa, un estudiante podría reflexionar sobre lo que ha hecho, aunque para muchos es un alivio no tener que ir a clase a estudiar y atender al docente. 

La ciencia. Para analizar si de verdad una expulsión puede suponer un cambio de comportamiento en los estudiantes, la Asociación Estadounidense de Psicología realizó una revisión de 20 años de bibliografía. Su conclusión apuntó a que no encontraron evidencia alguna de que la expulsión de los alumnos mejore la seguridad ni el clima escolar general. 

Lo que sí detectaron es que los alumnos que eran expulsados con más frecuencia tenían una mayor tasa de abandono escolar y también un peor rendimiento académico. Y a esto se suma el hecho de que hay grandes disparidades demográficas, puesto que se ha visto que la expulsión suele cebarse con los colectivos más vulnerables, agravando la brecha social sin resolver el problema de raíz. 

Lo que funciona. Si hemos visto que la expulsión no es la mejor solución, hay que buscar alguna alternativa para tratar de reconducir a ese estudiante que tiene un mal comportamiento dentro del ámbito educativo o no sigue las instrucciones del docente. Y aquí un estudio de 2023 que evaluó 32 investigaciones diferentes que agrupa a cerca de 394.000 estudiantes. 

El objetivo aquí era evaluar intervenciones escolares diseñadas para reducir la exclusión disciplinaria. Y una de las que se vio fue el Apoyo Conductual Positivo, que en lugar de esperar a que el alumno infrinja la norma para castigarlo, estas metodologías modifican el entorno escolar para reforzar el comportamiento positivo a nivel global. Y aquí se vio cómo el rendimiento cognitivo del estudiante iba a más. 

Justicia restaurativa. Con esta metodología se pasa de centrarse en el castigo por la norma rota a centrarse en reparar el daño causado a la comunidad y a las relaciones interpersonales. Y aquí una revisión de 2025 analizó 13 estudios centrados en estas prácticas, confirmando su éxito en la reducción de la violencia escolar y la mejora en el bienestar emocional. 

Estos resultados concuerdan con la revisión sistemática sobre justicia restaurativa publicada en 2022, que sintetiza múltiples investigaciones para concluir que la aplicación de estas prácticas no solo se asocia con menos expulsiones, sino que mejora drásticamente el clima escolar e impacta de forma directa en la obtención de mejores resultados académicos.

Imágenes | This And No Internet 25 

En Xataka | Un estudiante tardó cuatro horas en "estropear" una presentación perfecta hecha por IA para que no pareciera IA

-
La noticia Expulsar a los alumnos por mal comportamiento no funciona como pensábamos. La ciencia propone otra vía fue publicada originalmente en Xataka por José A. Lizana .



☞ El artículo completo original de José A. Lizana lo puedes ver aquí

Si alguien tenía el sueño de vivir en una ciudad en la Luna, un estudio acaba de mandarlo por los aires

Si alguien tenía el sueño de vivir en una ciudad en la Luna, un estudio acaba de mandarlo por los aires

La primera vez que se encontró agua en la Luna, aunque fuese solo en forma de hielo, fue una grandísima noticia. Significaba que, si un día los humanos la colonizan, podrían obtener agua para subsistir. Con el tiempo y los sucesivos cartografiados de nuestro satélite, se ha concluido que los cráteres polares que se encuentran en perpetua sombra podrían albergar hasta mil millones de toneladas de agua helada. Parece una barbaridad. Sin embargo, según los cálculos realizados recientemente por los científicos Martin Elvis y Jonathan McDowell, del Observatorio Smithsonian y la Universidad de Durham, como mucho nos daría para una aldea, pero nunca para una ciudad en la Luna. 

Agua y electricidad. Para que una ciudad en la Luna pueda prosperar, se necesitan dos recursos básicos: agua y electricidad. Por eso, estos dos científicos han estudiado las mejores formas de obtener cada uno de ellos para una cantidad determinada de personas. Con respecto a la electricidad, hay dos opciones, pero para obtener agua solo queda descongelar la que se encuentra bajo los cráteres lunares. Con todo esto, han llegado a una conclusión basada en una buena y una mala noticia. 

La electricidad no es un problema para construir una ciudad en la Luna. Igual que en la Luna hay cráteres cuyo interior se encuentra en permanente sombra, en los bordes de algunos de esos cráteres se encuentra lo que se conoce como cumbres de luz. En ellos, ocurre todo lo contrario. Están prácticamente siempre iluminados por el Sol. Por eso, son un gran lugar en el que instalar plantas solares. Estos científicos han calculado que con paneles instalados en torres de hasta 1 km se podrían obtener unos 3 GW de energía el 90% del tiempo. Para abastecer una ciudad de un millón de habitantes se necesitarían entre 800 MW y 2.1 GW, por lo que hay de sobra. Ni siquiera los materiales para construir las placas solares serían una limitación, ya que en la Luna hay bastante silicio.

Por otro lado, los cráteres eternamente oscuros servirían como radiadores de calor en caso de que se quisiesen construir reactores nucleares. Pero bueno, no hace falta. Con la energía solar es suficiente.

El agua sí es un problema, he ahí la mala noticia. Aproximadamente, estos científicos han calculado que una persona en la Luna necesitaría 125 toneladas de agua al año para su consumo personal. Además, la producción de alimentos requeriría unas 500 toneladas por persona al año. Todo eso sin contar un pequeño extra para la extracción de oxígeno para que los colonos lunares puedan respirar. 

Apostando por la predicción más optimista de mil millones de toneladas de agua helada, con estas cifras una ciudad de 1 millón de habitantes se quedaría sin agua en 2,4 años. Por suerte, esto podría solucionarse reciclando agua mediante los métodos que ya se usan en la Estación Espacial Internacional. Con un 98% de reciclaje, la cifra sube, pero sigue siendo insuficiente, ya que solo habría agua para 100 años. Pero recordemos que este es el cálculo más optimista. Algunos estudios apuntan a que, en realidad, en la Luna podría haber solo 34 millones de toneladas de agua. Eso haría casi inviable construir una ciudad en la Luna medianamente grande. 

Para una aldea sí hay. Si en vez de ciudades de un millón de habitantes se construyeran en la Luna aldeas de unas mil personas, el agua se podría usar con bastante más tranquilidad. Pero claro, eso no es lo que se está buscando. 

Crater Oscuro Los cráteres en perpetua oscuridad pueden albergar agua helada. Crédito: NASA/GSFC/Arizona State University

Posibles soluciones. Tanto los grandes empresarios del espacio como Elon Musk,por intereses económicos, como los científicos, por afán de superación, quieren buscar soluciones para construir mayores ciudades en la Luna. Por eso, los dos autores del estudio que se acaba de publicar han propuesto algunas soluciones. La primera es obvia. Habría que mejorar los métodos de reciclaje de agua para acercar la cifra todavía más al 100%. Aunque pueda parecer que un 2% es poco, en estos casos puede ser la diferencia entre una ciudad en la Luna y una aldea. 

Por otro lado, estos científicos proponen buscar formas de reducir el consumo de agua, como recurrir a la agricultura vertical o reducir el consumo de carne. Si no, quizás se podría excavar más hondo, en busca de más agua. Incluso se podría pensar en importar agua de asteroides cercanos. Para eso queda mucho por investigar. En realidad, para cualquier cosa que tenga que ver con ciudades lunares queda mucho por andar. De momento, intentaremos llegar de nuevo a nuestro satélite. Lo demás ya se verá. 

Imagen | ESA

En Xataka | Aún no hemos colonizado la Luna y ya la hemos llenado de basura: hay hasta pelotas de golf abandonadas

-
La noticia Si alguien tenía el sueño de vivir en una ciudad en la Luna, un estudio acaba de mandarlo por los aires fue publicada originalmente en Xataka por Azucena Martín .



☞ El artículo completo original de Azucena Martín lo puedes ver aquí

Un equipo de científicos de Chile acaba de descubrir el planeta más joven que se ha detectado jamás

Un equipo de científicos de Chile acaba de descubrir el planeta más joven que se ha detectado jamás

Un equipo de científicos de la Universidad Diego Portales, de Chile, acaba de descubrir el planeta más joven que se ha detectado jamás. Tiene menos de un millón de años, lo cual podría parecernos mucho, pero a escalas cósmicas es solo un bebé. De hecho, aún está rodeado de su disco natal de polvo y gas, lo cual demuestra que ni siquiera ha terminado su proceso de formación. Podría decirse que todavía está naciendo. 

Los científicos no entienden a los planetas más jóvenes. Hasta ahora, el récord de planeta más joven lo tenían cuatro planetas empatados con una antigüedad de algo más de 5 millones de años. Estos, ya de por sí, eran un enigma para los científicos, ya que todos ellos son gigantes gaseosos, como Júpiter, y el modelo de formación planetaria actual apunta a que estos planetas tardan más o menos esos 5 millones de años en formarse. Estarían justo en el límite y sería raro encontrar tantos. El planeta que se acaba de describir, llamado Elias 2-24b, también es un gigante gaseoso, pero tiene solo un millón de años, así que su caso parece imposible. Sería algo así como si un bebé de pocos meses ya tuviera barba y la voz grave. Claramente se demuestra que, hasta ahora, la ciencia ha pasado por alto procesos que, visto lo visto, no deben ser una excepción.

Todo empieza en una nube de gas y polvo. Las estrellas se forman, a grandes rasgos, por la condensación de una nube de gas y polvo. Una vez que la estrella se forma, parte de ese material se queda flotando a su alrededor en forma de disco protoplanetario. Es ahí donde, poco a poco, a partir de una semillas de material, se va acumulando más y más y se forma un planeta que empieza a girar alrededor de la estrella. En el caso de los gigantes gaseosos, primero se forma una semilla rocosa a partir del polvo y, después, se va acumulando mucho gas sobre ella. Se creía que se necesitaban bastantes millones de años para que pueda formarse esa semilla. Pero a la vista está que no es cierto.

Nos queda mucho por ver. Este planeta bebé se ha descubierto gracias al coronógrafo del Observatorio Keck de Hawái. Un coronógrafo es un instrumento que se usa para eclipsar artificialmente una estrella, de modo que su luz no entorpezca la observación de planetas girando alrededor de ella. Estos se usan habitualmente para la detección de exoplanetas, así como el método del tránsito, en el que se analizan las perturbaciones del brillo de la estrella causadas por el paso periódico de los planetas. 

El problema es que los planetas jóvenes, si aún están envueltos en el gas del disco protoplanetario, son difíciles de ver. Como si estuviesen escondidos detrás de una cortina. Puede que ese sea el motivo por el que actualmente se han descubierto tan pocos planetas jóvenes. Nuestro sistema solar ya lo tenemos más que estudiado. Más allá de nuestras fronteras, detectar planetas en pleno crecimiento es una misión complicada. Quizás, si se pudiesen detectar muchos más, entenderíamos que hasta ahora hemos estado equivocados en los tiempos que tarda en crecer un planeta recién nacido. Puede que Elias 2-24b no sea la excepción, sino la regla.

Por qué es tan importante. No hemos tenido la oportunidad de presenciar el nacimiento y crecimiento de los planetas del sistema solar. Por eso, observar exoplanetas tan jóvenes como este bebé es una gran oportunidad para estudiar un proceso que, quizás, nos ayude también a entender cómo nació la Tierra. Y es que, para comprender a dónde vamos, es muy importante entender de dónde venimos. Aunque parezca que el pasado de nuestro propio planeta ya no importa, es especialmente relevante para comprender qué pasará en nuestro futuro. Y eso sí que es muy importante. 

Imagen | W. M. Keck Observatory/Adam Makarenko

En Xataka | La definición de planeta está mal, y Plutón es la gran víctima de ese caos

-
La noticia Un equipo de científicos de Chile acaba de descubrir el planeta más joven que se ha detectado jamás fue publicada originalmente en Xataka por Azucena Martín .



☞ El artículo completo original de Azucena Martín lo puedes ver aquí

Mientras en Occidente debatimos sobre la IA, el 80% de los chinos afirma utilizarla a diario para fines personales

Mientras en Occidente debatimos sobre la IA, el 80% de los chinos afirma utilizarla a diario para fines personales

La pugna que mantienen EEUU y China en el ámbito de la inteligencia artificial (IA) tiene dos frentes bien diferenciados. El desarrollo de los modelos de frontera por el momento lo lideran los laboratorios estadounidenses, aunque las empresas de IA chinas les pisan los talones. El otro frente requiere conseguir con la máxima eficacia posible que las capacidades de los modelos más avanzados contribuyan a incrementar la productividad de la población. Y para lograrlo es necesario que la penetración de esos modelos sea lo más alta posible.

En este último terreno China va por delante. Según una encuesta realizada por el banco de inversión estadounidense Morgan Stanley, el 80% de las personas encuestadas en China afirma que usa la IA para fines personales como mínimo una vez a la semana, mientras que en EEUU esa cifra se reduce al 54%. La diferencia es abultada. No obstante, hay un matiz importante que no debemos pasar por alto: las cifras que ha recogido Morgan Stanley se ciñen a las personas a las que ha preguntado, por lo que no tienen por qué encajar exactamente con la adopción por parte de la población general.

Aun así, esta encuesta es importante porque en teoría nos permite formarnos una idea bastante certera acerca de cómo están penetrando los modelos de IA en la población de estos dos países rivales. Este banco estadounidense atribuye la ventaja de China a la integración de la IA en aplicaciones que los usuarios ya utilizan de forma cotidiana, como las apps de compra, mensajería, búsqueda o entretenimiento. De esta forma los usuarios no tienen por qué alterar su rutina; pueden comenzar a usar las funciones de la IA de una manera natural. No hay fricción.

La adopción de la IA en China está cambiando a toda velocidad

Antes de seguir adelante, una precisión importante: la encuesta incluyó a 2.000 ciudadanos chinos de entre 18 y 59 años procedentes de ciudades de primer a cuarto nivel. Desafortunadamente, no conocemos cuál ha sido la muestra con la que ha trabajado Morgan Stanley en EEUU. Sea como sea, hay otro dato relevante en el que merece la pena que nos detengamos: en 2024 usaban la IA generativa en este país asiático 249 millones de personas. Un año después esa cifra se incrementó hasta los 602 millones.

El 64% de los encuestados chinos utiliza cinco o más herramientas de IA

Estos números nos permiten llegar a una conclusión evidente: el punto de partida de China no es una pequeña comunidad de usuarios avanzados que crece lentamente; está consiguiendo llevar la IA generativa a una escala masiva y en un plazo de tiempo extraordinariamente breve. Además, Morgan Stanley sostiene en su informe que el 64% de los encuestados chinos utiliza cinco o más herramientas de IA. Este escenario se conoce como multihoming, y no es otra cosa que la costumbre de los usuarios de no ceñirse necesariamente a una sola IA; prefieren usar cada una en aquel escenario en el que les ayuda más.

Algunas de las apps que incorporan servicios de IA más populares en China son WeChat, que puede ser considerada un ecosistema completo por lo amplias que son sus funcionalidades; Alipay, Taobao, Douyin, Meituan o Baidu, entre otras. La oferta es amplísima, y precisamente este abanico de opciones tan grande está propiciando el multihoming en la población china. Lo más interesante en este contexto es que el auténtico cambio en los hábitos de los usuarios se consolida cuando los modelos de IA comienzan a ejecutar acciones y no se limitan solo a "hablar" a través de un chat.

En China es muy habitual que los usuarios utilicen una app dotada de IA para, por ejemplo, buscar algo, comprarlo, pedir comida, reservar un viaje, pagar un hotel o consultar información. Todo desde la misma app. O, mejor dicho, desde la misma superapp, que es como las llaman en este país asiático. No obstante, para que una app ofrezca a los usuarios todos estos servicios es necesario que disponga de la infraestructura adecuada, los datos, los servicios de pago y las relaciones con las tiendas adecuadas. Y la ventaja que tienen las empresas chinas en este escenario probablemente va a ser difícil de salvar.

Imagen | Generada por Xataka con ChatGPT

Más información | SCMP

En Xataka | "No confío en que Anthropic y OpenAI abran la IA de frontera": un ingeniero de DeepSeek carga contra EEUU

-
La noticia Mientras en Occidente debatimos sobre la IA, el 80% de los chinos afirma utilizarla a diario para fines personales fue publicada originalmente en Xataka por Laura López .



☞ El artículo completo original de Laura López lo puedes ver aquí

Muchos gurús dicen que el café en ayunas es veneno para nuestro microbioma. La realidad es todo lo contraria

Muchos gurús dicen que el café en ayunas es veneno para nuestro microbioma. La realidad es todo lo contraria

Para muchas personas, su mañana no comienza hasta que se toman el primer café. Este líquido se ha convertido poco a poco en un elemento del ritual matutino que seguimos, pero no ha estado libre de polémicas, puesto que es fácil escuchar que tomar café es perjudicial por culpa de su cafeína o incluso por los problemas gastrointestinales que genera y que ha sido foco de mofas con diferentes rimas. 

La microbiota. En los últimos años estamos viendo cómo toda la colonia de bacterias que viven dentro de nuestro organismo coge cada vez más protagonismo dentro de la medicina y también de la opinión pública. Lo que sabemos es que nos aporta muchos beneficios en el día a día y que nuestra prioridad debería ser cuidarla de la mejor manera posible. 

Y aquí es donde hemos empezado a categorizar muchos alimentos como perjudiciales para nuestra microbiota, siendo el café uno de ellos. Pero la realidad es que, lejos de ser perjudicial, el café cuenta con muchos beneficios para nuestra microbiota.

El viaje del café. Para entender el impacto que tiene nuestro café en el organismo cuando nos lo tomamos a primera hora de la mañana, es necesario observar la fisiología del tracto digestivo. Aquí de manera normal nos encontramos con un entorno extremadamente ácido, con un pH que ronda el 2,5, diseñado para la digestión y la protección contra patógenos que puedan entrar por el esófago. 

Y aquí es donde 'aterriza' el café, que tiene un pH aproximado de 5, lo que es equivalente a un tomate o a una sandía, que también son ligeramente ácidas. Por tanto, que llegue café a un estómago vacío no provoca una alteración ácida extraordinaria ni altera drásticamente el entorno gástrico, y tampoco genera un aumento de la permeabilidad intestinal. De hecho, la investigación apunta a que los polifenoles presentes en la bebida contribuyen a reparar y mantener la integridad de la barrera intestinal.

El único problema. Una vez desmontado el mito de que el café altera nuestro pH estomacal, hay que hacer un pequeño matiz con respecto al cuidado que se debe seguir cuando hay un daño previo en la mucosa del estómago, como por ejemplo, cuando hay una gastritis aguda o una úlcera. En esta situación, los compuestos amargos del café pueden terminar irritando temporalmente una barrera ya debilitada. 

Sin embargo, esto es un problema mecánico de motilidad y sensibilidad gástrica, no un daño intrínseco al microbioma.

Efecto sobre la microbiota. Lejos de lo que se piensa del café, diversos estudios internacionales han demostrado que un consumo controlado de tres tazas diarias no produce un "daño" o alteración negativa en el ecosistema bacteriano. Por el contrario, se observa un comportamiento similar al de los prebióticos, es decir, refuerzan nuestra microbiota. 

Y tiene todo el sentido del mundo, puesto que el café cuenta con ácidos fenólicos como el ácido clorogénico y melanoidinas. Estos compuestos tienen como función la estimulación del crecimiento de aquellas bacterias que son 'positivas' para nosotros. Y por poner un ejemplo, un estudio de 2024 encontró específicamente que un consumo de café habitual aumentó hasta 8 veces la concentración de Lawsonibacter asaccharolyticus.

Y hay más. Además de esta bacteria, también se ha documentado el incremento sistémico de géneros como Bifidobacterium, Lactobacillus y Faecalibacterium. Estas son fundamentales en la fermentación de sustratos y en la producción de ácidos grasos de cadena corta, como el butirato, esenciales para reducir la inflamación sistémica y nutrir las células del colon. 

Un efecto más general. Si dejamos de lado a las bacterias que se ven beneficiadas con el consumo habitual del café, hay que ir hacia otro punto muy importante, que es el efecto sobre nuestras hormonas. Aquí es cierto que la cafeína puede elevar levemente la secreción de cortisol, que es la hormona del estrés, pero esto es algo que se ha visto que solo ocurre en las personas no acostumbradas a tomar café, puesto que en aquellos consumidores crónicos no se alteran de forma relevante los niveles basales de esta hormona. 

A nivel celular y genético, la literatura científica moderna también descarta la idea de daño inmunitario. De hecho, recientemente se ha visto que los perfiles metabólicos de los bebedores de café experimentan cambios protectores, con un efecto hepatoprotector, como una mayor resistencia frente al desarrollo de la enfermedad del hígado graso, así como una menor lipoperoxidación general.

Imágenes | Catherine Chechun 

En Xataka | Tomar el café o el té demasiado caliente puede triplicar el riesgo de cáncer de esófago. La clave está en la temperatura

-
La noticia Muchos gurús dicen que el café en ayunas es veneno para nuestro microbioma. La realidad es todo lo contraria fue publicada originalmente en Xataka por José A. Lizana .



☞ El artículo completo original de José A. Lizana lo puedes ver aquí