3 de septiembre de 2026

Astrónomos aficionados encontraron algo raro en Saturno. El Hubble acaba de confirmar qué era: un decágono de nubes en su polo sur

Astrónomos aficionados encontraron algo raro en Saturno. El Hubble acaba de confirmar qué era: un decágono de nubes en su polo sur

Saturno es un planeta fascinante. Como una gran burbuja de gas, que flotaría si se introdujese en una bañera gigante, ha llamado la atención de los científicos desde que Galileo Galilei lo describiera por primera vez en 1610. En todos estos siglos, se han hecho grandes hallazgos en torno a él, como la presencia de una gran masa de nubes hexagonal en su polo norte. Resulta curioso cómo su meteorología planetaria ha podido dibujar una figura geométrica tan concreta. Parece algo excepcional. Sin embargo, durante muchos años los astrónomos, profesionales y aficionados, han seguido explorando el planeta en forma de algo parecido. Y por fin han visto que lo del hexágono no era una excepción geométrica, ya que hay una estructura similar en el polo sur. Eso sí, en este caso, en vez de un hexágono se trata de un decágono.

El hallazgo. En 1988, se describió el hexágono del polo norte gracias a imágenes tomadas por la Voyager a su paso por Saturno. Con el paso de los años, los científicos quisieron buscar también en el hemisferio sur, pero para cuando quisieron hacerlo ya era tarde. Por la inclinación del eje de Saturno, dicho hemisferio no fue visible desde la Tierra entre 2012 y 2023. Tras la espera, el Hubble pudo poner la vista en él y tomar los datos que se han procesado para dar lugar al estudio publicado esta misma semana. En él, se describe una estructura aún más sorprendente que lo que se vio en 1988. Una masa de nubes con forma de decágono.

Las cifras. El decágono de Saturno mide 167.820 kilómetros de ancho, con 10 lados de 16.782 kilómetros cada uno. A diferencia del hexágono, cuyos puntos de oscuridad se han mantenido estables durante décadas, se ha observado que la oscuridad del decágono es más inestable. Por eso, no se sabe si será una estructura fija, como el hexágono, o si terminará disipándose y reduciéndose o desapareciendo.

El origen del hexágono y el decágono de Saturno. El hallazgo de este decágono en Saturno, como ocurrió con el hexágono, da pistas muy interesantes sobre la meteorología planetaria. En concreto, se cree que el hexágono se formó a partir de un chorro hacia el este dentro de su atmósfera que fluye en una trayectoria curva cerca del polo norte. Pequeñas perturbaciones en dicho chorro , como las que se forman al chocar con otras corrientes de aire, debieron hacerlo serpentear y, poco a poco, formar esa masa de nubes hexagonal. El origen del decágono debió ser parecido, con una onda serpenteante siendo atrapada por un chorro atmosférico curvo.

Decagono De Saturno

Una vez más, los astrónomos aficionados echando una mano. Algo muy interesante de este hallazgo es que todo empezó con las observaciones de algunos astrónomos aficionados. Gracias a sus telescopios, en 2023 comenzaron a compartir con la comunidad científica datos que indicaban la presencia de una estructura nunca vista en Saturno. Sin embargo, no contaban con los instrumentos necesarios para verlo con nitidez. Ahí fue cuando entraron en juego el telescopio espacial Hubble y los astrofísicos que analizaron los datos, entre los que se encuentran algunos españoles. Este tipo de colaboración entre aficionados y el Hubble no es habitual, pero fue un trabajo en equipo que condujo a resultados que pasarán a la historia del planeta anillado. 

Imagen | NASA, ESA, STScI, Agustín Sánchez-Lavega (Universidad del País Vasco), Amy Simon (NASA-GSFC), Michael Wong (UC Berkeley); Procesamiento de imágenes: Alyssa Pagan (STScI)

En Xataka | Un nuevo "sistema solar" acaba de descubrirse. Solo hay un problema: no debería existir


-
La noticia Astrónomos aficionados encontraron algo raro en Saturno. El Hubble acaba de confirmar qué era: un decágono de nubes en su polo sur fue publicada originalmente en Xataka por Azucena Martín .



☞ El artículo completo original de Azucena Martín lo puedes ver aquí

La mala noticia es que el oxígeno de la Tierra tiene fecha de caducidad. La buena es que no estaremos aquí para verlo

La mala noticia es que el oxígeno de la Tierra tiene fecha de caducidad. La buena es que no estaremos aquí para verlo

Podemos respirar tranquilos. También los nietos de los nietos de nuestros nietos. Pero el oxígeno que sustenta la vida compleja en la Tierra no será eterno. A nuestra atmósfera rica en oxígeno le quedan, aproximadamente, mil millones de años

Entonces, el cambio será drástico.

Una desoxigenación rápida. 

Un estudio internacional publicado en Nature Geoscience detalla los cálculos. Después de hacer más de 400.000 simulaciones sobre la evolución geológica y biológica de nuestro planeta, científicos japoneses y estadounidenses llegaron a la conclusión de que la Tierra experimentará una desoxigenación rápida que la devolverá a un estado atmosférico similar al de la Tierra Arcaica de hace unos 2.500 millones de años.

Tradicionalmente, la comunidad científica estimaba la esperanza de vida de la biosfera terrestre en otros 2.000 millones de años, cuando el calentamiento global a escalas de tiempo geológico lleve a la evaporación de los océanos. Pero eso cambió.

Según los investigadores, el aumento de la radiación solar intensificará el ciclo de los carbonatos y silicatos. Esto provocará una disminución drástica de las concentraciones de dióxido de carbono. Con menos CO₂, los organismos fotosintéticos como las plantas, las principales productoras de oxígeno, morirán. El resultado: una caída vertiginosa del oxígeno atmosférico.

¿Y qué quedará?

Nasa Yzygonrube8 Unsplash NASA

Si acaso, quedará la vida anaeróbica. Con una millonésima parte del oxígeno que tenemos hoy, las formas de vida compleja se extinguirán mucho antes de que los océanos hiervan y el planeta se quede sin agua superficial. Para la gran mayoría de formas de vida, cuyo metabolismo depende del oxígeno, este será el final del camino.

El modelo indica que la desoxigenación ocurrirá en 1.080 millones de años (con una desviación de ±140 millones de años). Para entonces, la atmósfera terrestre será radicalmente distinta, con niveles elevados de metano, niveles bajos de dióxido de carbono, y una ausencia total de capa de ozono. Con suerte, será un mundo de formas de vida anaeróbicas.

¿Para qué queremos saber todo esto?


Aunque no nos vaya a afectar a nosotros, ni a los nietos de los nietos de nuestros nietos, el estudio, financiado por el proyecto Nexus for Exoplanet System Science de la NASA, tiene implicaciones importantes para la búsqueda de vida extraterrestre. Sugiere que una atmósfera oxigenada no es una característica permanente de los mundos habitables.

El oxígeno, y su subproducto fotoquímico, el ozono, son dos de las biofirmas que buscan las agencias espaciales en los exoplanetas. Si la atmósfera rica en oxígeno de la Tierra va a durar entre un 20 y un 30% de la vida total del planeta, otros planetas similares a la Tierra podrían tener ahora atmósferas débilmente oxigenadas o anóxicas. La búsqueda de vida más allá de nuestro sistema solar tendrá que ampliar su alcance a otras firmas biológicas.

Y no, no es una preocupación teórica. Un estudio de 2026 en The Astrophysical Journal calculó qué vería el Habitable Worlds Observatory de la NASA si apuntara a la Tierra en distintas épocas: detectaría el oxígeno de hoy, pero no el de hace 2.000 millones de años, cuando el planeta ya llevaba eones habitado.

Eso dice muchas más cosas de lo que parece.

Imagen | NASA

En Xataka | 20 años de cambios en la biosfera de la Tierra resumidos en un maravilloso vídeo 4K de sólo dos minutos

-
La noticia La mala noticia es que el oxígeno de la Tierra tiene fecha de caducidad. La buena es que no estaremos aquí para verlo fue publicada originalmente en Xataka por Matías S. Zavia Javier Jiménez .



☞ El artículo completo original de Matías S. Zavia, Javier Jiménez lo puedes ver aquí

2 de septiembre de 2026

Qué tiene el canto de los pájaros para relajarnos tanto: la ciencia acaba de descifrar la "fórmula acústica" exacta

Qué tiene el canto de los pájaros para relajarnos tanto: la ciencia acaba de descifrar la "fórmula acústica" exacta

Caminar por un parque y escuchar el canto de los pájaros es algo que a muchos nos gusta y nos llega a relajar. Pero esta es una idea que todos hemos interiorizado, pero hasta ahora la ciencia no había diseccionado exactamente qué características acústicas hacen que un trino nos resulte agradable al oído, y más importante aún, cómo impacta eso de forma medible a nuestra salud

Se ha investigado. Aquí un reciente estudio publicado en la revista Frontiers in Bird Science ha puesto números concretos a esta experiencia. Y para ello expusieron a 84 participantes a 123 vocalizaciones de aves comunes y cruzaron las puntuaciones que le daban según lo agradable que era con mediciones objetivas del sonido como la amplitud, la frecuencia, complejidad y el ancho de banda. 

La "receta acústica". Aquí el análisis de lo datos apuntó a un patrón bastante claro sobre lo que el cerebro interpreta como un sonido placentero. Y es que los cantos mejor valorados comparten un conjunto de características físicas que son muy específicas y que se resumen en tres puntos básicos: 

  • Ancho de banda estrecho y frecuencias más altas.
  • Mayor complejidad en la estructura del canto.
  • Volumen relativamente bajo.

Pero aquí no se quedaron los investigadores, que, tras seguir indagando en este análisis, vieron que los cantos que más nos gustan evitan deliberadamente un rango de frecuencias donde el oído humano es extremadamente sensible, lo que evita que el sonido resulte estridente o alarmante. 

Las especies favoritas. Si aplicamos estos datos a concretar los pájaros que más agradables nos suenan, podemos ver que el mirlo común se corona como el ave con el canto más agradable de la muestra. En el extremo opuesto, las vocalizaciones del búho campestre o la lechuza de campanario registraron las peores puntuaciones entre la muestra de participantes. 

Pero curiosamente, el estudio demostró que tener un mayor conocimiento experto en ornitología no influye en estas valoraciones, puesto que la preferencia acústica parece ser una respuesta humana transversal, asociada únicamente a una simpatía general hacia las aves.

La fisiología. La importancia de descifrar qué cantos nos resultan agradables radica en los efectos fisiológicos que desencadenan, puesto que este mismo grupo demostró empíricamente que la experiencia en la naturaleza no funciona igual si ignoramos el entorno sonoro que tenemos. 

Aquí, en un experimento controlado durante un paseo por un jardín botánico, los investigadores dividieron a los sujetos en grupos. Aquellos a los que se les pidió que prestaran atención activa al canto de los pájaros mostraron una reducción mucho más pronunciada en los niveles de la hormona del estrés, así como caídas significativas en la presión arterial y la frecuencia cardíaca, en comparación con quienes simplemente caminaron.

Imágenes | Tibor Szabo

En Xataka | El pájaro que se extinguió por un cataclismo y la evolución decidió "fabricar" de nuevo milenios después

-
La noticia Qué tiene el canto de los pájaros para relajarnos tanto: la ciencia acaba de descifrar la "fórmula acústica" exacta fue publicada originalmente en Xataka por José A. Lizana .



☞ El artículo completo original de José A. Lizana lo puedes ver aquí

Brasil intenta definir qué es un deepfake con cinco semanas para las elecciones del 4 de octubre

Brasil intenta definir qué es un deepfake con cinco semanas para las elecciones del 4 de octubre

El Tribunal Superior Eleitoral de Brasil (TSE) está trabajando este martes en un problema que la mayoría de reguladores del mundo evitan porque no tienen respuesta: cuándo exactamente un avatar generado con inteligencia artificial que se identifica abiertamente como tal se convierte en desinformación electoral. Lo cuenta hoy Ana-Maria Stanciuc en The Next Web. El contexto de urgencia no puede ser más concreto: Brasil vota el 4 de octubre de 2026, con un censo de más de 150 millones de votantes elegibles, y las reglas que el TSE defina en los próximos días determinarán el marco legal de las últimas cinco semanas de campaña.

El caso que precipitó todo fue en julio. Jair Bolsonaro, bajo arresto domiciliario y con prohibición expresa de comunicación pública, apareció en el acto de lanzamiento de campaña de su hijo como un avatar generado con IA que se presentó explícitamente como una simulación —no como el propio Bolsonaro. El equipo de Flávio Bolsonaro argumentó que un avatar que dice ser una IA no puede ser considerado un deepfake, cuya definición central es el engaño al espectador. La coalición de Lula peticionó al TSE argumentando que el contenido violaba de todas formas las normas sobre material sintético en campaña, independientemente de la etiqueta de disclosure.

¿En qué se diferencia este caso de todos los deepfake electorales anteriores?

En casi todo. Las regulaciones y las sanciones anteriores que hemos visto en el sector, desde la multa de un millón de dólares de la FCC a Lingo Telecom por las robocalls con voz de Biden en New Hampshire hasta la legislación de la UE, asumen que el deepfake es engañoso por definición y que la solución es la transparencia: si el contenido identifica su origen sintético, el daño se reduce. El avatar de Bolsonaro es exactamente un contenido que cumple con esa premisa de transparencia y aun así plantea un problema político y legal real: un político legalmente impedido de hablar alcanza a su audiencia como si estuviera hablando.

Las reglas propuestas van más lejos de lo que cualquier regulación electoral vigente contempla. El borrador incluye etiquetado obligatorio de material generado por IA, prohibición de sistemas algorítmicos que recomienden candidatos específicos, y un periodo de silencio previo y posterior al día de votación durante el cual no podría publicarse ni promoverse ningún contenido sintético político. Cada una de esas tres medidas tiene su propio problema de implementación.

El etiquetado es la más sencilla de definir pero la más difícil de hacer cumplir en entornos de mensajería privada. WhatsApp es el canal de comunicación política más usado en Brasil y la distribución de contenido viralizable ocurre en grupos privados que ningún regulador puede monitorizar en tiempo real. Un watermark en un vídeo político en Instagram no llega al mismo vídeo reenviado por WhatsApp sin metadatos. El régimen de transparencia que el AI Act europeo y las guías sobre cómo detectar deepfakes en 2026 recogen parte de supuestos de distribución pública que no se aplican a los canales privados.

¿Qué implica regular los algoritmos de recomendación?

La prohibición de sistemas que recomienden candidatos durante campaña es el elemento más innovador y potencialmente más disruptivo de la propuesta. En la práctica, significa que plataformas como TikTok, YouTube, Instagram y X tendrían que modificar sus algoritmos para no amplificar contenido político durante la campaña. Esto no es una prohibición de que ese contenido exista —es una restricción sobre cómo las plataformas lo distribuyen activamente. La diferencia es técnicamente y legalmente enorme, y la supervisión requireriría auditorías algorítmicas que las plataformas no han aceptado en ninguna jurisdicción hasta ahora.

Llevo cubriendo la intersección entre tecnología y democracia desde el ciclo electoral de 2012, y el caso brasileño es el primero en que veo a un regulador intentando simultáneamente definir deepfake, regular la transparencia de la IA, controlar los algoritmos de recomendación y establecer un periodo de silencio digital. La ambición es la correcta; la pregunta es si hay tiempo de articular cualquiera de esos elementos con un sistema de cumplimiento real antes del 4 de octubre. El TSE tiene hasta fin de semana para publicar sus resoluciones.

El presidente del TSE, Kássio Nunes Marques, ha sugerido que el contenido generado con IA puede ser permisible cuando no causa daño demostrable. El juez Alexandre de Moraes ha advertido que la misma tecnología podría violar las condiciones del arresto de Bolsonaro y contribuir a desinformación. Dos lecturas del mismo marco legal que, en términos prácticos, llevaron al tribunal a no tener una postura unificada antes del debate de hoy.

La etica de la IA aplicada a contextos políticos y electorales plantea dilemas que las reglas diseñadas para la desinformación analógica no anticiparon. El avatar de Bolsonaro no miente —dice ser artificial. Pero permite que quien no puede hablar en público hable en público. El derecho electoral no tenía categoría para eso. Cinco semanas para el voto. Que llegue a tiempo una respuesta jurídica suficientemente precisa para hacer algo con ella es, de por sí, un reto mayor que el tecnológico.

Lo que el caso brasileño tiene de singular frente a todas las regulaciones anteriores es que aquí el contenido no solo está siendo evaluado por lo que dice, sino por quién lo produce y bajo qué circunstancias legales. Un político al que la justicia ha prohibido hablar en público sigue siendo activo a través de su representación digital. Las leyes electorales existentes nunca contemplaron ese escenario porque nunca existió la tecnología para ejecutarlo con esta fidelidad. En wwwhatsnew.com llevamos cubriendo el impacto de la IA en los procesos electorales desde 2024, y cada ciclo electoral añade una capa de complejidad que el anterior no había anticipado. Brasil tiene exactamente cinco semanas para inventar jurisprudencia electoral en tiempo real a partir de hoy. Europa y Estados Unidos tendrán más tiempo de preparación —pero considerablemente menos excusa para no estar listos cuando les llegue su propio avatar electoral.




☞ El artículo completo original de Natalia Polo lo puedes ver aquí

Ni correr ni ir al gimnasio: la ciencia tiene claro que el deporte que más años de vida regala se juega con raqueta

Ni correr ni ir al gimnasio: la ciencia tiene claro que el deporte que más años de vida regala se juega con raqueta

Sabemos desde hace mucho tiempo que el sedentarismo es uno de los grandes enemigos de la salud pública, llegando al punto de que el mensaje "hay que moverse más" lo tengamos grabado a fuego en nuestra mente. Pero la pregunta aquí es si todos los ejercicios valen por igual a la hora de alargar nuestra vida, y la realidad es que hay algunos que han demostrado que son mucho más eficientes para nuestra salud. 

La regla de oro. Antes de buscar el deporte perfecto, la ciencia es tajante respecto a la dosis mínima, puesto que el mayor beneficio para la longevidad no se da cuando un maratoniano empieza a entrenar para un ultramaratón, sino cuando una persona inactiva empieza a caminar.

Y aquí tenemos un gran estudio publicado en 2012 que analizó a más de 650.000 adultos, cuyos resultados son la mejor receta médica jamás escrita, puesto que caminar a paso ligero apenas 75 minutos a la semana (lo que son unos 10 minutos al día) suman 1,8 años de esperanza de vida a partir de los 40 años. 

Si subimos el listón a lo que recomiendan la mayoría de las guías clínicas, con un ejercicio que va entre los 150 y 299 minutos a la semana, la ganancia salta a 3,4 años extra de vida. Para sustentar estas cifras, nos tenemos que ir a un metaanálisis publicado en 2023 que abarcó a más de 30 millones de participantes y confirma que esos 150 minutos semanales desploman la mortalidad total en un 31%. 

El rey indiscutible. Si caminar es la base de la pirámide, la cúspide tiene un claro ganador que suele sorprender a muchos, que es el tenis, el bádminton y otros deportes de raqueta. Y no es para menos, puesto que la ciencia ha encontrado que estos deportes superan a actividades tradicionales asociadas a la salud cardiovascular, como correr o nadar, en términos de años de vida ganados. 

El dato más espectacular proviene del famoso Copenhagen City Heart Study, que siguió a más de 8.500 participantes durante 25 años. Tras aislar múltiples variables, descubrieron cuántos años de esperanza de vida añadía cada deporte frente a una vida sedentaria y los resultados son los siguientes: 

  • El tenis aumenta 9,7 años la esperanza de vida. 
  • El bádminton tiene una ventaja más sutil, puesto que aumenta la esperanza de vida 6,2 años. 

Se ha ido confirmando. Este no es un caso aislado, puesto que en 2016 otro estudio con más de 80.000 adultos concluyó que los deportes de raqueta se asocian con un 47% menos de mortalidad total y una asombrosa reducción del 56% en el riesgo de muerte por alguna razón cardiovascular. 

¿Por qué la raqueta? Aunque los estudios son observacionales, la teoría dominante apunta a una combinación que exige un esfuerzo cardiovascular por intervalos, requiere una alta demanda cognitiva y, sobre todo, son deportes inherentemente sociales. Y lógicamente, la interacción social que existe en la pista es un potente reductor del estrés, lo que es un factor clave en la longevidad.

La variedad. Limitarse a hacer un solo tipo de actividad no es lo más adecuado, puesto que un estudio publicado este mismo año y que ha seguido a más de 100.000 personas durante 30 años ha puesto sobre la mesa la importancia de la variedad. Aquí se vio que quienes no se limitan a un solo tipo de ejercicio y combinan diferentes actividades reducen su riesgo de muerte por cualquier causa en un 19-20% extra, independientemente de la cantidad de ejercicio que se haga. 

Los expertos. Más allá de los estudios, también hay algunas voces importantes que recogen la importancia de la constancia del deporte y su implicación sobre nuestra salud. Por ejemplo, el experto en longevidad Dan Buettner, como recogió 20minutos, apunta que "si caminas, nadas o sales a correr todos los días, sumas 3 años de media a tu expectativa de vida". Esto es algo que concuerda con la literatura científica que tenemos disponible para poder tener una mayor conciencia de lo importante que es ejercitarse. 

Imágenes | Ozan Yavuz 

En Xataka | Han logrado empaquetar los beneficios del deporte y del Ozempic en un solo implante bajo la piel

-
La noticia Ni correr ni ir al gimnasio: la ciencia tiene claro que el deporte que más años de vida regala se juega con raqueta fue publicada originalmente en Xataka por José A. Lizana .



☞ El artículo completo original de José A. Lizana lo puedes ver aquí