El gobierno del Reino Unido ha ordenado a Apple que le proporcione acceso a las copias de seguridad en la nube de todos sus usuarios, al margen de cuál sea la nacionalidad de los mismos.
Esta exigencia, basada en la Ley de Poderes de Investigación de 2016 (también conocida como "El fuero del fisgón" por los ciudadanos británicos), implica una concesión de acceso sin precedentes para una democracia occidental, al requerir acceso masivo a los archivos cifrados de usuarios de todo el mundo... sin que Apple pueda, ni siquiera, informarles sobre ello.
La respuesta de Apple y las implicaciones globales
Apple, que ha defendido durante años la privacidad de sus usuarios, se enfrenta a una difícil decisión. La empresa ha indicado que, en lugar de comprometer su promesa de seguridad, es probable que opte por eliminar su servicio de almacenamiento cifrado en el Reino Unido.
Sin embargo, esto seguiría sin cumplir con las exigencias británicas, que estipulan que se le conceda acceso a los datos de usuarios del resto de países del mundo.
El debate sobre la encriptación no es nuevo: en 2016, Apple se negó a desbloquear el iPhone del terrorista de San Bernardino, lo que sentó un precedente en la defensa de la privacidad digital. A pesar de las numerosas presiones gubernamentales durante los últimos 9 años, Apple ha mantenido su postura en favor de la seguridad de los datos de sus clientes.
El riesgo de un efecto dominó
El gobierno británico se escuda en que el cifrado de extremo a extremo impide la persecución de terroristas y abusadores de menores (la UE también ha recurrido a la excusa de la protección de menores para justificar la supresión del cifrado y la puesta en marcha de un mecanismo de vigilancia masiva en Internet).
Pero, si el Reino Unido lograse ahora torcerle el brazo a Apple y obligase a la compañía a anular su cifrado, inevitablemente otros gobiernos seguirán su ejemplo: esto pondría en jaque el modelo de privacidad digital que Apple y otras grandes tecnológicas han defendido.
La puerta por la que tu gobierno se cuele puede usarla también China
Los gobiernos están, además, ofreciendo mensajes contradictorios, pues varias agencias de seguridad de países aliados del propio Reino Unido, como EE.UU. o Australia, han enfatizado en los últimos tiempos la importancia del encriptado como forma de evitar ciberataques realizados desde China.
Recordemos que ya existe un precedente en el que un país forzó por ley el debilitamiento de la privacidad de la infraestructura de Internet en nombre de la 'seguridad nacional', buscando facilitar la vigilancia gubernamental... y terminó no logrando otra cosa que abrir puertas traseras que ahora son explotadas por hackers al servicio de gobiernos extranjeros.
Como con todo, 'Los Simpsons' lo vieron venir ¿Qué pueden hacer ahora Apple y sus usuarios?
Hace 15 años, Google decidió retirarse del mercado chino debido a la censura y las restricciones impuestas por el régimen comunista: para no tener que cumplir con las regulaciones que exigían la censura de ciertos resultados de búsqueda, Google cerró su motor de búsqueda en China continental y redirigió todo su tráfico a su sitio en Hong Kong.
Parece difícil pensar en que Apple tome una decisión equiparable ahora.
Por ahora, sabemos que Apple tiene derecho a apelar la orden del gobierno británico, pero el proceso no paralizaría la implementación de la medida. Mientras tanto, millones de usuarios de Apple en todo el mundo podrían verse afectados. Si Apple decide eliminar su cifrado avanzado para evitar abrir una puerta trasera, los datos de los usuarios quedarían más expuestos a ataques y accesos no autorizados.
Imagen | Marcos Merino mediante IA
-
La noticia Reino Unido exige a Apple que le conceda acceso a las copias de seguridad de iCloud de todos sus usuarios. También a las tuyas fue publicada originalmente en Genbeta por Marcos Merino .
☞ El artículo completo original de Marcos Merino lo puedes ver aquí
No hay comentarios.:
Publicar un comentario