Milla Jovovich crea MemPalace, un sistema de memoria para IA que ha superado todos los benchmarks del sector: open source, local y gratuito

Milla Jovovich, la actriz de Resident Evil y El quinto elemento, ha lanzado junto al desarrollador Ben Sigman un sistema de memoria persistente para agentes de IA llamado MemPalace que ha sacudido a la comunidad técnica. El repositorio, publicado en GitHub bajo licencia MIT, acumuló más de 16.000 estrellas en pocos días y obtuvo una puntuación del 96,6% en LongMemEval (el benchmark más exigente del sector para memoria de IA) sin hacer una sola llamada a API externa. Todo funciona en local, es gratuito y de código abierto. Web Reactiva, Cybernews y múltiples medios tech cubren la historia.

El problema que MemPalace resuelve es uno que cualquier usuario intensivo de IA reconocerá: la amnesia entre sesiones. Cada vez que cierras una conversación con Claude, ChatGPT o cualquier otro asistente, toda la información de esa sesión desaparece. Seis meses de uso diario generan aproximadamente 19,5 millones de tokens en conversaciones: decisiones, razonamiento, código, contexto creativo, todo perdido. Los sistemas de memoria existentes (Mem0, Zep, Letta, Supermemory) intentan resolver esto dejando que la IA decida qué vale la pena recordar, pero Jovovich encontró eso inaceptable: «La IA decidía por mí qué recordar y qué descartar, y siempre descartaba el razonamiento y el contexto que yo realmente necesitaba».

MemPalace usa una arquitectura inspirada en la técnica mnemotécnica del «palacio de la memoria» con cinco niveles jerárquicos: wings (alas para personas o proyectos), rooms (habitaciones por temas), halls (pasillos que conectan habitaciones), tunnels (túneles entre alas) y drawers (cajones con las transcripciones originales palabra por palabra). A diferencia de otros sistemas, MemPalace almacena todo verbatim, sin resumir ni parafrasear. Incluye un grafo de conocimiento temporal con ventanas de validez (para que el sistema sepa cuándo una información dejó de ser relevante) y un dialecto de compresión propio llamado AAAK que permite meter meses de contexto en 120 tokens. Se integra con Claude Code, modelos locales y cualquier LLM compatible con MCP a través de 29 herramientas MCP.

La controversia fue rápida. El claim inicial de 100% en LongMemEval fue cuestionado por la comunidad de desarrolladores en las horas siguientes al lanzamiento. Jovovich y Sigman publicaron una corrección: el 96,6% es el score raw sin ninguna llamada a API; el 100% se consigue con un paso adicional de reranking usando Claude Haiku, lo que introduce una dependencia de modelo que el score raw no tiene. La comunidad también cuestionó la implicación real de Jovovich en el código. Ella aclaró que «Lu» (su agente de IA en Claude Code) es quien codifica bajo su dirección arquitectónica, mientras Sigman aporta la ingeniería.

Mi valoración: más allá de los benchmarks (que son impresionantes pero merecen verificación independiente), lo genuinamente notable de MemPalace es lo que representa culturalmente. Una actriz de Hollywood que trabaja diariamente con Claude Code, identifica un problema real que las empresas de IA no han resuelto, y produce una solución open source que compite con productos financiados con millones. Es el retrato del nuevo tipo de creador técnico de 2026: personas sin formación en informática que, usando herramientas de IA como Claude Code, pueden diseñar sistemas que los profesionales toman en serio. Jovovich lo dice mejor que nadie: «La IA solo sabe lo que ya existe. Somos los humanos quienes creamos algo nuevo. Sin nuestra imaginación, la IA no es más que un buscador». La herramienta es útil hoy, pero su madurez aún necesita tiempo. Instálala para probar, no para depender de ella en producción todavía.

Preguntas frecuentes

¿Necesito saber programar para usar MemPalace? Se instala con pip (pip install mempalace) y los comandos básicos son simples, pero configurar la integración con tu flujo de trabajo sí requiere conocimiento técnico.

¿Funciona solo con Claude? No. Funciona con cualquier LLM que lea texto, incluyendo modelos locales y ChatGPT. La integración más profunda es con Claude Code mediante hooks.

¿El benchmark del 100% es real? El 96,6% raw (sin API) es real y reproducible. El 100% requiere un paso de reranking con Claude Haiku. Ambas cifras son las más altas publicadas en LongMemEval.

---

La noticia Milla Jovovich crea MemPalace, un sistema de memoria para IA que ha superado todos los benchmarks del sector: open source, local y gratuito fue publicada originalmente en Wwwhatsnew.com por Natalia Polo.

---

☞ El artículo completo original de Natalia Polo lo puedes ver aquí

Cuando nos contaron todas las ventajas del ayuno intermitente se les olvidó un pequeño detalle: que podía dejarnos calvos

Durante años se nos han vendido que el ayuno intermitente era la estrategia del futuro para perder peso y mejorar nuestra salud metabólica. Es lógico: era algo fácil de implementar, razonable y muy llamativo. Tenía todo lo necesario para convertirse en una moda. Y así fue.

Es ahora, cuando los primeros estudios a largo plazo llegan a su fin, cuando empezamos a comprender realmente sus pros y sus contras. El más llamativo, desde luego, es el que tiene que ver con el pelo.

¿Qué es exactamente el ayuno intermitente? En términos generales, llamamos 'ayuno intermitente' a una dieta que alterna periodos sin restricciones alimentarias con breves periodos de ayuno. 'Ayuno', aquí, es un término deliberadamente elástico: puede significar no comer absolutamente nada o reducir significativamente el número de calorías consumidas.

La idea que hay detrás suena bien. Cuando nos sometemos a una restricción calórica larga, el cuerpo se pone en "modo ahorro" y eso hace que la pérdida de peso se frene (o, al menos, que sea más lenta). El ayuno intermitente intentaría engañar al cuerpo para que no se adapte a la nueva restricción calórica y, por tanto, siga "gastando" a un ritmo normal.

En Xataka

Llevamos años creyendo que el ayuno intermitente es el arma definitiva para adelgazar. La ciencia tiene otra idea

¿Y funciona? Esa es la mala noticia. "La investigación no muestra consistentemente que el ayuno intermitente sea superior a las dietas continuas bajas en calorías" en lo que se refiere a la pérdida de peso, nos dice el análisis más completo sobre el tema tras revisar casi medio centenar estudios.

Los ensayos clínicos que se han llevado a cabo posteriormente solo insisten en lo mismo: en términos generales, los resultados son idénticos que con el resto de dietas normales. Tanto en la tasa de abandono como en la cantidad de peso conseguido o la mejora de marcadores de salud.

La elección de un otro método, en el fondo, tiene que ver más con las filias y las fobias individuales que con algún tipo de evidencia científica extra. Al fin y al cabo, cada uno tiene una relación peculiar con la comida y, en consecuencia, hay unas estrategias que 'encajan' mejor con nosotros que otras.

O sea, que hay gente que lo usa. Sí y la verdad es que no pasa nada. Poco a poco, los investigadores van descubriendo cosas buenas (pueden ayudar a las células intestinales a regenerarse) y cosas malas (podría promover la formación de pólipos precancerosos). Así que, poco a poco, vamos entendiendo mejor qué hace, qué deja de hacer y qué mecanismos están detrás de ayuno intermitente.

Ahí es cuando empiezan las sorpresas. Porque, por ejemplo, un ensayo clínico realizado con ratones ha descubierto que el ayuno intermitente disminuye la velocidad de crecimiento del pelo. Los investigadores de la Universidad de Westlake (en Zhejiang, China) cogieron unos 50 ratones, los raparon y los dividieron en tres grupos con restricciones alimentarias (alimentados cada 8, 16 o 48 horas) y uno sin restricciones que es el grupo de control.

Al mes, los ratones que podían comer sin problema habían recuperado el pelos. Los que ayunaban, en cambio, solo lo recuperaron parcialmente a los 96 días.

¿Cómo? ¿Por qué? ¿Qué está pasando aquí? Lo primero es dejar claro que los investigadores "no quieren asustar a la gente para que no practique el ayuno intermitente"; sino más bien resaltar "la importancia de tener en cuenta que podría tener algunos efectos no deseados".

Teniendo esto en cuenta (y que el estudio es en ratones), la respuesta es a la vez sencilla y está llena de incertidumbres: para empezar, crecimiento del cabello es un proceso que requiere una nutrición constante y equilibrada.

Pero los investigadores creen que el problema podría ir más allá: es posible que "el cuerpo utilice las reservas de grasa en lugar de glucosa y esto podría que puede desencadenar la liberación de sustancias químicas que dañen las células ciliadas". No obstante (y esto es importante) la investigación está en un estado muy seminal y aún queda mucho por investigar.

Al fin y al cabo, no hay ocasión mejor que esta: la ocasión la pintan calva.

Imagen | Seika

En Xataka | La gran promesa de la ciencia para acabar con la calvicie no es un trasplante o un medicamento: es una vacuna

Una versión de este tema se publicó originalmente en febrero de 2025

-
La noticia Cuando nos contaron todas las ventajas del ayuno intermitente se les olvidó un pequeño detalle: que podía dejarnos calvos fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

---

☞ El artículo completo original de Javier Jiménez lo puedes ver aquí

Que Christian Friedrich von Kahlbut muriera en 1702 no tiene nada de excepcional. Que su cadáver no se haya descompuesto, sí

En la cripta de una pequeña iglesia rural de Kampehl, un pueblo de Brandeburgo, yace desde hace más de tres siglos uno de los cadáveres más estudiados y polémicos de todo el continente: el de Christian Friedrich von Kahlbutz, un señor feudal de la localidad que falleció en 1702. ¿Qué tiene de especial que un noble alemán prusiano se muriese hace más de 300 años? Que a estas alturas debería estar descompuesto y no solo no lo está, sino que su cuerpo se conserva de forma excepcional, esto es, momificado de forma natural, sin que nadie lo embalsamara.

El hallazgo. Corría el año 1794 cuando en plena renovación de la iglesia de Kampehl, los trabajadores abrieron la cripta familiar con la intención de trasladar los restos y demoler la bóveda. Allí encontraron tres ataúdes: dos contenían cadáveres completamente descompuestos y en el tercero estaba el cuerpo Christian Friedrich von Kahlbutz, bastante íntegro, seco y con un aspecto que recordaba al cuero. 

El noble era una momia que conservaba restos faciales reconocibles, restos de cabellos y parte de la ropa que usaron para enterrarlo (otra cosa es que con el paso del tiempo y profanaciones se quedara desnudo, lo que le hizo ganarse ese apodo).  Como el ataúd no llevaba nombre, las iniciales de la mortaja sirvieron para identificarlo. 

El caballero Kalebuz se conserva extraordinariamente bien para su edad. Vía: Anagoria

El personaje. Si el estado de conservación de Christian Friedrich von Kahlbutz ya es llamativo, su vida (y las leyendas que han surgido en torno a ella) no se quedan atrás. El caballero Kalebuz (esa es la grafía correcta según el libro parroquial de la iglesia de Köritz) no era en realidad un caballero por rango militar (era corneta) sino por pertenencia a la nobleza, participó en la batalla de Fehrbellin y venció no sin antes lesionarse en la rodilla izquierda, según dicen. Quédate con este último dato. Como recompensa, le otorgaron el señorío de Kampehl. Allí se casó y tuvo numerosos hijos legítimos y otros tantos ilegítimos. Entre otras cosas, porque entre sus prácticas estaba el derecho de pernada. 

En 1690 una sierva llamada Maria Leppin le acusó del asesinato de su prometido, el pastor Pickert, supuestamente porque la joven le había negado el derecho de pernada. Una de las (muchas) cosas buenas de su estatus era que con jurar que no había sido bastaba para la absolución. Y así lo hizo en el tribunal de Dreetz. La leyenda cuenta que en ese juramento dijo algo como: "Si soy el asesino, que Dios disponga que mi cadáver jamás se pudra."  Como las actas originales del juicio ya no existen, no hay forma de verificarlo.

Las hipótesis de su embalsamación natural. Dejando al margen la explicación de la promesa divina por motivos obvios, a lo largo de los años se han propuesto varias explicaciones a la momificación de caballero Kalebuz:

• La momificación por curación (sí, como el embutido) es la principal: el ataúd empleado era de una calidad excepcional, de doble roble y elevado con cuatro patas, lo que favoreció que las corrientes de aire seco extrajeran la humedad del cuerpo antes de la descomposición bacteriana. A esto ayudó una cripta bien ventilada, el sellado del féretro para evitar el acceso de insectos necrófagos y el estado del propio cadáver. Al parecer, Kahlbutz probablemente padecía una enfermedad pulmonar grave (como tuberculosis) y estaba ya muy deteriorado, con poco sustrato nutritivo para los microorganismos. Es lo que se deduce del informe del análisis exhaustivo del equipo del profesor Andreas Winkelmann, catedrático de anatomía de la Escuela de Medicina de Brandeburgo Theodor Fontane.
• El efecto de la ingesta de sustancias tóxicas. Otra hipótesis más difícil de verificar apunta a que la ingesta crónica de sustancias tóxicas habituales en la farmacia de la época (como arsénico o mercurio) que podría haber impregnado los tejidos de compuestos que inhibieron la descomposición, además de por supuesto, envenenarle lentamente. Tras tres siglos, estas sustancias se transforman o volatilizan y dejan escasa huella analítica.
• Las condiciones del suelo. De forma complementaria, hay investigaciones que  sugieren que la composición arenosa y seca del subsuelo de la cripta pudo haber sido un factor coadyuvante en la extracción de humedad.

Momificación por curación, la hipótesis principal. Anagoria

Sí, pero. El paso del tiempo, los saqueadores y las leyendas no facilitan arrojar algo de luz y de ciencia al misterio de la buena conservación del caballero Kalebuz. Que no existan las actas del juicio es de hecho el menor de los problemas. Lo más espinoso es la identidad: fiarlo todo a las iniciales de la mortaja es un asunto delicado. En 1983 una tomografía computerizada realizada por el profesor Meinhard Lüning en el Hospital Charité de Berlín no encontró rastro de la lesión en la rodilla. La investigación de 2024 tampoco. Además, el Caballero Kalebuz tenía dos hijos con las mismas iniciales, aunque no consta que murieran en Kampehl.

En 2024 también la hicieron un análisis de ADN y allí no pudieron ni confirmar ni desmentir que la tuberculosis fuera la causa de la muerte. En resumen: no se sabe qué acabó con la vida de este noble. Lo más desconcertante es que la tomografía mostró un lápiz en plena cavidad torácica. La única explicación es una manipulación posterior: en 1895 el médico Rudolf Virchow realizó una extracción de tejido dejando un orificio en el tórax, lo que posibilitó que alguien introdujera el objeto. El lápiz fue identificado como de la marca Faber y datado entre 1900 y 1920, lo que cuadra con el período en que la momia ya estaba expuesta al público.

En Xataka | Un cazatesoros saqueó un pecio, no reveló dónde había guardado el tesoro y pasó 10 años en la cárcel. Ahora es libre para recuperarlo

En Xataka | Acabamos de descubrir que un rey del Nilo semilegendario existió de verdad gracias a un documento del siglo XVII encontrado en la basura

Portada | Wikimedia y Mmoka 

-
La noticia Que Christian Friedrich von Kahlbut muriera en 1702 no tiene nada de excepcional. Que su cadáver no se haya descompuesto, sí fue publicada originalmente en Xataka por Eva R. de Luis .

---

☞ El artículo completo original de Eva R. de Luis lo puedes ver aquí

Europa se está tomando tan en serio su independencia tecnológica que apunta hacia el objetivo más ambicioso: NVIDIA

Europa no puede seguir siendo el vasallo tecnológico de Estados Unidos. Con ese potente mensaje, el CEO de Mistral presentó hace unos días una hoja de ruta con la que considera que Europa puede tomar el pulso en la carrera tecnológica de la inteligencia artificial. La advertencia llegó justo cuando varias empresas están definiendo el futuro de la soberanía tecnológica europea, y una de esas empresas es Euclyd. Busca 100 millones de euros, está respaldada por uno de los mandamases de ASML y tiene un objetivo claro: dejar de depender de NVIDIA.

Y no es la única.

Euclyd. Ya hemos hablado largo y tendido de ASML. Aunque cuando hablamos de la industria tecnológica tengamos nombres como Intel, TSMC, NVIDIA o Qualcomm más presentes, ASML es la compañía neerlandesa que fabrica las máquinas más avanzadas para fabricar semiconductores. Sin ella, la industria tecnológica no sería lo que es hasta el punto de que China está invirtiéndolo todo en tener su propia ASML. Bien, pues Bernardo Kastrup es el exdirector de ASML y, en 2024, fundó Euclyd.

Esta startup está apoyada por el exCEO de ASML Peter Wennink, y, según CNBC, se encuentra en busca de financiación para recaudar el capital necesario para poder empezar a fabricar chips en masa.

En Xataka

Mistral no genera hype, es una IA discreta, no dispara las acciones de ninguna empresa, pero ya gana más dinero que Grok

100 veces más eficientes que los de NVIDIA. En esta nueva ronda de financiación, Euclyd está buscando 100 millones de dólares y el objetivo es crear chips de inferencia para la IA. Estos chips están diseñados para que los modelos usen lo aprendido en la fase de entrenamiento y están optimizados para una alta velocidad, una baja latencia y, sobre todo, un consumo energético mucho menor que los de entrenamiento.

Y ahí es donde las ambiciones son máximas. Euclyd, afincada en Eindhoven, asegura que su sistema de chips ‘Craftwerk’ es 100 veces más eficientes energéticamente para la inferencia de la IA que los chips Vera Rubin de NVIDIA. Esto está muy bien, pero la comparación es un poco a bulto porque Vera Rubin, que es la nueva generación de NVIDIA, no es una plataforma de entrenamiento o inferencia puro: está optimizada para hacer las dos cosas

En Xataka

He decidido independizarme de toda la tecnología de EEUU y abrazar la europea. Así lo estoy consiguiendo

Movimiento europeo. Pero bueno, actualmente, Euclyd está reuniendo el dinero con la vista puesta en entregar los chips de inferencia a sus dos primeros clientes de cara a 2027. Y no es la única. Hay otras como las británicas Olix, Optalysys y Tactile, la francesa Lago o la neerlandesa Axelera que llevan recaudados más de 800 millones de euros hasta la fecha.

Eso desde el ámbito privado, ya que Europa cuenta con el programa piloto FAMES que tiene 830 millones de euros para financiar este tipo de proyectos. Es una cantidad extremadamente modesta si tenemos en cuenta lo que se mueve al otro lado del charco, pero entre financiar empresas de chips, las renovables y los centros de datos europeos, es una muestra de que está ahí ese sentimiento de que Europa debe valerse por sí misma.

Movimiento mundial. Lo interesante es que esto no responde sólo al sentimiento de soberanía tecnológica de Europa. Va más allá, apuntando a la gran ballena de la IA: NVIDIA. Pensemos en la compañía que pensemos, seguramente parte de su hardware -o la totalidad- pertenece a NVIDIA. La propia Mistral llegó a un acuerdo muy jugoso con la empresa que comanda Jensen Huang para poder adquirir miles de GPU, pero la industria ya está viendo lo que ocurre cuando todos los huevos están en la misma cesta.

Es por ello que NVIDIA tiene entre sus clientes a sus potenciales máximos rivales. Meta, Tesla o Amazon compran a NVIDIA, pero a la vez están desarrollando sus propios chips. Las gigantes chinas quieren los chips de NVIDIA, pero también desarrollan sus alternativas de la mano de empresas locales. Todo eso está creando que empresas más en la sombra como Texas Instruments, Marvell o Broadcom estén haciendo negocio, ya que son a las que recurren quienes no quieren depender tantísimo de NVIDIA.

Google. De hecho, al igual que en Europa están apareciendo startups de desarrollo de chips para la IA, en Estados Unidos se está desarrollando un ecosistema de empresas que están recaudando miles de millones de dólares. Dos ejemplos son Cerebras Systems que está valorada en 23.000 millones o MatX, fundada por exingenieros del equipo de desarrollo de TPU de Google.

La propia Google, cuyas TPU fabrica Broadcom, está buscando un acuerdo con Marvell para diversificar su negocio de chips de inferencia.

En Xataka

Una IA para reunir todas las funciones posibles: la apuesta de Mistral con Small 4 es hacer más con menos cosas

NVIDIA responde. Hay una frase que siempre me ha hecho gracia, esa de “te crees que la policía es tonta”, y se aplica a la perfección aquí. NVIDIA también lleva un tiempo dándose cuenta de que debe diversificar y ha dejado de inyectar cantidades obscenas de dinero a sólo unas pocas empresas para pasar a apoyar a otras más pequeñas, pero prometedoras. De esta forma consigue clientes en la curiosa financiación circular de la IA, así como seguir siendo la que lleva la voz cantante en el segmento.

Pero además de invertir en otros, invierte en sí misma. En marzo, invirtió 4.000 millones una empresa de fotónica para que les hagan sistemas de interconexión ópticos para los centros de datos de próxima generación. También están invirtiendo más de 18.000 millones en I+D y haciéndose con jugosos contratos tanto con TSMC como con Samsung, quienes fabrican los chips de las plataformas de IA de la compañía.

Al final, si algo tienen en común todos los mercados es el gasto desenfrenado. Europa, China y Estados Unidos se han embarcado en una carrera en la que no se atisba un fin y que quizá tendrá su mayor examen cuando Anthropic y OpenAI salgan a bolsa este año.

En Xataka | Europa piensa que es ella quien se quiere independizar de las tecnológicas de EEUU. En realidad está siendo al revés

-
La noticia Europa se está tomando tan en serio su independencia tecnológica que apunta hacia el objetivo más ambicioso: NVIDIA fue publicada originalmente en Xataka por Alejandro Alcolea .

---

☞ El artículo completo original de Alejandro Alcolea lo puedes ver aquí

Dormir cuatro horas al día y rendir al máximo no es un mito, es una rareza genética del 1% de la población

Hay gente que presume de dormir apenas cuatro o cinco horas diarias y asegura levantarse fresco como una lechuga, algo que puede generar mucha envidia, pero también escepticismo, ya que parece poco creíble el poder dormir poco y estar tan activo. Y es que la ciencia no ha parado de decir que dormir poco es muy malo para la salud, aunque hay una excepción a la regla (como ya acostumbramos a ver). 

Lo que sabíamos. Durante décadas, la recomendación inquebrantable de la Organización Mundial de la Salud y de los expertos en medicina del sueño han sido claros: un adulto sano necesita entre 7 y 9 horas de sueño nocturno para que su sistema inmunológico, su metabolismo y su salud mental funcionen correctamente. Salirse de ahí, por debajo, es comprar papeletas para que aparezcan enfermedades como, por ejemplo, el alzheimer. 

En Xataka

Hemos aceptado que el "sueño profundo" es el estándar de la calidad del sueño: la ciencia apunta en otra dirección

La excepción. Ante esta norma, hay un 1% de la población mundial que posee un auténtico superpoder genético que les permite saltarse esta regla sin que haya ninguna consecuencia. Y el culpable lo ha detectado la investigadora Ying‑Hui Fu, que tras seguir la pista a estas personas ha visto que tiene un importante componente genético. 

Cómo se vio. Para ello, la investigadora decidió analizar a familias enteras donde varios de sus miembros 'funcionaban' perfectamente con apenas seis horas de sueño, sin mostrar somnolencia diurna ni deterioro cognitivo, mientras que el resto de sus familiares necesitaban pasar de las ocho horas de sueño. Y a partir de aquí, que el culpable tenía nombre y apellidos: la mutación del gen DEC2, conocido como BHLHE41. 

Aunque este hallazgo ha sido la punta del iceberg, porque estudios posteriores en modelos animales y familias enteras de humanos han encontrado un auténtico cóctel de mutaciones en otros genes que parece que optimizan el sueño para que con cuatro horas sea más que suficiente. E incluso les da un 'escudo protector' contra el deterioro cognitivo cuando se enfrentaban aún a noches más cortas. Al final son todo beneficios. 

Porque no hay que intentarlo. Leer sobre estas mutaciones puede resultar tentador, ya que, al fin y al cabo, diferentes figuras muy relevantes nos han vendido el mito de que hay que dormir poco porque es una pérdida de tiempo, y se debe madrugar a las cinco de la mañana. Pero la verdad es que es vital separar a estas personas que tienen una alteración en su genética de las personas que duermen poco porque quieren. 

Si no se forma de este 1% de la población (que es lo más probable), la ciencia apunta a que dormir seis horas o menos de forma crónica durante la mediana edad aumenta el riesgo de sufrir una demencia en un 30%, e incluso también aumentan las papeletas para sufrir diabetes o hipertensión. Esto hace que no se deba privar al cuerpo del sueño cuando lo está 'pidiendo'. Algo que se nota nada más levantarse. 

En Xataka

Si te duermes en menos de cinco minutos, no tienes un "superpoder": es una señal de alerta de tu cerebro

Vistas de futuro. El interés de la comunidad científica apunta a entender perfectamente cómo estos genes pueden hacer el sueño mucho más eficiente, y sobre todo cómo protegen de diferentes enfermedades relacionadas con la privación del sueño. De esta manera, el objetivo a largo plazo no es necesariamente crear pastillas para que todos durmamos cuatro horas y trabajemos más, sino desarrollar terapias para los trastornos del sueño o prevenir enfermedades como el Alzheimer. 

Imágenes | user18526052 en Freepik

En Xataka | ¿Beber agua justo antes de dormir? La ciencia ha aclarado al fin si es una buena idea o un enemigo terrible del sueño

-
La noticia Dormir cuatro horas al día y rendir al máximo no es un mito, es una rareza genética del 1% de la población fue publicada originalmente en Xataka por José A. Lizana .

---

☞ El artículo completo original de José A. Lizana lo puedes ver aquí