14 de abril de 2026

Olvidar los sueños al despertar parecía una anécdota sin importancia. Un macroestudio español lo ha vinculado con el alzhéimer

Olvidar los sueños al despertar parecía una anécdota sin importancia. Un macroestudio español lo ha vinculado con el alzhéimer

A día de hoy, uno de los grandes retos que tiene la neurología moderna con el Alzheimer no es solo tratarla, sino detectarla antes de que dé la cara, pues ahora mismo hay varias opciones terapéuticas que consiguen frenar la progresión de la enfermedad. Es por ello que nuestro empeño está en encontrar biomarcadores que avisen a los pacientes que algo está pasando, y el último está relacionado con los sueños. 

Investigación española. Basada en el proyecto Vallecas e impulsada por la Fundación Reina Sofía o la Fundación CEIN, y que ha apuntado a cómo no recordar los sueños puede ser un marcador de riesgo de un Alzheimer muy prematuro. 

Pero para llegar a esta conclusión, los investigadores han tenido que analizar a una cohorte de 1.049 personas mayores cognitivamente sanas, a las que se les ha hecho un seguimiento pormenorizado durante un periodo de hasta 10 años. Al final hablamos de una gran cantidad de información que se ha cruzado con la genética y el estilo de vida de todos los pacientes, e incluso con el momento en el que se empezaban a mostrar los primeros marcadores moleculares de alzhéimer. 

Los sueños. A simple vista podría parecer una correlación anecdótica el hecho de que tenga alguna relación con el Alzheimer lo que ocurre con nuestros sueños, pero la realidad es que tiene una base neurobiológica muy sólida. Y para entenderlo hay que irse a lo que se conoce como red neuronal por defecto, que es un conjunto de regiones cerebrales que se activan cuando nuestra mente está en reposo, divagando o precisamente soñando. 

La evidencia científica acumulada en los últimos años ha demostrado que la red neuronal por defecto es altamente vulnerable a la patología del alzhéimer y es, de hecho, una de las primeras áreas en sufrir daños estructurales y funcionales. De esta manera, si esta red empieza a fallar en las fases más precoces de la enfermedad, es lógico pensar que funciones asociadas a ella, como la consolidación y el recuerdo de los sueños, se vean mermadas.

Han ido más allá. Uno de los puntos más interesante de este estudio español es que no se han basado únicamente en las encuestas de los pacientes que puede tener una fiabilidad reducida. Aquí los investigadores fueron a por biomarcadores importantes, como por ejemplo la presencia del alelo APOE ε4 que es una variante genética que predispone a sufrir la forma esporádica de la enfermedad. 

Además, también analizaron la proteína tau-217 que a día de hoy es uno de los marcadores de la sangre que nos indica que hay un posible alzhéimer en las fases tempranas de la enfermedad. Y solo con una muestra de sangre. Es por ello que estos resultados ahora cogen una mayor fuerza a la hora de relacionar el problema con los sueños y el Alzheimer. 

Un cambio de paradigma. Que nadie se asuste si esta mañana se ha levantado sin recordar lo que ha soñado, puesto que esto es algo completamente normal y depende de muchos factores como el estrés, la fase de sueño en la que nos despertemos o incluso la edad. Aquí los investigadores solo señalan un patrón sostenido de pérdida de recuerdo onírico en personas mayores que, hasta el momento, no tienen ningún problema cognitivo evidente.

Es por ello que este descubrimiento es puramente clínico y preventivo, puesto que hacer un escáner a toda la población es inviable por coste y riesgos. Sin embargo, preguntar a un paciente en consulta sobre sus hábitos de sueño y su capacidad para recordar lo que sueña es gratis y no invasivo. Pero lógicamente esto tiene que ir acompañado de un sistema de cribado eficaz para poder llegar a diagnosticar la enfermedad antes incluso de los primeros síntomas graves. 

Imágenes | Slaapwijsheid.nl  Robina Weermeijer 

En Xataka | La demencia es devastadora en buena medida porque llega sin avisar: unos investigadores ya la predicen a siete años vista

-
La noticia Olvidar los sueños al despertar parecía una anécdota sin importancia. Un macroestudio español lo ha vinculado con el alzhéimer fue publicada originalmente en Xataka por José A. Lizana .



☞ El artículo completo original de José A. Lizana lo puedes ver aquí

Booking ha sido hackeado. Si creías que el phishing era peligroso, espera a ver los ataques de phishing de seguimiento

Booking ha sido hackeado. Si creías que el phishing era peligroso, espera a ver los ataques de phishing de seguimiento

El hackeo ayer de Basic-Fit no ha sido el único evento relevante en materia de ciberseguridad en los últimos días. El pasado fin de semana varios usuarios de Booking recibieron mensajes de correo con un contenido poco tranquilizador. En dichos mensajes la empresa informaba de que un ciberatacante podría haber tenido acceso a la informacion de sus reservas.  El lunes Booking confirmó que el fallo de seguridad existió, pero no ha dado demasiados detalles sobre el problema.

Tu nombre y reservas se filtró, los datos de tu tarjeta no. La información a la que ha accedido el atacante o atacantes incluye nombres, direcciones de e-mail, números de teléfonos y detalles de las reservas. Sin embargo en Booking han destacado que los datos financieros de los usuarios no han formado parte de este acceso no autorizado y tampoco han accedido a las direcciones de los domicilios de los usuarios. Para tratar de mitigar posibles problemas, la empresa forzó el reseteo de los PIN de reserva de todas las reservas afectadas, tanto activas como pasadas.

Demasiadas incógnitas. Aunque ha confirmado el incidente, Booking no ha proporcionado aclaraciones sobre el mismo y no está claro si sus sistemas fueron hackeados de forma directa o el problema se produjo mediante otros medios. Tampoco hay detalles sobre el número de usuarios afectados ni se trata de un problema de alcance real o limitado a ciertos países o regiones. Booking ha indicado que informará a los usuarios afectados de forma individual sin dar cifras. Según su propia web, Booking gestiona cientos de millones de reservas al año y se estima que tienen unos 135 millones de usuarios de su app móvil.

Los ataques de phishing ya han comenzado. Este tipo de robos de datos se aprovechan para ataques de phishing masivos, y parece que dichos ataques ya han comenzado. Al menos un usuario indicó en Reddit que había recibido un mensaje sospechoso por WhatsApp con detalles de su reserva e información personal. Eso parece confirmar que los atacantes ya están usando los datos robados para engañar a clientes antes de que se produjera el anuncio público. 

Booking

Pero cuidado con el phishing "de seguimiento". Pero es que en este caso el riesgo es algo mayor porque este es el tipo de plataforma de la que no nos extraña tanto ver mensajes que nos informan del seguimiento de la reserva (con el estilo "Queda una semana para tu viaje!"). Precisamente este tipo de mensajes de smishing pueden ahora ser generados por los atacantes de forma fraudulenta aprovechando los datos de la reserva que han extraído para parecer legítimos. Si eres cliente de Booking y tienes una reserva pendiente, ten especial cuidado si recibes uno de esos mensajes de seguimiento.

No es la primera vez. En 2021, los reguladores holandeses multaron a Booking.com con 475.000 euros después de que un hackeo expusiera los datos de más de 4.000 clientes, incluyendo la información de tarjetas de crédito en algunos casos. En aquella ocasión Booking notificó el ciberataque a las autoridades holandesas con 22 días de retraso, muy por encima del límite de 72 horas que exige el RGPD,  lo que hizo que la empresa fuese multada. En junio de 2024 la propia plataforma avisó de que los ataques de phishing contra sus clientes habían aumentado en un 900% gracias al uso de la IA. La empresa ha informado de la brecha de seguridad a las autoridades holandesas, pero queda por ver si de nuevo ha tardado demasiado y puede enfrentarse a nuevas multas.

Qué hacer si eres usuario de Booking. Teóricamente nada si no has recibido un correo de Booking.com avisándote del problema. Si lo recibes, es importante que desconfíes de cualquier mensaje, llamada o WhatsApp que mencione detalles de tu reserva aunque parezcan legítimos. Los atacantes pueden tener datos de tus reservas y pueden estar usándolos para engañarte. No debes proporcionar tus datos financieros por ningún canal que no sea la web o app oficial de la plataforma. Esos datos pueden ser usados para ataques de phishing de otros servicios que usen tu nombre o email, ya que dicha información suele ser vendida para ser reutilizada por otros grupos que realizan ataques masivos de phishing.

En Xataka | Una familia pagó 1.800 euros por una casa turística en Galicia. Al llegar no había casa ni respuesta en Booking


-
La noticia Booking ha sido hackeado. Si creías que el phishing era peligroso, espera a ver los ataques de phishing de seguimiento fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .



☞ El artículo completo original de Javier Pastor lo puedes ver aquí

El AI Index 2026 de Stanford confirma la brecha entre expertos y público general: 73% de especialistas cree que la IA mejorará el trabajo, solo 23% de ciudadanos opina lo mismo

El AI Index 2026 de Stanford confirma la brecha entre expertos y público general: 73% de especialistas cree que la IA mejorará el trabajo, solo 23% de ciudadanos opina lo mismo

La edición 2026 del AI Index de Stanford HAI, publicada este lunes 13 de abril, es la radiografía más completa del estado de la inteligencia artificial que existe. Más de 400 páginas de datos que recogen avances técnicos, inversión, adopción y percepción pública. Y el dato que está dando más que hablar no es sobre capacidades técnicas, sino sobre la fractura entre quienes construyen la IA y quienes la usan.

Según el informe, el 73% de los expertos espera un impacto positivo de la IA en el trabajo. Solo el 23% del público general opina lo mismo. Son 50 puntos de diferencia. La misma brecha aparece en salud, educación y economía. El 53% de la población mundial ya usa IA generativa con regularidad (más rápida en adopción que el PC o el smartphone), pero el 52% dice que le pone nerviosa. La confianza en que los gobiernos regulen la IA adecuadamente es del 31% en EE.UU., del 27% en China y del 53% en la UE.

Otros datos notables: China ha prácticamente borrado la ventaja de EE.UU. en IA. El modelo estadounidense líder (Claude Opus 4.6 de Anthropic) supera al chino por solo 2,7%. China lidera en publicaciones, patentes, citas y despliegue de robots industriales. EE.UU. sigue delante en capital, infraestructura y chips. Sudamérica y Oriente Medio se están quedando atrás. Corea del Sur es el país con más patentes de IA per cápita. Hay 44 países con clusters de supercomputación estatales dedicados a IA.

En el plano técnico: el rendimiento en SWE-bench Verified (un benchmark de programación) pasó del 60% al casi 100% en un año. La emisión de carbono para entrenar modelos frontera se ha disparado: Grok 4 de xAI habría generado más de 72.000 toneladas de CO₂ equivalente según Stanford (aunque Epoch AI estima 140.000 toneladas). GPT-4, en 2023, se calculaba en 5.184 toneladas. La curva es exponencial. El debate sobre la soberanía digital que Europa está acelerando no es solo política comercial; también es una respuesta a que la infraestructura crítica de IA está concentrada en dos bloques geopolíticos.

Mi valoración: el dato de la brecha de percepción es el más importante del informe, porque explica fenómenos recientes que no tienen otra lectura lógica. Los comentarios en redes que aplaudieron el ataque incendiario contra la casa de Sam Altman (con un tono similar al que acompañó al asesinato del CEO de UnitedHealthcare en 2024) no son aislados: reflejan que para una parte creciente de la población, la industria de la IA es una fuerza hostil, no liberadora. Los expertos discuten si la AGI llegará en cinco o diez años; la gente común se pregunta si va a perder su empleo en dos. Las dos conversaciones ocurren en planetas distintos. El AI Index documenta eso con datos: no es anécdota, es estructura. Mientras la industria no aborde esa desconexión con algo más que comunicados de prensa, las encuestas seguirán empeorando.

Preguntas frecuentes

¿Qué es el AI Index? El informe anual más completo sobre inteligencia artificial, producido por el Stanford Institute for Human-Centered AI (HAI) desde 2017. La edición 2026 tiene más de 400 páginas. ¿Cuál es la brecha principal? 73% de expertos cree que la IA mejorará el trabajo, frente al 23% del público general. 50 puntos de diferencia. ¿Sigue EE.UU. liderando en IA? El informe concluye que China ha prácticamente borrado la ventaja. El modelo líder estadounidense supera al chino por solo 2,7%.




☞ El artículo completo original de Natalia Polo lo puedes ver aquí

El misterio del globo que se infla mal: cuanto más calculamos el tamaño del Universo, menos sentido tiene todo

El misterio del globo que se infla mal: cuanto más calculamos el tamaño del Universo, menos sentido tiene todo

Hace tiempo que sabemos que el Universo se expande. Sin embargo, la velocidad a la que lo hace es un quebradero de cabeza. Según qué método se emplee para medirlo, se obtiene un resultado distinto. Ahora por fin se ha encontrado una forma mucho más precisa de medirlo, pero en realidad no deshace demasiado la maraña. La lía todavía más. 

Una superposición de técnicas. Mediante una superposición de distintas técnicas, un equipo internacional de científicos ha hecho el cálculo más preciso hasta el momento de la velocidad de expansión del Universo: 73,5 ± 0,81 kilómetros por segundo por megaparsec. La cifra coincide bastante bien con las que se han calculado en el pasado tomando datos del Universo cercano. Sin embargo, se aleja bastante de la que se calcula cuando se emplean datos de los albores del Universo. Esto indica que hay algo en la física de ese punto más alejado del cosmos de lo que no tenemos ni idea. Lejos de resolverse, el misterio se ha complicado.

Un globo que se infla. Cuando hablamos de que el Universo se expande, hacemos referencia a que las galaxias están cada vez más alejadas unas de otras. Pero no porque las propias galaxias se muevan, sino porque el espacio que hay entre ellas se ensancha. Podemos verlo como un globo en el que se pintan una serie de puntos. A medida que el globo se infla, los puntos se ven más alejados, a pesar de que no se han movido de su sitio. 

Tensión de Hubble. Tradicionalmente, la velocidad de expansión del Universo se calcula de dos formas. O midiendo las distancias entre las estrellas y galaxias del Universo cercano, o midiendo el fondo cósmico de microondas. Esta es la radiación electromagnética que quedó como remanente del Big Bang. Es decir, la luz más antigua que podemos encontrar en el Universo, pues se formó en la explosión con la que este se formó. Por lo tanto, los datos no se toman del Universo cercano, sino del más lejano y antiguo, el que se acerca al Big Bang.

La cifra obtenida con ambos tipos de cálculos debería ser la misma. Sin embargo, con el Universo cercano se obtiene una velocidad de 73 kilómetros por segundo por megaparsec, mientras que con el Universo más lejano se calcula una velocidad de 67 kilómetros por segundo por megaparsec. Esta incoherencia se conoce como tensión de Hubble e indica que, posiblemente, el Universo se expande cada vez más deprisa. Por eso el más cercano se expande más rápido.

Noirlab2611b Este gráfico representa la tensión que existe entre las mediciones de la tasa de expansión del Universo tardío y cercano, frente a lo que se esperaría basándose en mediciones del Universo primitivo, específicamente el fondo cósmico de microondas

Podría ser un error. Una de las hipótesis que buscan explicar la tensión de Hubble es que, en realidad, hay algún error al medir la velocidad de expansión en el Universo cercano. Existen muchos métodos para calcular la distancia entre estrellas y galaxias y podría ser que hubiese un error. Por eso, un equipo internacional de científicos ha decidido usar una superposición de técnicas para hacer un cálculo más preciso.

Distintos tipos de estrellas. Este método consiste en analizar simultáneamente una gran cantidad de datos obtenidos de telescopios terrestres y espaciales. Estos se centran principalmente en el brillo de estrellas cefeidas, gigantes rojas, supernovas y galaxias de brillo conocido. Los tres tipos de estrellas mencionadas se caracterizan por tener un brillo característico, que sirve para mapear el Universo y, por lo tanto, también para calcular distancias. Con esta superposición de técnicas se obtuvo la cifra de 73,5 ± 0,81 kilómetros por segundo por megaparsec. 

No hay error. Cuando se eliminaba uno de los métodos de la superposición, la alteración de la velocidad de expansión del Universo era mínima. La cifra era prácticamente la misma. Esto indica que el número se ha medido perfectamente. No hay un error. Entonces, si la tensión de Hubble no se debe a un error, ¿por qué se produce?

Continúa el misterio. Tras obtener estos resultados, la tensión de Hubble sigue siendo la antesala de un misterio. No obstante, sí que es cierto que existen algunas hipótesis. Por ejemplo, se cree que las distintas cifras en el Universo lejano y cercano pueden deberse a la intervención de la materia oscura. Hay mucho que no sabemos sobre ella, por lo que quizás podría explicar lo que está ocurriendo. Por otro lado, existe la hipótesis de que la Tierra está en un lugar con características espaciales. Sería una zona donde hay relativamente poca materia, comparable a una burbuja de aire en un pastel. 

Como explicó en 2023 uno de los científicos que apoyan esta hipótesis, Indranil Banik, “la densidad de la materia es mayor alrededor de la burbuja, de modo que las fuerzas gravitatorias emanan de esta materia circundante, atrayendo a las galaxias de la burbuja hacia los bordes de la cavidad”. "Por eso se están alejando de nosotros más rápido de lo que realmente cabría esperar". Ahora habrá que resolver esa parte del misterio. Al menos sabemos que no hay un error en los cálculos y que la tensión de Hubble es una realidad. 

Imagen | CTIO/NOIRLab/DOE/NSF/AURA/J. Pollard

En Xataka | Refutar a Einstein es uno de los grandes retos de la física. Ni cambiando de escala lo logramos



-
La noticia El misterio del globo que se infla mal: cuanto más calculamos el tamaño del Universo, menos sentido tiene todo fue publicada originalmente en Xataka por Azucena Martín .



☞ El artículo completo original de Azucena Martín lo puedes ver aquí

Apple acaba de aprender algo por la fuerza: no hay RAM para todos y los hiperescaladores tienen prioridad absoluta

Apple acaba de aprender algo por la fuerza: no hay RAM para todos y los hiperescaladores tienen prioridad absoluta

Cuando Gabe Newell, mandamás de Valve, pidió ayuda hace unas semanas para encontrar memoria RAM como fuera y poder sacar su Steam Machine, el comentario iba medio en broma… medio en serio. Se plantó en la misma GDC en la que NVIDIA sacaba pecho de su tecnología de inteligencia artificial para mendigar mendigar algo de RAM.

No era una situación que nos pillara por sorpresa, ya que llevamos desde 2025 con noticias bastante negativas en lo que respecta al suministro de memoria RAM, SSD, discos duros y cualquier elemento que necesiten los monstruosos centros de datos para funcionar. Pero la rueda no para, se deben seguir lanzando dispositivos y el problema es que, más allá de la ‘tirada’ inicial, nadie sabe muy bien si podrá seguir vendiendo el hardware. 

Y es un problema que incumbe hasta a Apple.

Ni uno de los principales clientes de una gigante como TSMC está por encima de las necesidades de los hiperescaladores. Y ya está sufriendo las consecuencias: han dejado de vender modelos de Mac con altas cantidades de RAM en un golpe, sobre todo, para los usuarios profesionales que necesitan toda la memoria posible en sus equipos.

No quedan Mac con mucha RAM, niño, sólo Maxibon

Hace unas horas, medios como 9to5Mac y Macrumors se hacían eco del problema. Si ibas a la página de configuración de Apple e intentabas comprar un Mac Mini o un Mac Studio con la mayor cantidad de RAM disponible (64 GB y 256 GB respectivamente), el aviso no era el que suele aparecer en ocasiones de “tardará x semanas”, sino un “no disponible”.

Eso ya hacía sospechar que algo no estaba bien en el suministro, pero además no se trata de un problema aislado en la Apple Store de Estados Unidos. Si ahora mismo vamos a la página española para configurar cualquiera de los dos Mac con la máxima cantidad de RAM, directamente lanza el mismo mensaje de que no está disponible.

Esto va más allá del clásico “reserva y lo enviamos en tal fecha”, implica que Apple no acepta pedidos de esos modelos en concreto. Y no es una anécdota.

Macbook

Como apunta MacRumors, hace unas semanas Apple eliminó de manera silenciosa la opción de configurar el Mac Studio con 512 GB, lo que ya indicaba que algo pasaba. Otras configuraciones tenían plazos de entrega de uno a cinco meses, y que ahora en ambos modelos no se puedan configurar las máximas versiones de RAM deja entrever que, probablemente, también acaben desapareciendo de la tienda.

Para la mayoría de usuarios, 16 y hasta 32 GB de RAM es más que suficiente, pero quien configura un modelo Mac Mini y Mac Studio con 64 o 256 GB de RAM lo hace porque es necesario. Ya no es tanto el sobreprecio como el saber que se necesita esa cantidad de RAM para labores profesionales, y eliminar la opción (justo cuando Apple ha matado el Mac Pro) puede ser un problema para un nicho de usuarios que, precisamente, necesita esas prestaciones.

Macbook Pro

De momento, si vamos a configurar un MacBook Pro, podemos elegir la máxima cantidad de RAM sin problema (más allá de los tiempos de espera más dilatados que cuando no había un problema de suministro global), pero de fondo hay un problema mucho mayor. Las estimaciones apuntan que los productores de RAM aumentarán su producción en un 16% interanual, cifra muy lejana de las necesidades del mercado.

Los analistas prevén que esa escasez se prolongará hasta 2027 o 2028, pero también hay estimaciones más negativas que apuntan a 2029 o 2030 para empezar a ver la recuperación del mercado. Como pronto. Y, aunque nos centremos en Apple porque siempre es el caso más llamativo, ya hemos comentando el caso de la Steam Machine que no puede lanzarse porque Valve no tiene RAM… y hay más casos de fabricantes como Dell, Lenovo o Asus recurriendo al mercado chino para poder lanzar equipos.

El Computex es una de las grandes citas anuales para los fabricantes de PC y está a la vuelta de la esquina en mitad de una crisis sin precedentes. Porque no hay RAM, no hay SSD, los discos duros peligran y hasta las tarjetas gráficas no están aseguradas. Lo cierto es que va a ser interesante cubrir la cita porque los fabricantes y vendedores van a tener que hacer malabares con lo poco que haya disponible para ellos.

Y en el calendario próximo de la propia Apple, tendremos la WWDC en la que, supuestamente, habrá nuevos procesadores profesionales. Y, por mucho que haya nuevos Apple Silicon, si esos profesionales no puede configurar sus equipos con grandes cantidades de RAM… no valdrá para mucho. También podría ser un movimiento anticipándose a la renovación de los equipos, pero que eliminaran los 512 GB en marzo y ahora esto es extraño.

En definitiva, y como lleva pasando meses, todo mal con el mercado de la RAM.

En Xataka | "Compramos cualquier cosa": hay tiendas en Japón tan desesperadas por hacerse con componentes PC que ya les vale todo

-
La noticia Apple acaba de aprender algo por la fuerza: no hay RAM para todos y los hiperescaladores tienen prioridad absoluta fue publicada originalmente en Xataka por Alejandro Alcolea .



☞ El artículo completo original de Alejandro Alcolea lo puedes ver aquí