3 de marzo de 2026

OpenAI tenía que elegir entre ser la app estrella del ejército de EEUU y sus usuarios. Y los usuarios han elegido por ella

OpenAI tenía que elegir entre ser la app estrella del ejército de EEUU y sus usuarios. Y los usuarios han elegido por ella

El pasado sábado hubo un 295% más de desinstalaciones de la app móvil de ChatGPT en Estados Unidos. A muchísimos usuarios les sentó fatal que OpenAI llegara a un acuerdo teóricamente poco ético con el Departamento de Defensa de EEUU para sustituir a Anthropic, y la han castigado con un movimiento "Cancel ChatGPT" en redes sociales que también ha tenido impacto en esas desinstalaciones. 

Qué ha pasado. La consultora Sensor Tower, que monitoriza el estado de las tiendas de aplicaciones móviles, ha indicado que la tasa de desinstalaciones de ChatGPT se ha incrementó un 295% el sábado 28 de febrero con respecto al día anterior. Lo normal es que la tasa de desinstalaciones ronde el 9% de un día otro, pero ese día quedó claro que muchos usuarios decidieron deshacerse de la app al mismo tiempo. La razón es evidente.

El Pentágono contra Anthropic. El Pentágono llevaba meses trabajando con Claude, la IA de Anthropic, que ya se usaba en documentos clasificados. Anthropic había puesto como condición no usar su IA para espionaje masivo y para desarrollo de armas autónomas, pero el Departamento de Defensa (DoD, que ahora muchos llaman "Departamento de Guerra") quiso que Anthropic eliminase esas limitaciones. Anthropic se negó, y ahí es donde entra OpenAI.

Y oportunista. Sam Altman primero alabó la postura de Anthropic. Pocas horas después anunciaba que habían llegado a un acuerdo con el DoD para reemplazar a Claude con ChatGPT. Eso se ha criticado mucho por la falta de ética de OpenAI y su actitud oportunista, y dio lugar a un movimiento de "cancelación de ChatGPT" que ha tenido repercusión inmediata en las descargas y desinstalaciones de este chatbot.

Altman quiere aclarar las cosas. El anuncio de OpenAI no era demasiado claro en si realmente OpenAI imponía los mismos límites que había impuesto Anthropic, pero Altman pronto anunció que había añadido enmiendas al acuerdo para evitar cualquier confusión. Al parecer se han añadido protecciones a la vigilancia masiva, pero no se menciona nada del desarrollo de armas autónomas letales. 

Castigo para OpenAI. No solo se ha desinstalado de forma notable, sino que en las opiniones de la app ChatGPT muchos usuarios han dado una sola estrella sobre cinco en una proporción altísima: esas malas opiniones crecieron en un 775% el sábado y luego un 100% el domingo según Sensor Tower. Las opiniones con cinco estrellas cayeron un 50%. 

Captura De Pantalla 2026 03 03 A Las 9 58 29 Claude ha adelantado a ChatGPT en descargas como consecuencia de los últimos acontecimientos con el Pentágono. Fuente: Appfigures.

Y Claude ya la supera en descargas. Otra consultora que monitoriza el mercado de las descargas, Appfigures, indicaba que el sábado las descargas de Claude superaron a las de ChatGPT en EEUU por primera vez. De hecho Claude se ha convertido en la app más descargada en al menos seis países fuera de EEUU: Bélgica, Canadá, Alemania, Luxemburgo, Noruega y Suiza. 

Efecto Streisand. Estamos ante un caso más del efecto Streisand: intentar censurar cierta información o cierta empresa acaba siendo contraproducente. El Pentágono intentó convertir a Anthropic en la mala de la película, pero lo que ha pasado es que ahora la empresa es vista como la gran defensora de la ética y del "alineamiento de la IA". Eso ha hecho que la gente la perciba como una opción moralmente más respetable que ChatGPT. 

Pero Anthropic tiene problemas. Según Reuters diversos departamentos y agencias gubernamentales estadounidenses han hecho el cambio a OpenAI y han comenzado a dejar de usar los modelos de Anthropic para su trabajo. Eso ya es un problema para Anthropic, pero lo es aún más el hecho de que su reciente ronda de inversión, en la que levantaron 60.000 millones de dólares, podría estar en peligro. Si el DoD decide etiquetar a Anthropic como "un riesgo para la cadena de suministro" sus contratos y acuerdos con decenas de empresas estarían en riesgo, y su propio futuro como empresa también. Sería una medida extraordinaria y parece improbable que EEUU llegue hasta tal punto, pero nada es seguro a día de hoy.

Imagen | Village Global

En Xataka | La guerra entre Anthropic y el Pentágono apunta a algo terrorífico: un nuevo “Momento Oppenheimer”

-
La noticia OpenAI tenía que elegir entre ser la app estrella del ejército de EEUU y sus usuarios. Y los usuarios han elegido por ella fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .



☞ El artículo completo original de Javier Pastor lo puedes ver aquí

Llevamos años obsesionados con hacer más horas de deporte. La ciencia apunta que estábamos equivocados

Llevamos años obsesionados con hacer más horas de deporte. La ciencia apunta que estábamos equivocados

Durante décadas, el mensaje principal que nos ha transmitido la medicina es que el ejercicio físico debe ser una prioridad y se ha tratado de resumir con una palabra: muévete. Acumular horas de actividad a la semana ha sido el gran objetivo que han tenido muchos; sin embargo, un nuevo estudio ha llegado para dar un vuelco a esto, para pasar a darle una gran importancia al tipo de ejercicio y lo variado que es el menú de entrenamiento que seguimos cuando vamos al gimnasio. 

Cada vez más completo. Conforme vamos investigando más, la forma de hacer ejercicio va cambiando, y ahora un estudio publicado a finales de 2026 ha apuntado a que combinar diferentes tipos de ejercicios reduce el riesgo de mortalidad, independientemente de si se hace mucho o poco deporte en total. 

Es por ello que el mensaje que debemos tener en mente es que, en lugar de hacer muchas horas de un solo ejercicio, merece la pena diversificar un poco entre diferentes modalidades, dedicando un poco de tiempo a cada una de ellas. 

Cómo lo han hecho. Para llegar a esta conclusión, el equipo de investigación usó los datos de dos grandes grupos de personas para aglutinar más de 100.000 personas que fueron seguidas durante más de treinta años. De esta manera, con diferentes cuestionarios, el equipo medía el tiempo activo que tenía cada una de las personas a analizar, estableciendo un umbral mínimo de 20 minutos de actividad a la semana para estimar que alguien la hacía de verdad y que era significativo. 

El objetivo era buscar una correlación entre los niveles de actividad, el número de estas actividades y, sobre todo, cómo llegaban a la edad adulta e incluso cuándo han muerto en el caso de que no hayan llegado al final del estudio. 

Los resultados. El hallazgo más llamativo es que el grupo de personas que practicaba una mayor variedad de ejercicio, presentó un 19% menos de mortalidad total en comparación con aquellos que se limitaban a una sola rutina repetitiva. Pero lo más importante es que este buen efecto de la variedad en la actividad es independiente del volumen total de tiempo que se invierta en hacer deporte. 

Es decir, el mero hecho de que el ejercicio sea variado tiene un efecto protector por sí mismo, reduciendo entre un 13% y un 41% el riesgo de morir por causas cardiovasculares, respiratorias, cáncer y otras patologías.

Los mejores deportes. El estudio también desgranó el impacto individual de cada disciplina, mostrando una relación de dosis-respuesta no lineal, haciendo que los mayores beneficios se noten al principio, cuando pasamos de no hacer nada a hacer algo. De esta manera, los mejores deportes según la ciencia son los siguientes: 

  • Caminar: 17% menos de riesgo. 
  • Deportes de raqueta (como el tenis): 15% menos de riesgo. 
  • Remo y calistenia: 14% menos de riesgo.
  • Levantamiento de pesas: 13% menos de riesgo. 
  • Jogging / Carrera suave: 11% menos de riesgo. 
  • Ciclismo: 4% menos de riesgo. 

Sus limitaciones. Como es lógico, esta nota tiene importantes limitaciones, puesto que los datos fueron autoinformados por los participantes con cuestionarios y la población analizada no era demasiado variada, al ser blanca en su mayoría, por lo que hay que buscar si estos porcentajes pueden variar por demografía. 

Sin embargo, el consenso es claro, puesto que así como los nutricionistas llevan años recomendándonos que comamos un "arcoíris" de verduras diferentes en lugar de atiborrarnos solo de espinacas, la ciencia del deporte nos pide ahora una "dieta de movimiento omnívora" en la que combinemos diferentes tipos de ejercicio en el día a día. 

Imágenes | Anastase Maragos 

En Xataka | Ni caminar ni correr: la ciencia apunta a que la sentadilla es el verdadero "fármaco" para envejecer con salud

-
La noticia Llevamos años obsesionados con hacer más horas de deporte. La ciencia apunta que estábamos equivocados fue publicada originalmente en Xataka por José A. Lizana .



☞ El artículo completo original de José A. Lizana lo puedes ver aquí

Unos científicos han conectado 200.000 neuronas humanas a un chip. Y las ha puesto a jugar a ‘Doom’

Unos científicos han conectado 200.000 neuronas humanas a un chip. Y las ha puesto a jugar a ‘Doom’

Si nos dicen que unas neuronas humanas están jugando a ‘Doom’, lo primero que pensaríamos es en ciencia ficción. Sin embargo, eso es exactamente lo que ha mostrado la empresa australiana Cortical Labs con su sistema CL1: unas 200.000 neuronas vivas cultivadas sobre una matriz de electrodos en un chip, capaces de recibir información del juego y responder mediante patrones eléctricos. No hablamos de inteligencia artificial convencional, sino de tejido biológico interactuando con software a través de una interfaz diseñada para ese fin.

Neuronas humanas y ‘Doom’. La demostración no consiste simplemente en lanzar el juego y dejar que algo aleatorio ocurra. En el material compartido por Cortical Labs, sus responsables explican que el sistema recibe señales del entorno del videojuego y genera patrones eléctricos que se traducen en acciones del personaje. Se trata de una forma de aprendizaje en la que el sistema modifica su respuesta según el resultado obtenido. La clave aquí no es la destreza, sino la capacidad de adaptación que, según la compañía, están logrando entrenar y moldear en tiempo real.

Cómo se establece el bucle de interacción. Para que el experimento funcione, no basta con mostrar imágenes en una pantalla. Según el CTO David Hogan, un desarrollador independiente logró convertir la señal visual del juego en “patrones de estimulación eléctrica” que se aplican directamente sobre el cultivo celular. Esos estímulos provocan respuestas eléctricas en las neuronas, y determinados patrones de disparo se traducen en acciones concretas dentro de ‘Doom’. De este modo, el sistema crea un circuito cerrado en tiempo real en el que cada decisión tiene un efecto inmediato sobre el entorno virtual.

Cortical Labs 3

Mirar atrás. En 2021, la misma empresa consiguió que un sistema basado en más de 800.000 neuronas jugara a ‘Pong’, un experimento que exigió años de trabajo científico y entrenamiento específico. Aquel precedente sentó las bases de lo que más tarde se convertiría en el CL1, el equipo presentado en el Mobile World Congress de 2025 como el primer ordenador biológico comercial del mundo. Tal como explicamos en ese entonces, el sistema combina neuronas cultivadas sobre silicio con un software denominado biOS, encargado de intercambiar información eléctrica con el tejido vivo.

Cortical Labs 2

Conviene ajustar expectativas. El sistema, cabe señalar, se sitúa muy por debajo del rendimiento humano avanzado. Brett Kagan, de Cortical Labs, subraya que el experimento no pretende replicar un cerebro en miniatura, y rechaza la comparación directa: “Sí, está vivo, y sí, es biológico, pero en realidad se utiliza como material que puede procesar información de formas muy especiales que no podemos recrear en el silicio”. El énfasis, por tanto, no está en la destreza, sino en el tipo de procesamiento que este sustrato biológico permite.

Punto de partida. En el vídeo, el equipo anima a investigadores y desarrolladores a interactuar con la API abierta del CL1. Cortical Labs confía en abordar tareas progresivamente más exigentes que un videojuego clásico, aunque en el propio vídeo también se reconoce que hay margen para afinar la retroalimentación de aciertos y errores. De momento, lo que tenemos es una prueba de concepto que muestra potencial, pero cuyo recorrido dependerá de lo que otros consigan construir sobre esta plataforma.

Imágenes | Cortical Labs

En Xataka | Sam Altman lleva toda una vida diciendo una cosa y haciendo justo la contraria. Y esta vez no ha tardado ni 48 horas

-
La noticia Unos científicos han conectado 200.000 neuronas humanas a un chip. Y las ha puesto a jugar a ‘Doom’ fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .



☞ El artículo completo original de Javier Marquez lo puedes ver aquí

MWC26 Barcelona arranca con tres urgencias: 5G, IA y freno a las estafas online

mwc26-barcelona-5g-ia-conectividad-satelital (1)

El MWC26 Barcelona abrió sus puertas el lunes 2 de marzo de 2026 con una fuerte presencia institucional, en una foto que buscaba subrayar el peso del evento para España y para el ecosistema tecnológico europeo. En paralelo, la GSMA estrenó etapa comunicativa con el debut de Vivek Badrinath como director general en su primer Mobile World Congress al frente de la asociación.

El discurso inaugural dejó poco espacio para la ambigüedad: la industria de las telecomunicaciones tiene tres tareas que ya no admite postergación. La primera es culminar el despliegue de 5G de forma consistente, con calidad y cobertura real, no solo con mapas optimistas. La segunda es estar a la altura del reto de la inteligencia artificial, con iniciativas concretas que aterricen en redes, servicios y productividad. La tercera, quizá la más incómoda por su dimensión social, es proteger a usuarios y empresas de la creciente oleada de estafas online.

En el fondo, es un recordatorio de algo que suele pasar desapercibido: las redes móviles son como el sistema circulatorio de lo digital. Si la “sangre” (los datos) circula con problemas, se resienten la economía, la administración, la educación y hasta los servicios de emergencia. Por eso, en la apertura se insistió en tres pilares estratégicos que, según el panel de líderes de compañías como AT&T, Orange y Vodafone, marcarán el futuro inmediato: confianza en la tecnología, seguridad de las redes y colaboración global. Si uno falla, los otros dos se quedan cojos.

La IA en telecom: del discurso a los modelos abiertos

Una de las frases más repetidas en los pasillos del congreso suele ser “la IA lo cambiará todo”. En esta edición, el enfoque fue algo más pragmático: cómo integrar IA sin erosionar la confianza. Christel Heydemann, consejera delegada de Orange, dejó una idea que sirve como termómetro: el volumen de contenido generado por IA ya habría superado al generado por humanos, mientras que la confianza no crece al mismo ritmo. Es como pasar de bicicletas a motos en un barrio sin semáforos: la velocidad sube primero y las normas llegan tarde.

En ese contexto aparece la iniciativa Open Telco AI, planteada como un marco para empujar una adopción más coordinada de IA dentro del sector telco. El detalle que más curiosidad despertó fue el anuncio del “primer modelo mundial de razonamiento abierto en suajili”, un gesto que apunta a un debate mayor: si la IA va a ser infraestructura, su acceso y su diversidad lingüística importan tanto como la potencia bruta. La frase de Kaan Terzioğlu, CEO de VEON Group, encajó como contrapunto filosófico: “no hay nada artificial en la IA; es un reflejo de nosotros”. Traducido a tierra, los sesgos, los errores y las intenciones humanas se filtran en la tecnología, y eso obliga a elevar estándares.

Seguridad: cuando el enemigo llega por SMS y por llamadas “perfectas”

El tercer gran reto, la lucha contra las estafas online, se presenta con un matiz nuevo: ya no se trata solo de correos mal escritos o páginas sospechosas. El salto de calidad en la suplantación, impulsado por herramientas automáticas, convierte el fraude en un problema sistémico. Las telcos, por su posición en la capa de conectividad y autenticación, pueden actuar como “portero de edificio”: no resuelven todo, pero sí pueden dificultar que el intruso entre con facilidad.

La insistencia en confianza y responsabilidad compartida no es retórica. Si la industria conecta “la inmensa mayoría del tráfico de datos”, como recordaron desde el escenario, también carga con la responsabilidad de proteger ese tráfico. Esto abre un frente de cooperación entre operadoras, reguladores, fabricantes y plataformas. En términos cotidianos, es el equivalente a coordinar a bancos, policías y comercios para que un billete falso no circule alegremente por la ciudad.

“Del fondo del mar a las estrellas”: el auge de la conectividad satelital

Pocas imágenes funcionan tan bien en un congreso de telecomunicaciones como la de un astronauta hablando de cobertura. Tim Peake, astronauta británico, compartió cómo la conectividad fue un salvavidas emocional durante seis meses en la Estación Espacial Internacional: no era solo tecnología, era la posibilidad de seguir siendo padre, pareja, hijo, mientras estaba a cientos de kilómetros de casa. Su conversación con Margherita Della Valle, CEO de Vodafone Group, derivó en un mensaje político-tecnológico: el espacio se está pareciendo a un “Salvaje Oeste” y hacen falta reglas coordinadas.

Esa llamada a ordenar el cielo coincidió con un anuncio con sustancia industrial: la GSMA Foundry y la Agencia Espacial Europea (ESA) presentaron una nueva financiación de hasta 100 millones de euros para acelerar la convergencia entre el sector espacial y el móvil. La promesa es clara: redes que cambian de “carretera” sin que el usuario lo note, pasando del terrestre al satelital cuando la geografía aprieta. John Stankey, CEO de AT&T, lo describió como el verdadero terreno competitivo: dominar la gestión de redes híbridas para que esa capa adicional sea transparente, casi invisible.

La conectividad satelital también se aterrizó en acuerdos empresariales. Starlink anunció una asociación con Deutsche Telekom para ofrecer conectividad directa por satélite en áreas europeas con cobertura móvil limitada, señal de un interés creciente por el mercado europeo. Desde SpaceX, Gwynne Shotwell defendió que llevar conectividad donde no la hay abre puertas a banca, salud y educación, con impacto directo en la seguridad y en la respuesta ante emergencias. La CMO de la GSMA, Lara Dewar, puso cifra al desafío: todavía habría 300 millones de personas sin conectar, y el satélite se plantea como parte del puente para cerrar esa brecha.

El Aeropuerto del Futuro: menos fricción, más datos y colas más humanas

Entre keynotes y acuerdos, el MWC también se mide por lo que se puede ver y tocar. Una de las apuestas experienciales del MWC26 Barcelona es el Aeropuerto del Futuro (AoF), una exhibición a gran escala en la Entrada Sur de Fira, cerca del Pabellón 2, que propone un aeropuerto hiperconectado “sin fricciones”. La idea, bien explicada, es simple: que viajar se parezca más a pasar por un metro eficiente que a una carrera de obstáculos con sorpresas.

La pieza central es un gemelo digital de Motional: una réplica viva de la zona de exposición que se actualiza en tiempo real. Está impulsado por la tecnología de IA espacial de Outsight y utiliza sensores LiDAR 3D para rastrear de forma anónima el movimiento de las personas. Si suena invasivo, conviene imaginarlo como un contador inteligente de tráfico en una autopista: no necesita saber quién eres para detectar atascos, anticipar picos y sugerir desvíos. Aplicado a un aeropuerto, significa entender dónde se forman colas, cómo fluyen los pasajeros y qué operaciones se atascan.

En el espacio de demostraciones, Aena mostró la posibilidad de etiquetar digitalmente el equipaje y gestionar trámites como el “pasaporte” de una mascota en el check-in. Airbus invitó a experimentar un avión conectado donde el pasajero puede personalizar el ambiente de cabina. Neutral Wireless llevó el concepto a la práctica técnica con una demo de vídeo en directo y baja latencia desde un avión conectado a una red 5G. Todo junto cuenta una historia: el aeropuerto del futuro no se define por una sola tecnología, sino por la coordinación de sensores, redes y procesos para que el viaje sea más predecible.

España como polo de infraestructura: el anuncio de AWS y su lectura estratégica

El día 1 dejó un titular con impacto local: David Zapolsky, director global de Asuntos Públicos y Legales de Amazon, anunció que AWS elevará su inversión en infraestructura en España hasta los 33.000 millones de dólares, 18.000 millones más de lo anunciado en 2024. El mensaje, según explicó, apunta al “compromiso a largo plazo” de Amazon para convertir a España en un centro relevante para la IA en sus operaciones europeas.

La inversión no se quedó en centros de datos. Amazon también comunicó planes para abrir siete nuevas instalaciones solares y una planta de fabricación avanzada en Aragón. En la lectura política, Óscar López, ministro de Transformación Digital y de la Función Pública, reivindicó el camino propio de España en IA, distinto del de potencias como Estados Unidos o China. Zapolsky introdujo un matiz que suele ser el verdadero nudo: una inversión de este tamaño requiere alianzas profundas con el gobierno, porque no se trata solo de construir, sino de operar con energía, permisos, talento y planificación territorial.

Vodafone y el acceso abierto al satélite europeo

Otro movimiento de calado fue el anuncio de Vodafone en torno a Satellite Connect Europe, una compañía de acceso abierto que permitiría a operadores europeos utilizar operaciones satelitales con sede en Europa. Vodafone indicó que operadores como Orange y Telefónica, representando diez mercados europeos, han decidido trabajar con esta iniciativa tras su lanzamiento oficial la semana anterior. La palabra clave aquí es “acceso abierto”: en un terreno donde la infraestructura es cara, la compartición puede acelerar despliegues y, si se gestiona bien, evitar islas tecnológicas.




☞ El artículo completo original de Natalia Polo lo puedes ver aquí

A Microsoft no le ha gustado nada que se burlen de ella y la llamen “Microslop”. Solución: cerrar su servidor de Discord

A Microsoft no le ha gustado nada que se burlen de ella y la llamen “Microslop”. Solución: cerrar su servidor de Discord

Satya Nadella logró que el mundo volviese a amar a Microsoft, pero la IA está provocando que la gente odie esta empresa de nuevo. O al menos, que se burle de ella, porque en las últimas semanas comenzó a viralizarse un nombre alternativo para la compañía. Ya no era Microsoft, sino Microslop (en referencia al "AI Slop", "bazofia generada con IA"). En Redmond no se han tomado nada bien la burla.

Qué ha pasado. En los últimos meses la obsesión de Microsoft con la IA la ha llevado a inundar sus sistemas operativos, software y servicios con funciones de IA y sus "copilotos". El problema es que muchas de esas funciones no han acertado en su forma de lanzarse —Recall (Recuerdos) es el mejor ejemplo de ello, el otro es el bloc de notas—, y eso ha generado un rechazo bastante generalizado en redes. Dicho rechazo ha desembocado en un apelativo irónico para la empresa, que para muchos se había convertido de Microsoft en "Microslop", en referencia al "AI slop"

Serv Fuente: WindowsLatest

"Microslop", palabra prohibida en Discord. El nombre se ha propagado por redes sociales, pero también ha llegado al servidor de Discord que tenían para hablar de Microsoft Copilot. Aunque la compañía no puede detener la propagación de ese término en otras plataformas, sí podía controlarlo en su servidor de Discord. Es justamente lo que hizo: cualquier mensaje que contenía ese término quedaba bloqueado automáticamente, y los usuarios veían un aviso indicando que el mensaje incluía una frase considerada inapropiada según las reglas de uso del servidor.

El juego del gato y el ratón. Los usuarios de dicho servidor pronto se dieron cuenta del problema, así que acabaron acudiendo a variaciones de ese término, por ejemplo cambiando la letra "O" mayúscula por un cero ("0"). Ese término no era detectado inicialmente por el filtro de Discord, pero los moderadores del canal acabaron expulsando y cancelando cuentas que habían usado el término. 

Las cosas se ponen peor. La escalada en cuanto a la tensión en dicho servidor continuó, y algunas partes del servidor quedaron restringidas. Por ejemplo, no era posible acceder al historial de los mensajes, y muchos de los usuarios vieron como sus permisos para publicar nuevos mensajes quedaron anulados. 

Y Microsoft ha cerrado el servidor de Discord. Toda la situación ha tenido un final sorprendente: Microsoft se ha puesto en contacto con Windows Latest, que contó de lo que estaba ocurriendo, y les ha indicado que han decidido cerrar directamente el canal de Discord que tenían creado para hablar de Microsfot Copilot. Según sus responsables, 

"El canal de Discord de Copilot ha sido recientemente blanco de spammers que intentan interrumpir y saturar el espacio con contenido dañino no relacionado con Copilot. Inicialmente, este spam consistía en bloques de texto, por lo que añadimos filtros temporales para ciertos términos con el fin de frenar esta actividad. Desde entonces, hemos decidido bloquear temporalmente el servidor mientras trabajamos para implementar medidas de seguridad más estrictas para proteger a los usuarios de este spam dañino y garantizar que el servidor siga siendo un espacio seguro y utilizable para la comunidad"

Mala idea. La decisión final no ayuda a que la percepción de Microsoft con respecto a sus usuarios mejore, y aunque ciertamente este tipo de burlas y ataques puedan no sentar bien, la compañía ha actuado de una forma contraproducente: en lugar de atajar el problema lo han agrandado, y queda por ver si reabren ese servidor —cuya actividad incial fue prometedora— y, sobre todo, cómo afrontan los próximos pasos de esa ambición por llenar todos sus productos de IA. 

Menos IA, por favor. Los propios responasbles de Microsoft saben que la situación está algo tensa. Pavan Davuluri, máximo responsable de Windows, admitió que había "puntos de dolor" con respecto a esas funciones de IA que la empresa ha incluido en el sistema operativo. De hecho, la empresa teóricamente tiene la intención de trabajar más en la estabilidad y rendimiento del sistema y menos en añadir características que los usuarios no solo no quieren, sino que acaban eliminando.

En Xataka | La gente está tan harta de la IA en Windows que ya hay aplicaciones para limpiar cualquier rastro de ella

-
La noticia A Microsoft no le ha gustado nada que se burlen de ella y la llamen “Microslop”. Solución: cerrar su servidor de Discord fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .



☞ El artículo completo original de Javier Pastor lo puedes ver aquí