22 de febrero de 2026

Creíamos que tardamos mucho en aprender a cocinar. Hasta que unos dientes de carpa de hace 780.000 años reescribieron la historia

Creíamos que tardamos mucho en aprender a cocinar. Hasta que unos dientes de carpa de hace 780.000 años reescribieron la historia

Si pensamos en la tecnología que más ha transformado a la humanidad, es fácil que nos vengan a la mente la rueda, la máquina de vapor o el microchip de manera más actual. Sin embargo, hay una "tecnología" mucho más antigua y fundamental que, literalmente, cambió nuestra anatomía: la cocina

La evolución. Durante décadas, los paleoantropólogos han debatido en qué momento exacto nuestros antepasados dejaron de consumir alimentos crudos para empezar a procesarlos mediante el control del fuego. Las evidencias más recientes no solo reescriben nuestra cronología, sino que confirman que dominar la cocina fue el verdadero motor de la evolución humana.

Cómo se sabe. Fechar algo tan preciso como el inicio de la cocina, pero la realidad es que hasta hace poco, las pruebas indiscutibles del uso continuado del fuego para cocinar rondaban los 600.000 años de antigüedad. Sin embargo, un gran hallazgo publicado en la prestigiosa revista Nature en 2022 retrasó este reloj evolutivo.

En este caso fue en el yacimiento de Gesher Benot Ya'aqov, en Israel, se encontraron restos de dientes de grandes carpas. Con estas muestras y a través de técnicas avanzadas como la difracción de rayos X, los investigadores demostraron que estos restos habían sido expuestos a temperaturas controladas y relativamente bajas al ser inferiores a 500 °C.

La primera fecha. Con estas pruebas parecía bastante claro que no fue un incendio fortuito, sino que se fechó que hace 780.000 años se comenzó a cocinar a estos animales. Esto es algo que concuerda con el hecho de que los cazadores-recolectores achelenses ya explotaban los hábitats acuáticos, seleccionaban pescado rico en nutrientes y lo cocinaban en lo que los arqueólogos denominan "hogares fantasma", que eran zonas de fuego estructuradas. 

Otra hipótesis. Aunque la evidencia directa nos apuntaba a estos 780.000 años, las pistas biológicas sugieren que la revolución culinaria comenzó mucho antes. Esto es lo que apuntó el primatólogo Richard Wrangham, en su libro Catching Fire y en estudios posteriores publicados en Current Anthropology, proponiendo que la cocción sistemática surgió con el Homo erectus hace aproximadamente 1,9 millones de años. 

Sus argumentos. Para poder dar esta fecha, este experto se centra principalmente en la eficiencia energética, puesto que apunta a que cocinar predigiere los alimentos, rompiendo fibras y almidones. Esto permite obtener muchas más calorías con un esfuerzo mínimo. Pero lo más relevante es que al facilitar la digestión, el Homo erectus ya no necesitaba un tracto intestinal masivo para procesar vegetales duros y crudos. 

Y aquí el tamaño importa, puesto que el tejido intestinal y el tejido cerebral son energéticamente muy costosos, y entonces, al encoger el intestino, la energía sobrante pudo redirigirse al crecimiento de un cerebro mucho más grande y complejo. Pero esta dieta más blanda también explica por qué los molares del Homo erectus se redujeron y sus mandíbulas se volvieron menos prominentes.

Más allá de la nutrición. La implementación de la cocina no solo trajo beneficios anatómicos, sino que los estudios apuntan a que en el caso de los primeros homínidos, esto fue fundamental para asar carne cruda y matar a las bacterias que había en su interior. 

Pero además, el control del fuego y la capacidad de procesar alimentos fueron herramientas clave que facilitaron la migración humana. En reevaluaciones de yacimientos clásicos, como las cuevas de Zhoukoudian en China, confirman que el Homo erectus pekinensis usaba fuego controlado para cocinar carne de cérvidos en estratos específicos, demostrando que esta práctica fue fundamental para adaptarse a climas más fríos fuera de África.

Imágenes | Michael Lock

-
La noticia Creíamos que tardamos mucho en aprender a cocinar. Hasta que unos dientes de carpa de hace 780.000 años reescribieron la historia fue publicada originalmente en Xataka por José A. Lizana .



☞ El artículo completo original de José A. Lizana lo puedes ver aquí

A Europa se le ha ocurrido tirar tres robots a un tubo de lava volcánica y ahora colonizar la luna o Marte está más cerca

A Europa se le ha ocurrido tirar tres robots a un tubo de lava volcánica y ahora colonizar la luna o Marte está más cerca

Mientras que la misión Artemis II tiene como objetivo que el ser humano vuelva a la luna tras más de medio siglo después, las agencias espaciales siguen investigando cómo llegar a otros planetas y ahí la robótica espacial es esencial porque bueno: el espacio en general y lugares como Marte resultan de lo más inhóspitos para la vida. 

Así que un grupo de investigación europeo en el que participan, entre otras entidades, la Agencia Espacial Europea, ha introducido un sistema robótico autónomo dentro de un tubo de lava volcánica en Lanzarote, como recoge este paper publicado en Science Robotics. Sus conclusiones nos acercan más a una futura colonización a la Luna o Marte.

El contexto. Ni Marte ni la Luna tienen una superficie plana desértica, sino que constituyen mundos volcánicos donde hay cavidades subterráneas formadas hace millones de años por lava líquida. No estamos hablando de cavidades pequeñas precisamente: hay espacio como para que quepa una ciudad en tanto en cuanto la baja gravedad permite tamaños de kilómetros, como explica este estudio

Los tubos de lava están presentes en la Luna, en Marte y también en la Tierra, sin ir más lejos podemos encontrar algunos en Hawai o en Canarias, precisamente donde se realizó la investigación: El tubo de lava de La Corona de Lanzarote tiene secciones que alcanzan los 30 metros de ancho y alto, vamos, que es una cueva como una catedral.

Por qué es importante. Porque el entorno espacial es duro: hay temperaturas extremas, radiación y lluvia de meteoritos, una combinación cruda que dificulta la existencia de vida o simplemente, para establecer una eventual base para la civilización humana. Por otro lado, si quedase algún resto de vida o de agua congelada, estas cuevas son el sitio ideal para buscarlo.

Estas estructuras son estratégicas porque funcionan como blindaje natural frente a la radiación ionizante, los flujos térmicos extremos y los meteoritos. Así que la próxima generación de robots tendrán como misión explorar esos tubos de lava subterráneos de Marte y de la Luna para comprobar cómo son sus condiciones.

El experimento de Lanzarote. Quien haya estado en Lanzarote sabrá que tiene parajes que parecen sacados del espacio exterior. Allí es donde está el tubo de lava de La Corona al que tres robots diferentes con roles distintos comenzaron su misión de caracterización sin GPS ni luz solar:

  • El vigía se queda fuera mapeando la entrada.
  • El explorador: es esencialmente un cubo repleto de cámaras que se deja caer al agujero para mirar antes que nadie.
  • El espeleólogo, que baja haciendo rápel para adentrarse en la oscuridad a 235 metros de profundidad.

El hallazgo. Que hicieran un mapeo en 3D conforme avanzaban era solo uno de los objetivos de esta misión, liderada en el apartado técnico por el Centro Alemán de Inteligencia Artificial. Pero tan importante es el qué como el cómo: los robots no fueron manejados con un mando a distancia, sino que funcionaron de forma autónoma tomando decisiones propias sobre la marcha. Su desempeño en tareas colaborativas es fundamental en tanto en cuanto en el espacio la señal de radio tarda minutos en llegar desde la Tierra.

Primero Lanzarote, después Marte. El test llevado a cabo de robótica espacial heterogénea y cooperativa fue un éxito, si bien todavía hay margen de mejora respecto a la navegación sin luz y cómo responde la sensórica a las interferencias del entorno. 


En Xataka | Marte acaba de entrar en el exclusivo club de planetas con rayos. Es una noticia desalentadora para la NASA

En Xataka | Sabíamos que Marte tiene gravedad. Ahora acabamos de descubrir el efecto inesperado que causa sobre el clima de la Tierra

Portada | dfki

-
La noticia A Europa se le ha ocurrido tirar tres robots a un tubo de lava volcánica y ahora colonizar la luna o Marte está más cerca fue publicada originalmente en Xataka por Eva R. de Luis .



☞ El artículo completo original de Eva R. de Luis lo puedes ver aquí

La IA ya nos ha fastidiado mejorar el PC. Ahora va a dificultar que montemos un NAS para crear una nube casera

La IA ya nos ha fastidiado mejorar el PC. Ahora va a dificultar que montemos un NAS para crear una nube casera

Es el mejor momento para que NO se te rompa el PC. O la consola. O la Steam Deck. Llevamos semanas hablando de cómo la explosión de los centros de datos para la IA ha hecho que reviente el mercado de consumo de la RAM. Los SSD fueron los siguientes, y era lógico hasta cierto punto porque comparten tecnología. Lo que quizá no se esperaba era que los nuevos componentes en subir de precio fueran los discos duros convencionales, los HDD.

Y en plena era de hartazgo de la nube, la IA se va a cobrar una nueva víctima: el NAS.

Western Digital, el síntoma. Ha sido durante la presentación de resultados del segundo trimestre fiscal de 2026 cuando Irving Tan, CEO de Western Digital, comentó que la compañía había vendido prácticamente todo su catálogo para 2026.

Esto ya lo hemos visto con la memoria RAM, y tan apunta que ya hay pedidos confirmados para 2027 y 2028 (apuntalando la afirmación de otras voces autorizadas de la industria de que a esta crisis le queda rato por delante).

Componentes que no existen para algo que no existe. Los HDD de los que habla WD no son los de 2, 6 u 8 TB para el mercado de consumo, sino de los que tienen 20 o 30 TB de capacidad. En adelante. De momento, si quieres otros 4 TB para almacenar juegos en tu PC, no tendrás problema en encontrar un disco a una relación precio/GB adecuada. Ahora bien, cuando se habla de tener “todo vendido” no es que no quede ni un disco en las estanterías, sino que lo que no han producido aún ya está vendido.

Esto es algo que está ocurriendo con otros segmentos, como con la propia RAM (con acaparadores) y con los SSD. Por poner un ejemplo rápido: si Western Digital es capaz de producir dos millones de HDD de 30 TB al año y sólo los centros de datos de xAI le compran dos millones de HDD de 30 TB para un centro de datos que aún no han construido, WD ya no tiene capacidad de producción y comienzan las esperas para los demás.

Uno de los mandamases de SMIC, la gran fundición china, dejó caer recientemente el asunto de que se están vendiendo componentes que aún no han sido producidos para alimentar centros de datos que no se han construido para dar vida a una tecnología que nadie sabe bien cómo estará en un futuro. O si incluso es una burbuja.

Las entrañas de un HDD. Y que se estén agotando los HDD es lógico por dos motivos. El primero es porque, al igual que la industria de los SSD y la memoria está dominada por tres empresas (Samsung, Micron y SK Hynix), la de los HDD está comandada por otras tres (Toshiba, Western Digital y Seagate). Las tres han iniciado una reconversión a nuevas tecnologías para crear discos más densos, lo que implica mover dinero de las “viejas” fábricas a los nuevos procesos.

Pero también significa que, si tienen cierta capacidad de producción, ampliar para crear más no es tan fácil como pulsar un botón. Tampoco tan inmediato. El segundo motivo es que hay HDD que cuentan con una unidad NAND en su interior como memoria caché. Es decir: si hay escasez de memoria flash, la hay para todo, y las empresas que fabrican HDD también experimentan los retrasos y subidas de precio de la industria.

Segunda juventud. Lo que es innegable es que a los fabricantes de HDD les está viniendo bien esta situación a nivel de ingresos. Lo contamos hace unos meses, cuando a finales de enero ya se veía que las acciones de Seagate y Western Digital empezaban a dispararse en un 148,38% y 156,09% respectivamente. El asunto es que no han parado de aumentar desde entonces porque, aunque la memoria y los SSD sean cruciales en los centros de datos, los HDD también tienen mucho que decir.

El precio del GB hace que el costo por capacidad sea extremadamente atractivo, y la IA genera un montón de información que hay que guardar y para la que no se necesita tantísima velocidad de transferencia. También para la información que consume durante el entrenamiento. Eso hay que guardarlo en algún sitio, y los HDD son la mejor opción.

Stonks

NAS. Y me dirás: y eso a mí, como usuario, qué más me da. Y es una genial pregunta porque sí: que los HDD de 20 o 30 TB se vuelvan más caros puede que no te importe si hasta ahora pensabas en este componente como el almacenamiento de un PC, pero… ¿y si quieres montar un NAS? Una tendencia estos últimos meses es la de escapar de las suscripciones. Hay demasiadas y cada vez más caras, y para todo, y un NAS es una alternativa genial.

Básicamente, es un PC con una enorme capacidad de almacenamiento con la que te puedes construir una nube privada. ¿Tus fotos de Google Fotos? Al NAS. ¿Tu Netflix privado digitalizando tus DVD y Blu-Ray? Al NAS. ¿Tu Spotify privado ripeando tus CD y vinilos? Al NAS. Y todo ello accesible en cualquier momento, sin pagar suscripciones y sin problema con filtraciones de datos.

Pero claro, para tener una nube privada es necesario contar con teras y teras de almacenamiento, y ahí es donde esos discos duros más “profesionales” pueden volverse imposibles ya no sólo por precio, sino porque, en algún momento, dejará de haber.

Que no se rompa lo que ya tenemos. Y lo peor es que sólo hay una solución: pasar por el aro de los precios, a no ser que te encomiendes a aquello en lo que creas para que no se te rompa el PC, el portátil o la Steam Deck (que también está teniendo problemas de suministro por la crisis de la memoria RAM).

Como decía antes, a las empresas les está viniendo de lujo porque lo están vendiendo todo, pero a los usuarios, aunque supongamos un porcentaje mucho menor en los ingresos, esta situación nos ha arrollado como un tren de mercancías. Si al menos el tren estuviese cargado de pastillas de RAM y pudiésemos pillar alguna, no estaría mal.

Imágenes | Western Digital, Xataka

En Xataka | Mientras las tecnológicas prescinden de juniors para sustituirlos por IA, IBM está haciendo lo contrario: pescar gangas

-
La noticia La IA ya nos ha fastidiado mejorar el PC. Ahora va a dificultar que montemos un NAS para crear una nube casera fue publicada originalmente en Xataka por Alejandro Alcolea .



☞ El artículo completo original de Alejandro Alcolea lo puedes ver aquí

21 de febrero de 2026

China tiene claro quién debe liderar los avances de sus mejores empresas de IA y robótica: la generación Z

China tiene claro quién debe liderar los avances de sus mejores empresas de IA y robótica: la generación Z

Quienes acceden ahora al mercado laboral se encuentran con un rival difícil de batir: no tiene convenio ni necesidad de descanso ni de realizarse. Además, hace las tareas de los perfiles junior bastante bien: la inteligencia artificial está cercenando el desembarco a las oficinas de la generación Z.  Pasa en Estados Unidos, lo hemos visto en el Reino Unido y también en las Big Four que conforman el skyline madrileño. Reemplazar a quienes empiezan a trabajar por la IA se ha destapado como la fórmula de Occidente para disparar la productividad... desde el punto de vista de los jefes. Si te toca pelearte con ella y validarla, ya no tanto. 

Pero no es ni mucho menos el único camino, ni le pasa a todo el mundo. De hecho, China está apostando justo al contrario: está convirtiendo a la Generación Z y millennials en jefes de áreas tan estratégicas como la robótica o la propia inteligencia artificial. No son jóvenes cualquiera: son auténticos galácticos, sus mejores activos.

A mí dame a alguien joven. Como recoge TechAsia, en China está despuntando una tendencia: la de contratar millennials y jóvenes de la generación Z para puestos de perfiles técnicos de alto nivel en grandes empresas de IA y robótica. El mejor ejemplo es Vinces Yao Shunyu: con 28 años ya ha estado en OpenAI. Hace un par de meses regresó a su China natal para convertirse en el científico jefe de Tencent. Ahora reporta directamente al CEO.

El de Shunyu es solo la punta del iceberg de esta nueva estrategia organizativa de las empresas chinas. Hay otros casos, como el de Luo Jianlan, ex de Google X y DeepMind y desde hace un año el científico jefe de AgiBot. O de Dong Hao, científico jefe de PrimeBot tras conseguir su doctorado en el Imperial College. Por cierto, OpenAI y Meta han copiado la receta: el primero con el polaco Jakub Pachocki y el segundo, con el chino Zhao Shengjia. Son científicos, pero bien podrían ser futbolistas profesionales: ninguno supera los 35 años.

Por qué es importante. Al pensar en jefe dentro de una estructura empresarial de cierto tamaño y moderna es inevitable que te venga a la cabeza la gestión de equipos, reuniones y burocracia. Sin embargo, esta estrategia de las big tech chinas es deliberadamente diferente a la que tenemos en Occidente y se sustenta en tres razones que explica SMCP:

  • Separación institucional de la investigación vs. producto. Un científico jefe mira al futuro, no gestiona equipos humanos ni presupuestos.
  • Ventaja competitiva en un mercado saturado, lo que le permite construir tecnologías propias sin depender de terceros. Si tienes a los mejores en casa, no tienes que pedir permiso ni fichar fuera.
  • El activo de la juventud top. La IA evoluciona a pasos agigantados y con este movimiento, China se está asegurando contar con quienes han estado en la zona cero de los grandes hitos de los últimos años: universidades de élite o laboratorios de instituciones de renombre como OpenAI, Google o Princeton.

China es cantera mundial de ingenieros. Que China es un país de ingenieros no es ningún secreto: es un plan que lleva ejecutándose 4o años. De hecho, ahora ha apostado por un ir paso más allá y acelerar los doctorados. El mercado laboral chino ya está dando señales de cierta saturación, lo que también ha traído la diversificación, cambiando de ruta para no pisar ni la universidad en su nueva apuesta por la FP

En cualquier caso, tener un ejército de casi seis millones de profesionales de la ingeniería le da ventaja con la IA. Y le sobra: tiene ingenieros para exportar. Sin ir más lejos, la gran mayoría de fichajes del equipo de superinteligencia de Meta del año pasado son chinos. Pero los ingenieros jóvenes que se quedan en casa tienen una oportunidad más allá de enrolarse en una empresa puntera del sector: liderarla. 

Disclaimer: un científico jefe no es CTO. No está de más recordar una diferencia entre puestos que suelen confundirse: un científico jefe no es el director de tecnología. Mientras que el primer perfil investiga, explora y planifica a medio y largo plazo sin tocar productos ni comercialización, el segundo gestiona equipos, diseña arquitectura y cumple objetivos de negocios. 

Confundir ambos perfiles o mezclarlos, como recuerda el SMCP que hicieron Alibaba o Baidu, acaba subordinando a la ciencia a la urgencia del mercado. En cualquier caso, es un puesto frágil en una empresa que no tiene claro para qué lo necesita. 

En Xataka | China mira a la FP: por qué cada vez más estudiantes de la generación Z prefieren los oficios a los títulos universitarios

En Xataka | Si España quiere imitar a China y ser un "país de ingenieros", este mapa revela hasta qué punto tiene un problema

Portada |  y Hyundai Motor Group y cottonbro studio 

-
La noticia China tiene claro quién debe liderar los avances de sus mejores empresas de IA y robótica: la generación Z fue publicada originalmente en Xataka por Eva R. de Luis .



☞ El artículo completo original de Eva R. de Luis lo puedes ver aquí

Durante años culpamos a la testosterona de que los hombres vivieran menos. Ahora sabemos que el culpable es un cromosoma

Durante años culpamos a la testosterona de que los hombres vivieran menos. Ahora sabemos que el culpable es un cromosoma

Durante décadas, la biología ha observado un hecho demográfico incontestable: las mujeres viven más que los hombres. A menudo se ha culpado al estilo de vida, a la testosterona o a la mayor propensión masculina a las actividades de riesgo. Sin embargo, la ciencia ha encontrado a un culpable mucho más sutil y genético que llevamos en todas nuestras células y que literalmente empezamos a perder a medida que envejecemos

Una clase de genética. De manera muy general, hay que recordar que toda nuestra información genética está recogida en 46 cromosomas que se encuentran dentro de los núcleos de nuestras células en forma de pares. Pero hay una parte de todos estos cromosomas que nos define como hombres o mujeres: la presencia de dos cromosomas X define a las mujeres y la presencia de un cromosoma X con uno Y define a los hombres. 

Aunque hay una gran complejidad genética detrás de algo tan redundante como un par de cromosomas, lo que nos interesa en este caso es que la ciencia ha visto un efecto llamado mLOY, que es literalmente la pérdida del mosaico del cromosoma Y en los hombres. Y los diferentes artículos científicos sugieren que no es un simple efecto secundario de hacerse mayor, sino que es un "asesino silencioso" que explica gran parte de la brecha de longevidad entre sexos.

El cromosoma fugitivo. Durante mucho tiempo, el cromosoma Y fue considerado el "hermano pequeño" del genoma. Pequeño, con pocos genes y encargado casi exclusivamente de determinar el sexo masculino sin más funciones conocidas, recayendo casi todas en el cromosoma X de un tamaño considerable. Pero la verdad es que estábamos equivocados, y el cromosoma Y tiene una gran importancia en la vida adulta de los hombres. 

El fenómeno mLOY. Este ocurre cuando las células que están encargadas de fabricar los elementos de la sangre, como los eritrocitos, las plaquetas, o los linfocitos, sufren errores al dividirse y pierden el cromosoma Y. Algo que genera un "mosaico" en nuestro cuerpo, es decir, algunos glóbulos blancos tienen el cromosoma Y mientras que otros no. 

Pero lo inquietante es la frecuencia con la que ocurre, ya que, según los datos revisados, esto es algo que se ha detectado en el 40% de los hombres a los 60 años y en el 70% de los hombres a los 90 años. 

Hay daños. Hasta hace poco, se creía que perder este cromosoma era algo benigno y normal, una simple "cana genética". Pero la evidencia acumulada entre 2022 y 2025, incluyendo estudios masivos del Biobanco del Reino Unido y el reciente estudio alemán LURIC, ha hecho saltar las alarmas: perder el cromosoma Y no es inocuo y tiene importantes efectos secundarios. 

El corazón. Uno de estos efectos secundarios está precisamente en la insuficiencia cardiaca, que es una enfermedad muy prevalente en la tercera edad. Aquí la ciencia ha podido ver que, al eliminar el cromosoma Y en ratones, los animales desarrollaban rápidamente fibrosis cardiaca. Es decir, sus corazones se llenaban de tejido cicatricial, volviéndose rígidos y, por tanto, con mucha dificultad para poder bombear la sangre. 

Pero no es la única enfermedad que se presenta, puesto que en el Biobanco del Reino Unido, los hombres con mLOY en más del 40% de sus glóbulos blancos tenían un 31% más de riesgo de morir por causas cardiovasculares. E incluso el estudio LURIC publicado el año pasado, realizado sobre 1.700 hombres, halló que el efecto mLOY aumentaba en casi el 50% el riesgo de infarto mortal. 

Más enfermedades. Más allá del corazón, el impacto de perder el cromosoma Y afecta también al sistema de defensa de nuestro organismo para poder combatir diferentes amenazas. Entre ellas tenemos el cáncer, puesto que el sistema inmune necesita el cromosoma Y para vigilar eficazmente las células tumorales que van surgiendo. Su pérdida se asocia con un peor pronóstico en cáncer de vejiga y otros tumores sólidos, puesto que es como si los guardias de seguridad de nuestro cuerpo se hubieran quedado parcialmente ciegos.

Además del cáncer, también se ha visto que la frecuencia de mLOY es hasta 10 veces mayor en los pacientes que tienen Alzheimer, con estudios que muestran un riesgo casi 3 veces superior de desarrollar la enfermedad. 

El COVID. Durante la pandemia vimos que los hombres mayores morían mucho más que las mujeres sin entender muy bien el porqué. Ahora sabemos que la pérdida del cromosoma Y eleva 54% el riesgo de letalidad por estar infectado de COVID en ancianos, ofreciendo por fin una explicación biológica a ese sesgo.

¿Hay solución? Puede parecer deprimente saber que una parte de nuestro ADN decide abandonarnos y causarnos tantos problemas, pero en realidad, es un hallazgo esperanzador. Y es esperanzador, puesto que, al ver que la pérdida de cromosoma Y es causa directa de una enfermedad, se abren puertas terapéuticas

En los experimentos con ratones se ha visto que con el tratamiento con un fármaco antifibrótico se lograba revertir el daño cardiaco causado por la pérdida del cromosoma. Esto significa que el efecto mLOY se puede usar como marcador en un análisis de sangre, como ocurre con el colesterol, para predecir el riesgo cardiaco de un paciente y poder poner tratamientos preventivos para retrasarlo y mejorar la calidad de vida del paciente. 

Imágenes | nrd Miroslaw Miras 

En Xataka  | El cromosoma X tiene nuevas claves sobre el envejecimiento: por qué las mujeres suelen vivir más que los hombres

-
La noticia Durante años culpamos a la testosterona de que los hombres vivieran menos. Ahora sabemos que el culpable es un cromosoma fue publicada originalmente en Xataka por José A. Lizana .



☞ El artículo completo original de José A. Lizana lo puedes ver aquí