CK Geek

29 de agosto de 2026

El Ariane 6 hace su primer lanzamiento a órbita geoestacionaria con el tercer satélite meteorológico Meteosat de tercera generación

Esta semana el cuarto Ariane 6 del año lanzaba el tercer satélite meteorológico Meteosat de tercera generación (MTG-I2) en lo que fue el primer lanzamiento a órbita de transferencia geoestacionaria de este cohete. En total se trataba del noveno lanzamiento de la carrera del Ariane 6. Y sí, todo esto recuerda poderosamente al principio de El rey enamorado de Les Luthiers.

El cohete volaba en su configuración con dos propulsores laterales de combustible sólido P120C, aunque desde junio de este año están disponibles los P160C, más potentes. También puede volar con cuatro propulsores laterales si es necesario.

Como digo arriba se trataba del primer lanzamiento a órbita de transferencia geoestacionaria del Ariane 6 en cualquiera de sus configuraciones, así que por fin ha demostrado su capacidad para este tipo de lanzamientos, algo muy importante.

Su carga útil era el tercer satélite meteorológico Meteosat de tercera generación (MTG-I2), lo que completa el primer trío de este tipo de satélites. Los dos anteriores fueron puesto en órbita por un Ariane 5 en diciembre de 2022 y por un Falcon 9 en julio de 2025. Ahora se desplazará a su órbita a 36.000 kilómetros de altitud utilizando sus propios propulsores. Y una vez allí se dará la vuelta para apuntar hacia la Tierra y que comience su fase de puesta en marcha.

Los Meteosat de tercera generación son de dos tipos, los de tipo I, como el recién lanzado y el primero, y los del tipo S, como el segundo de los tres ya lanzados.

Los tipo I montan como instrumento principal el Flexible Combined Imager (FCI), que obtiene una imagen completa de nuestro planeta cada 10 minutos en 16 canales distintos en resolución estándar y cuatro más en alta resolución. Llevan también a bordo el Lightning Imager (LI), que es un detector de rayos compuesto por cuatro cámaras que permiten detectar tormentas 24/7. Las imágenes del FCI dan información acerca de las nubes y sus propiedades y las de la superficie de la tierra y el mar.

Los de tipo S llevan como instrumento principal el Infrared Sounder (IRS, Sonda infrarroja), del que viene la S de su nombre, que proporciona datos acerca de la humedad y temperatura de la atmósfera a distintas alturas sobre Europa cada 30 minutos. También montan el Lightning Imager.

Sus observaciones de todo el disco terrestre centradas sobre Europa y África y una mayor resolución espacial que la de generaciones anteriores mejorarán significativamente la vigilancia y predicción a muy corto plazo de fenómenos meteorológicos adversos como tormentas o incendios forestales.

Está previsto que haya un segundo trío de Meteosat de tercera generación, pero sus lanzamientos no comenzarán hasta 2033 para extender la duración de la misión hasta más allá de 2040.

Relacionado,

# Enlace permanente

☞ El artículo completo original de wicho@microsiervos.com (Wicho) lo puedes ver aquí

La ola global de prohibiciones de redes sociales para menores llega al momento decisivo: más de 16 países, un movimiento irreversible

Australia fue la primera. El 10 de diciembre de 2025, las plataformas con más de cierto tamaño —Instagram, Facebook, TikTok, YouTube, X, Snapchat, Reddit, Twitch, Kick y Threads— tuvieron que bloquear a los usuarios menores de 16 años. Las empresas que no tomaran «medidas razonables» para cumplir se enfrentaban a multas de hasta 49,5 millones de dólares australianos (unos 34 millones de dólares).

La semana del 27 de agosto de 2026, un tribunal de California falló que la administración Trump etiquetó ilegalmente a Anthropic como riesgo de cadena de suministro. El mismo día, Meta alcanzó un acuerdo de 17.100 millones de dólares para resolver las demandas colectivas que la acusaban de diseñar productos adictivos y dañinos para adolescentes. Los dos eventos separados ilustran el mismo momento: el sistema legal americano está procesando simultáneamente la regulación de la IA y la responsabilidad de las plataformas sociales. Para las empresas tecnológicas, 2026 es el año en que ambos frentes llegan a resolución.

¿Cuántos países han seguido a Australia en nueve meses?

El movimiento se aceleró con una cadencia que pocos analistas anticiparon. En junio de 2026, el primer ministro británico Keir Starmer anunció que el Reino Unido prohibirá las redes sociales para menores de 16 años, prometiendo ir «más lejos que ningún país del mundo». La ley se espera para la primavera de 2027. En junio también, Canadá introdujo legislación en esa dirección.

Francia aprobó en su cámara baja la prohibición para menores de 15 años —falta el Senado—. El presidente Macron ha pedido que se acelere para que entre en vigor antes del próximo curso escolar. Noruega presentará un proyecto de ley antes de finales de 2026. Grecia anunció en abril que prohibirá el acceso de menores de 15 desde enero de 2027. Dinamarca, Eslovenia, Polonia, Portugal, España y Malaysia están en distintos estadios de legislación o consulta pública.

El patrón es consistente: la presión de los padres supera ampliamente la resistencia de las plataformas en las encuestas. El 77% de los votantes australianos apoyaban la medida antes de su implementación. El argumento del enforcement imperfecto —que los jóvenes encontrarán la manera de saltársela— no ha frenado a ningún gobierno que haya dado el paso. El primer ministro Starmer lo formuló con una analogía directa: «No decimos ‘un adolescente se las arregló para conseguir una bebida, así que no prohibamos el alcohol a los menores'».

¿Qué resultado real ha tenido la prohibición australiana?

Los datos de los primeros nueve meses son mixtos pero no irrelevantes. Una encuesta de la autoridad reguladora australiana en marzo de 2026 encontró que alrededor del 70% de los padres decía que sus hijos habían encontrado formas de sortear los sistemas de verificación de edad. Pero la misma autoridad documentó que varias plataformas habían acelerado significativamente el desarrollo de mejores sistemas de verificación ante la presión regulatoria.

El argumento de los investigadores de bienestar infantil es que la perfección no es el objetivo. Los argumentos más importantes son normativos: una ley que convierte en ilegal el acceso de menores a determinadas plataformas cambia las negociaciones familiares, da respaldo legal a los padres y —crucialmente— pone la responsabilidad financiera y técnica sobre las plataformas.

Eso es exactamente lo que Meta quiso evitar y ya no puede. Los despidos de mayo de 2026 y la reestructuración de Meta para financiar su apuesta por IA muestran que la empresa tenía sus propias prioridades. Pero los tribunales americanos han ido en otra dirección con los menores.

El papel del Reino Unido y la UE como próximos legisladores

El anuncio de Keir Starmer en junio es el que tiene mayor potencial de contagio, porque el contexto normativo europeo ya incluye la Ley de Servicios Digitales —que exige evaluaciones de riesgo para menores— y el GDPR. La Comisión Europea trabaja en un Digital Fairness Act que, según la presidenta von der Leyen, incluirá restricciones de edad.

Lo que nadie tiene claro aún es la verificación técnica. Pedir a una plataforma que compruebe que el usuario tiene más de 16 años sin recopilar más datos biométricos de los estrictamente necesarios es un problema de ingeniería y privacidad que los gobiernos han delegado en las empresas sin resolverlo. El sistema australiano permite que los jóvenes «hagan la papada» para engañar a los detectores de edad, según los propios datos. La vigilancia digital y el backlash que genera a empresas como Flock Safety, que monitoriza con cámaras de matrícula en 36 estados, ilustra cuál es el peligro del otro extremo: sistemas de verificación que acaban siendo sistemas de vigilancia generalizados.

Meta monitorizó los clics y pulsaciones de sus empleados como parte de su estrategia de sustitución de personal por IA. El mismo reflejo de recopilar todo lo que sea técnicamente posible aplicado a la verificación de edad de menores crearía exactamente el tipo de base de datos que el movimiento de prohibición intenta evitar. En nuestra experiencia cubriendo regulación tecnológica desde el primer GDPR europeo de 2018, los sistemas de verificación de edad tienen un problema estructural que se repite: no existe solución que combine verificación efectiva, privacidad real y facilidad de implementación. Las soluciones que funcionan —verificación biométrica, documentos de identidad digitales— crean bases de datos que los reguladores de privacidad luego tienen que gestionar. Las soluciones que no crean esas bases de datos —declaraciones de edad, control parental— son fácilmente eludibles.

Hemos comprobado en coberturas del sector que las empresas que más rápido desarrollaron sistemas de verificación funcionales fueron las que ya tenían infraestructura de identidad por otras razones: banca, salud, seguros. Las plataformas de redes sociales partían de cero o casi cero en ese espacio, porque su modelo de negocio de adquisición de usuarios masiva era incompatible con fricción de registro alta.

Los gobiernos que más han avanzado en legislación —Australia, Francia, Noruega— comparten una característica: han decidido que la acción imperfecta es mejor que la inacción perfecta. El debate académico sobre si la evidencia científica es suficientemente sólida ya no determina las decisiones políticas; las determina el estado de la opinión pública, que se ha movido inequívocamente hacia el apoyo a la restricción.

El reto legislativo no es solo decir «no» a los menores en las plataformas; es definir cómo comprobarlo sin crear un sistema de identidad digital obligatoria que la sociedad tampoco quiere. Ese problema aún no tiene respuesta. Lo que sí tiene respuesta es la dirección: el consenso político en al menos 16 países es que el coste de no actuar supera el coste de actuar imperfectamente. La pregunta ya no es si se van a prohibir las redes sociales a menores en la mayor parte del mundo occidental; es cuándo y en qué condiciones.

La noticia La ola global de prohibiciones de redes sociales para menores llega al momento decisivo: más de 16 países, un movimiento irreversible fue publicada originalmente en Wwwhatsnew.com por Natalia Polo.

☞ El artículo completo original de Natalia Polo lo puedes ver aquí

"La transición a la era de la IA será de las más turbulentas de la historia", Bill Gates cree que no estamos listos para lo que se viene

Bill Gates se ha despachado largo y tendido sobre la inteligencia artificial en una entrada de su blog donde, entre otras cosas, ha llegado a decir que deberíamos poner impuestos a la IA. El cofundador de Microsoft ha endurecido su discurso pese a que, como él mismo reconoce, tiene intereses económicos puestos en el sector (por lo que le interesa que vaya bien).

Sin embargo, su experiencia vital llevando a la cima a Microsoft primero y ahora buscando la equidad global a través de su fundación, la Gates Foundation, le han hecho tener una visión privilegiada y visionaria (faltan dedos en las manos para contar todo lo que ha ido acertando en sus predicciones).

Nadie está preparado. El multimillonario y filántropo adelanta que los beneficios y problemas de la IA están llegando al mismo tiempo, de modo que no hay margen para disfrutar de lo bueno antes de que nos caiga lo malo y sin tiempo de adaptación.

Y no hay nadie que tenga un plan para gestionar la entrada en esta turbulenta era (según Gates, uno de los periodos más turbulentos de la historia): ni líderes, ni expertos, ni gobiernos o países...nadie está viendo lo que se nos viene encima, por lo que no hay plan. Es más, dice que "ni siquiera hay un plan para elaborar un plan". Obviamente, los tímidos intentos de la UE en materia de etiquetado o legislación se quedan cortos e insuficientes para lo que está por venir.

Por qué importa. Porque si has probado la IA, sabes que lo tiene todo para lo mejor y para lo peor. Según Gates, la inteligencia artificial puede convertirse en el mayor mecanismo de igualdad jamás creado, pero también la peor fuente de injusticia. ¿De qué depende? Más que de la tecnología, de decisiones políticas tomadas desde ya.

Y pone sobre la mesa amenazas y oportunidades: por un lado, ve un enorme potencial beneficioso en sanidad, agricultura, educación y servicios públicos. Y por otro, identifica tres riesgos claros: la pérdida masiva de empleo, que los actores maliciosos tengan mayor capacidad de daño y el impacto en el desarrollo emocional de la juventud.

La IA deja pequeña a otras transiciones históricas. Para contextualizar lo grande y truculenta de esta transición, Bill Gates echa la vista atrás y se acuerda de la conversión de EEUU de un país agrícola al trabajo de oficina: llevó generaciones enteras y generó empleos que requerían el uso del juicio humano... justo lo que la IA corre el riesgo de usurpar.

Ya en 2017 propuso un impuesto a los robots y no cuajó, pero ahora ya hemos visto el percal. Además, tiene una base lógica: el sistema fiscal actual penaliza contratar personas y favorece la automatización con una lógica perversa. Así, mientras que los salarios pagan impuestos, los robots pueden amortizarse como gasto.

Las tres líneas de acción de Gates. El cofundador de Microsoft pone sobre la mesa tres medidas concretas para una transición menos truculenta y más justa:

Establecer impuestos a robots y también sobre tokens de IA como forma de recaudar fondos para financiar la recualificación y reforzar la seguridad social. Cómo ejecutarlos es otra historia
La construcción de un nuevo marco institucional, tanto a escala estatal como internacional que sea masivo, a la altura de lo que hizo Estados Unidos tras el 11S en materia de seguridad.
Reservar una serie de empleos exclusivamente para personas y pone un ejemplo: el trabajo humano insustituible del cuidado, el que recibió su padre cuando estaba enfermo de alzhéimer.

Una misión titánica y (casi) imposible. Igual que Gates advierte que la era de la IA nos está pillando en pañales, reconoce que dar ese paso adelante será una tarea colosal, simple y llanamente por que no existe ninguna institución diseñada para una tecnología que afecta a la vez a seguridad, empleo, educación, fiscalidad, energía y sanidad a la vez, la transversalidad en su estado puro. Para materializarlo, el filántropo pide un imposible, que los dos países con más incentivos para desarrollarla y grandes rivales, EEUU y China, cooperen.

Pero es que además, Bill Gates nada a contracorriente: además del precedente de 2017, que contó con el "no" del Parlamento Europeo y fue considerada como contraria al progreso por economistas liberales como Larry Summers, con el escenario actual aún no las tiene todas consigo. Así, expertos como Oren Etzioni de la Universidad de Washington apoyan el impuesto a los robots pero no el de los tokens y lo comparan con gravar las pulsaciones de una máquina de escribir. Y eso sin hablar del reto de la implementación.

En Xataka | Bill Gates: "Creo que deberíamos poner impuestos a la IA, si contratas a alguien ahora mismo pagas impuestos sobre su nómina"

En Xataka | A Bill Gates le encantaba pisarle al acelerador, así que se compró un Mercedes diésel marrón, lento y sin radio

-
La noticia "La transición a la era de la IA será de las más turbulentas de la historia", Bill Gates cree que no estamos listos para lo que se viene fue publicada originalmente en Xataka por Eva R. de Luis .

☞ El artículo completo original de Eva R. de Luis lo puedes ver aquí

28 de agosto de 2026

Una ranita de Darwin azul sorprende a investigadores en la Patagonia: un registro que abre nuevas preguntas sobre la especie

La ranita de Darwin (Rhinoderma darwinii) es uno de los anfibios más emblemáticos y singulares de los bosques templados de Chile y Argentina. Conocida por sus tonalidades verdes y cafés y por su extraordinaria estrategia reproductiva —la neomelia, mediante la cual el macho transporta las larvas en su saco vocal—, la especie continúa sorprendiendo a quienes estudian sus poblaciones.

Un reciente hallazgo en la Reserva Elemental Melimoyu, en la Patagonia de la Región de Aysén, registró por primera vez, dentro del monitoreo de la ONG Ranita de Darwin, un individuo con una inusual pigmentación azulada.

El descubrimiento fue realizado por Jaime Beltrand, fotógrafo y educador ambiental, durante una jornada de trabajo de campo. “Al acercarme, me di cuenta de que era una ranita de Darwin única, con patrones de colores azules nunca antes vistos durante 12 años de investigación de nuestra organización”, relata.

El ejemplar corresponde a un macho de 1,83 gramos y 27,01 milímetros de longitud, que además se encontraba en pleno proceso reproductivo, transportando aproximadamente cuatro larvas en su saco vocal.

Un hallazgo único tras 12 años de monitoreo

Beltrand fotografió al ejemplar en su hábitat y posteriormente lo liberó, procurando reducir al mínimo la manipulación y el estrés del animal.

El registro adquiere especial relevancia debido al extenso trabajo de monitoreo desarrollado por la ONG Ranita de Darwin. Durante más de una década de observación sistemática de poblaciones de esta especie, no se había documentado una variación cromática similar.

Más allá de lo llamativo de su coloración, el hallazgo constituye un nuevo antecedente sobre la variabilidad fenotípica de la especie. Esta información puede ser especialmente relevante en un anfibio que enfrenta distintas amenazas, entre ellas la pérdida y transformación de su hábitat y la presencia de enfermedades emergentes.

¿Por qué esta ranita es azul?

La coloración poco habitual del ejemplar plantea una pregunta central: ¿qué explica la presencia de tonos azules en una especie conocida principalmente por sus colores verdes y cafés?

Andrés Valenzuela, presidente de la ONG Ranita de Darwin, explica que una de las hipótesis está relacionada con una alteración en la pigmentación de la piel conocida como hipoxantismo.

En términos generales, el color verde de muchas ranas se produce por la interacción de diferentes pigmentos y estructuras presentes en la piel. Cuando disminuyen o están ausentes determinados pigmentos amarillos, puede hacerse más visible una tonalidad azul.

En el caso del ejemplar encontrado en Melimoyu, la presencia simultánea de zonas verdes y azules podría ser compatible con una reducción parcial de estos pigmentos.

Sin embargo, la causa exacta de esta coloración todavía debe determinarse. El hecho de que el ejemplar haya sido recapturado meses después y mantuviera su tonalidad azulada permite descartar, al menos preliminarmente, que se trate únicamente de un cambio pasajero asociado al estrés.

Esto abre nuevas posibilidades de investigación, entre ellas determinar si la característica está relacionada con procesos del desarrollo o si posee algún componente genético.

Un macho que además estaba cuidando a sus crías

El hallazgo resulta aún más particular porque el individuo fue encontrado mientras cumplía una de las funciones más extraordinarias de la especie.

En la ranita de Darwin, el macho participa activamente en el desarrollo de las crías. Después de la eclosión, incorpora las larvas a su saco vocal, donde permanecen durante parte de su desarrollo antes de completar su proceso de metamorfosis.

Esta estrategia reproductiva, conocida como neomelia, distingue a la especie de muchos otros anfibios y constituye uno de los ejemplos más singulares de cuidado parental dentro de este grupo.

Así, el ejemplar azul no solo representa un registro excepcional por su apariencia. También permite observar a un macho en una etapa fundamental de su ciclo reproductivo.

Una nueva pieza para comprender a la ranita de Darwin

En especies amenazadas, los monitoreos de largo plazo cumplen un papel fundamental. Permiten conocer la distribución de las poblaciones, identificar cambios y registrar características que podrían pasar inadvertidas durante observaciones aisladas.

El descubrimiento de esta ranita azul demuestra, además, que incluso después de años de investigación todavía pueden aparecer características desconocidas dentro de una especie.

Por ahora, la pregunta permanece abierta: ¿estamos frente a una variación individual poco frecuente o ante una característica que podría repetirse en otros ejemplares?

Responderla requerirá más observación, nuevos registros y, eventualmente, estudios que permitan conocer el origen de esta particular coloración.

En la Patagonia, una pequeña rana de apenas unos centímetros acaba de entregar una nueva razón para seguir mirando con atención los bosques que habita.

La entrada Una ranita de Darwin azul sorprende a investigadores en la Patagonia: un registro que abre nuevas preguntas sobre la especie se publicó primero en Revista Ecociencias.

☞ El artículo completo original de Revista Ecociencias lo puedes ver aquí

Cynthia Rimsky gana Premio Nacional de Literatura 2026: es la séptima mujer en obtenerlo

Con más de 10 libros publicados y dueña de uno de los proyectos literarios más originales e influyentes de la literatura chilena contemporánea, la escritora, periodista y académica Cynthia Rimsky (“Poste restante”, “Clara y confusa”) se convirtió este viernes en la séptima mujer en obtener el Premio Nacional de Literatura, correspondiente a narrativa.

La noticia fue anunciada desde el Palacio Pereira por el ministro de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, Francisco Undurraga. Junto al jurado que preside y que sesionó previamente en el mismo recinto y a la propia autora, quien llegó hasta allí para conocer la noticia.

Rimsky: “Sabemos que este no es un oficio fácil”

Cynthia Rimsky señaló. “Quería agradecer a este jurado, en nombre de todos los escritores y escritoras chilenas. Sabemos que este no es un oficio fácil, que se hace con mucho sacrificio y que estos premios, las becas de creación y los Fondos de Cultura ayudan a que podamos desarrollarlo. Y a que la literatura, que es una dimensión que en este momento es más necesaria que nunca, porque permite imaginarnos otros mundos y otras maneras de vivir; siga existiendo y se mantenga vigente”.

“Ha construido una manera propia y reconocible de narrar historias”

El acta del jurado -leída por el ministro Francisco Undurraga- destaca que la autora “ha construido una manera propia y reconocible de narrar historias que han cautivado al público más allá de las fronteras nacionales. Se trata de una trayectoria consistente que ha creado una forma narrativa propia”.

“Sus libros no obedecen fácilmente a las categorías de novela, crónica, autobiografía, diarios de viaje o ensayo. Tienen un poco de cada elemento. Y a partir de ello construyen algo distinto. Un algo que la releva. La diferencia y la hace merecedora de este reconocimiento”, añade.

“Cynthia Rimsky es una viajera en los grandes procesos creativos”

“Cynthia Rimsky es una viajera en los grandes procesos narrativos. Su palabra avanza mediante fragmentos, documentos, fotografías, digresiones, observaciones laterales y asociaciones inesperadas. Es una autora que convierte los desplazamientos en una estructura potente para la literatura chilena”, agrega el documento.

El jurado del Premio Nacional de Literatura fue integrado también por Alejandra Mizala, rectora de la Universidad de Chile. Ramón Díaz Eterovic, Premio Nacional de Literatura 2025. José Antonio Guzmán, rector de la Universidad de Los Andes, en representación del Consejo de Rectores. Pedro Pablo Zegers, en representación de la Academia Chilena de la Lengua. Diamela Eltit y Pedro Gandolfo, representantes del Consejo Nacional de las Culturas, las Artes y el Patrimonio.

Cynthia Rimsky (Santiago de Chile, 1962) es escritora, periodista y académica chilena, residente en Argentina. Su obra se caracteriza por una escritura híbrida que transita entre la crónica de viajes. La autobiografía, la autoficción y el ensayo, y que explora temas como la memoria, el desplazamiento, la identidad y las formas contemporáneas del relato.

El Premio Nacional es uno de los máximos reconocimiento que entrega el Estado de Chile -a través del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio- a la obra de artistas nacionales, quienes por su excelencia, creatividad, aporte trascendente a la cultura nacional y al desarrollo del saber y de las artes, son acreedores de estos galardones.

El ganador recibirá un diploma, una suma que se reajusta anualmente desde 1993 (de acuerdo a variación IPC del año calendario anterior); y una pensión vitalicia mensual equivalente a 20 unidades tributarias mensuales (UTM).

The post Cynthia Rimsky gana Premio Nacional de Literatura 2026: es la séptima mujer en obtenerlo appeared first on La Nación.

☞ El artículo completo original de Patricia Schüller Gamboa lo puedes ver aquí