5 de julio de 2026

India paraliza el despliegue de los nombres de usuario de WhatsApp: el Ministerio da 72 horas a Meta para justificarse

India paraliza el despliegue de los nombres de usuario de WhatsApp: el Ministerio da 72 horas a Meta para justificarse

El mismo día que WhatsApp anunciaba globalmente el lanzamiento de los nombres de usuario como alternativa al número de teléfono, el Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información de India —MeitY— enviaba una carta exigiendo a Meta pausar el despliegue en el país y explicar en 72 horas por qué la función no facilita fraude masivo. La carta, vista por Reuters, es categórica: ningún lanzamiento hasta que las consultas concluyan «a satisfacción del Gobierno».

Lo cuenta Alina Maria Stan en The Next Web el 2 de julio de 2026. La función de nombres de usuario fue anunciada por WhatsApp el 29 de junio. Cuarenta y ocho horas después, MeitY ya tenía enviado su aviso formal. A la hora de publicar, los nombres de usuario siguen sin estar disponibles en India.

La preocupación concreta: suplantación a escala

El argumento de MeitY no es abstracto. El texto de la notificación advierte que los nombres de usuario «pueden facilitar la suplantación de identidad y la falsificación de identidad, incluyendo la de personas físicas, autoridades públicas, instituciones financieras y organismos gubernamentales». La lógica es simple: si cualquiera puede registrarse como @BancoSantanderOficial o @MinisteriodeFinanzas, el vector de fraude es evidente.

India lleva dos años en una campaña activa contra el fraude digital, especialmente las llamadas de «arresto digital»: estafadores que se hacen pasar por agentes policiales o funcionarios y convencen a las víctimas de transferir dinero o dar acceso a cuentas. En ese contexto regulatorio, una función que permite identidades alternativas sin vincularlas al número de teléfono verificado es una señal de alarma para las autoridades.

Meta ha respondido que la función no está activa en India y que ya han reservado nombres que imitan a figuras públicas, entidades gubernamentales y cuentas verificadas de Meta precisamente para evitar la suplantación. Si ese argumento satisface a MeitY es, literalmente, la pregunta que el plazo de 72 horas pretende responder.

La guía completa para proteger la cuenta de WhatsApp frente a robos y suplantaciones explica los vectores de ataque más comunes y cómo mitigarlos.

El precedente Telegram y la postura más amplia de India sobre el anonimato

La acción de MeitY no llega al vacío. En junio de 2026, el gobierno indio bloqueó temporalmente Telegram tras identificar que canales de la plataforma habían distribuido las preguntas filtradas del NEET, el examen de acceso a medicina. Telegram recurrió al Tribunal Superior de Delhi y perdió. El argumento del gobierno durante ese proceso fue exactamente el que aplica ahora: los nombres de usuario sin vinculación al número de teléfono dificultan la trazabilidad de los responsables.

La diferencia estructural es que WhatsApp ocupa un lugar en la economía digital india que Telegram nunca tuvo. India es el mayor mercado de WhatsApp en el mundo. Meta ha invertido años en convertir la app en una plataforma de pagos y comercio en el país, con su participación en Cred y el nombramiento del fundador de Cred, Kunal Shah, como responsable de WhatsApp en India. Un enfrentamiento prolongado con MeitY sería una complicación seria para esa estrategia.

La Internet Freedom Foundation ha cuestionado la base legal del aviso: argumenta que MeitY está usando el Artículo 79 de la Ley de Tecnología de la Información —una disposición de exención de responsabilidad para plataformas, no un instrumento de supervisión de diseño de producto— para exigir cambios en cómo está construida una función. El Artículo 79 no da al ministerio autoridad explícita para ordenar que una empresa pause un lanzamiento de producto, según los analistas jurídicos citados por TNW.

El tema conecta con la historia más larga de WhatsApp en India: la plataforma ha resistido repetidamente las demandas del gobierno de introducir trazabilidad en sus mensajes argumentando que eso requeriría romper el cifrado de extremo a extremo para todos los usuarios. La disputa sobre los nombres de usuario es menos existencial técnicamente, pero políticamente conecta con el mismo patrón: los reguladores indios empujando a Meta hacia mayor visibilidad sobre quién hace qué en la plataforma.

Sobre el contexto más amplio de la digitalización financiera en India, el análisis del avance del sistema de pagos UPI hacia 1.000 millones de transacciones diarias con IA ilustra la velocidad a la que el país está transformando su infraestructura digital y por qué los reguladores monitorizan con tanta atención cualquier movimiento que pueda abrir nuevos vectores de fraude en ese ecosistema.

Para entender qué diferencia de privacidad hay entre WhatsApp, Signal y Telegram, la comparativa de las tres plataformas de mensajería sigue siendo la referencia más útil.

Mi valoración

Lo que más me convence de la acción de MeitY es que la preocupación de fondo es legítima. Los nombres de usuario sin vinculación obligatoria al teléfono verificado sí crean un vector de suplantación real. La pregunta es si la respuesta regulatoria es proporcional o si se está usando una función legítima de seguridad como palanca para presionar a Meta en una agenda más amplia de trazabilidad.

Lo que más me preocupa es la base legal. Si el Artículo 79 no da a MeitY esa autoridad, la carta es un bluf que WhatsApp podría ignorar. Que Meta haya pausado el lanzamiento en lugar de desafiar la orden sugiere que tiene más que perder en una pelea frontal con el regulador indio.

Mi predicción: WhatsApp recibirá algún tipo de concesión regulatoria —probablemente un sistema de reserva de nombres que impida suplantación de instituciones oficiales, verificado con un proceso del gobierno— y la función se lanzará en India en algún momento antes de que acabe el año.

Preguntas frecuentes

¿Afecta esta pausa a los usuarios de WhatsApp en India que ya tienen nombre de usuario?

No había ningún usuario en India con nombre de usuario registrado en el momento del aviso de MeitY, porque la función aún no estaba activa en el país. La pausa impide el lanzamiento, no revierte nada ya activo.

¿Puede MeitY bloquear completamente WhatsApp si Meta no cumple?

India ha usado mecanismos de bloqueo en casos excepcionales, pero nunca contra WhatsApp. Dado el tamaño del mercado y la integración de la plataforma en la vida económica del país, un bloqueo completo sería políticamente muy costoso para el gobierno indio además de para Meta.

¿Qué datos vincula WhatsApp a un nombre de usuario?

Un nombre de usuario de WhatsApp es una capa de identidad alternativa al número de teléfono, no un reemplazo. El número sigue siendo el identificador primario verificado en el registro. El nombre de usuario permite iniciar conversaciones sin compartir el teléfono, pero la cuenta sigue vinculada a un número real.




☞ El artículo completo original de Natalia Polo lo puedes ver aquí

Un gigantesco "airbag" espacial de 400 toneladas para salvar a la Tierra: la propuesta de la ciencia frente a las supertormentas solares

Un gigantesco "airbag" espacial de 400 toneladas para salvar a la Tierra: la propuesta de la ciencia frente a las supertormentas solares

Nuestra civilización es adicta a la electricidad y a los satélites, y esta dependencia nos ha otorgado un progreso tecnológico sin precedentes, pero también nos ha dejado expuestos a un enemigo silencioso y colosal como es el propio Sol. Ahora, un equipo de científicos ha puesto sobre la mesa un plan digno de la ciencia ficción para protegernos de un apagón global que se centra en desplegar un inmenso "airbag" de plasma en la órbita terrestre para amortiguar el impacto de las tormentas solares.

La propuesta bautizada como StormWall, no es el guion de una película de Hollywood, sino que acaba de ser publicada en la prestigiosa revista Space Weather

Nuestro problema. Para entender por qué necesitamos un airbag espacial, primero hay que entender la amenaza, ya que cuando el Sol experimenta eyecciones de masa coronal, arroja miles de millones de toneladas de plasma magnetizado al espacio. Si esa nube apunta hacia nosotros, choca contra el campo magnético de la Tierra provocando tormentas geomagnéticas.

Aquí es donde entra nuestra magnetosfera, que no es más que un escudo natural excelente, pero tiene un límite. Por ejemplo, cuando hemos tenido tormentas solares extremas como el famoso Evento Carrington de 1859 o el apagón de Quebec en 1989, las partículas solares pueden sobrecargar las redes eléctricas, destruir transformadores, freír constelaciones enteras de satélites e interrumpir las comunicaciones globales.

El proyecto StormWall. La física detrás de StormWall se basa en alterar lo que los astrofísicos llaman reconexión magnética, que no es más que el proceso por el cual la energía del viento solar se transfiere al campo magnético terrestre.

El plan propuesto por Walsh y Welling consiste en colocar una flota de seis satélites en órbita geoestacionaria. Con todo esto, cuando los sistemas de alerta temprana detecten que una eyección de masa coronal letal se dirige a la Tierra, para la cual tenemos un par de hora de margen, estos satélites entrarían en acción.

Cómo se haría. La maniobra consistiría en liberar alrededor de 400 toneladas de gases ionizables directamente en el espacio. Y lo bueno es que los elementos candidatos para este polvo espacial son el litio, el bario, el sodio o, en una alternativa aún más barata, simplemente agua salada.

Al ser liberado, este material se ionizaría rápidamente por la radiación solar, creando una densa nube de plasma frío artificial como si fuera un "airbag" orbital. Según las simulaciones computacionales de los autores, esta inyección de plasma modificaría la dinámica de la reconexión magnética, reduciendo en más de un 60 % la intensidad de una tormenta geomagnética severa. Sería la diferencia entre un evento de extinción tecnológica y una simple anécdota con auroras boreales bonitas.

Para los investigadores no es una locura técnica y para la comunidad científica tampoco lo es. Aquí expertos independientes que no han participado en el estudio ven la viabilidad del proyecto con buenos ojos. Por ejemplo, Allison Jaynes, física espacial de la Universidad de Iowa, y Gurudas Ganguli, del Laboratorio de Investigación Naval de EE.UU., han descrito la idea como "altamente innovadora y factible a corto plazo".

Pero además, no es la primera vez que se experimenta con esto. A principios de 2026, el propio Laboratorio de Investigación Naval de EEUU realizó experimentos inyectando bario con cohetes sonda en las capas altas de la atmósfera para estudiar la limpieza de radiación. 

Imágenes | freepik

En Xataka | China tiene una nave espacial de la que apenas existen fotos. Acaba de soltar otro objeto no identificado en órbita

-
La noticia Un gigantesco "airbag" espacial de 400 toneladas para salvar a la Tierra: la propuesta de la ciencia frente a las supertormentas solares fue publicada originalmente en Xataka por José A. Lizana .



☞ El artículo completo original de José A. Lizana lo puedes ver aquí

La lluvia que no cae del cielo: cómo China está reinventando la climatización de edificios sin usar más electricidad

La lluvia que no cae del cielo: cómo China está reinventando la climatización de edificios sin usar más electricidad

Cuando el calor aprieta es cuando quienes vivimos en latitudes históricamente fresquitas nos planteamos seriamente instalar aires acondicionadas a gran escala y sino, que se le pregunten a Francia, en cuya capital su sistema subterráneo parece no bastar para la que se nos viene encima. Pero hay ciudades y países al completo que nos llevan la delantera a esa "Europa históricamente fresca" en materia de climatización. 

Es el caso de China: allí la climatización de sus edificios va más allá del simple aparato de aire acondicionado o de la arquitectura pasiva: hay comunidades que están enfriando ya sus espacios exteriores compartidos rociando agua nebulizada desde los tejados.

La lluvia en Sevilla Shanxi es una maravilla. Como explica Mao Ning, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, en Yuncheng, una ciudad de la provincia de Shanxi, en el centro de China, hay una zona residencial donde los tejados llueven: un sistema de enfriamiento por pulverización de agua capaz de reducir las temperaturas superficiales entre 5 y 8 °C en cuestión de minutos. Este otro sistema de pulverización similar llamado HY-WSWD reporta caídas de hasta 10°C en la temperatura del tejado y ahorros de 20-30% en consumo de aire acondicionado.

Aunque sea un cargo político quien comparta el sistema, no parece que se trate de una política estatal de climatización (de momento), sino de una solución adoptada de forma individual por varias comunidades de riego por aspersión, como explican en Sina. El principio de funcionamiento es esencia lo mismo que un climatizador evaporativo XXL, por lo que ni es técnicamente revolucionario ni es nuevo. De hecho, ese HY-WSWD es un producto que está a la venta por lo menos desde 2025.

Por qué es importante. Para empezar, porque China es el mayor consumidor de electricidad para aire acondicionado del planeta y sus picos de demanda eléctrica en verano tienen relación directa con el uso del aire acondicionado, como documenta la Agencia Internacional de la Energía, que además advierte que irá a peor: en Asia la demanda de refrigeración en Asia se triplicará antes de 2050. 

Cualquier tecnología que reduzca la temperatura del edificio antes de usar el aire acondicionado es una buena noticia para la red. Como cuantifica la ciencia, los sistemas de enfriamiento evaporativo reducen el consumo de energía en un 30-40% frente a los sistemas de aire acondicionado convencionales. 

Captura De Pantalla 2026 07 04 A Las 10 49 33 Toca para ir a la publicación y ver el vídeo. X

Contexto. Decíamos que el sistema no es nuevo, es que en realidad es antiquísimo (para este tipo de tecnologías). En Estados Unidos hay una patente de los años 70 pensada para naves industriales y descartada para uso residencial por razones estéticas y otra de finales de los 80 más discreta que contempla su aplicación en edificios residenciales, comerciales e industriales. Además, esa nebulización evaporativa en ámbito urbano ya se aplica en ciudades cálidas y secas como Phoenix o Tempe (Arizona).

Aunque estamos mencionando varias iniciativas estadounidenses, la paradójica realidad es que China tiene su propio antecedente arquitectónico y es mucho más antiguo: hace más de mil años, el Salón Hanliang del Palacio Daming de la dinastia Tang ya usaba un sistema de refrigeración circulante: ruedas hidráulicas impulsaban agua fría hasta el tejado, dejándola caer desde los cuatro aleros en forma de cortina de agua que refrescaba el perímetro exterior de la sala.

En detalle. Lo llamativo del caso no es tanto la tecnología, sino la escala: cubrir tejados completos de bloques residenciales enteros para enfriar el edificio como conjunto y las zonas colindantes en lugar de concentrar la nebulización en puntos concretos de confort exterior, como pasa en tantas terrazas de bares en Occidente o hace el propio Ayuntamiento de Madrid, que ha instalado nebulizadores en plazas y calles de la ciudad.

En este sentido, supone un cambio de paradigma frente al split tradicional a la hora de entender la climatización: los aparatos de aire acondicionado convencionales no eliminan el calor, lo desplazan del interior al exterior a través del compresor, y ese calor residual expulsado por miles de unidades individuales contribuye a intensificar la isla de calor urbana nocturna. Este sistema que se está poniendo de moda en China, en cambio, interviene en el propio entorno térmico del edificio (el tejado expuesto al sol) antes de que ese calor llegue a generar una carga que el compresor tenga que expulsar de nuevo hacia fuera. Así, la diferencia térmica entre el interior y el exterior se reduce en origen: las microgotas exponen mucha superficie al aire, acelerando la evaporación, que extrae el calor latente del tejado y del aire circundante sin necesidad de refrigerantes.

Sí, pero. La kriptonita de los climatizadores evaporativos es la humedad, o lo que es lo mismo, que este sistema solo es efectivo en localizaciones con climas secos como Shanxi, que tiene clima continental semiárido. Eso sí, en ciudades del húmedo sur de China como Shenzhen sería mucho menos eficaz.

En ambientes húmedos y cálidos, las altas temperaturas se vuelven una auténtica pesadilla y los climatizadores evaporativos no funcionan: elevan la humedad relativa, empeorando el confort térmico. Por otro lado, este es un sistema que consume agua de forma continua, un bien preciado que escasea en algunos lugares, lo que plantea un dilema entre el ahorro energético y el estrés hídrico. 


En Xataka | Mejores aires acondicionados calidad precio 2026. Cuál comprar y siete modelos recomendados por menos de 800 euros

En Xataka | El aire acondicionado es la nueva gran arma política en Francia: por qué ecologistas y extrema derecha se pelean por ello


Portada | Ministry of Foreign Affairs of China vía Twitter

-
La noticia La lluvia que no cae del cielo: cómo China está reinventando la climatización de edificios sin usar más electricidad fue publicada originalmente en Xataka por Eva R. de Luis .



☞ El artículo completo original de Eva R. de Luis lo puedes ver aquí

El gran pendulazo del "made in China": cómo la tecnología china ha pasado de ser sinónimo de barata y mala a premium

El gran pendulazo del "made in China": cómo la tecnología china ha pasado de ser sinónimo de barata y mala a premium

Todos en algún momento nos hemos sentido decepcionados al encontrarnos la etiqueta ‘Made in China’ en algo que habíamos comprado; es sinónimo de baratija, de producto copiado y de baja calidad, o mejor dicho era. Desde hace unos años China ha dado un empujón cualitativo y nos ha convencido de que sus móviles, sus coches o sus electrodomésticos no son una imitación barata, son productos de primer nivel que se miden de tú a tú con los producidos en occidente. El cambio de percepción ha sido enorme, pero sobre todo lo que no ha sido es casual. 

Para profundizar sobre la transformación China, hemos hablado con  Julio Ceballos, consultor de negocio en China y autor de varios libros sobre cultura y estrategia china, y Patrick McGee, autor del libro ‘Apple in China’.

Los inicios: la cultura de la copia o 'shanzhai'

Fue un término que surgió a mediados de los 2000 para referirse a pequeños fabricantes que se dedicaban a copiar productos electrónicos venidos de occidente, como los iPhone. No se les podía calificar ni de fábricas, sino más bien pequeños talleres que, con pocos recursos, lograban imitar productos exitosos como los iPod o los iPhone. 

Los shanzhai se ayudaban entre sí, compartían diseños, pedían a los mismos proveedores y así generaban una comunidad más fuerte.  De esta cultura de la copia salieron modelos como el HiPhone 5 que, efectivamente, era una copia flagrante del iPhone 5, pero costaba tan sólo 35 dólares. 

iPhone 6 imitación Un iPhone 6 y su réplica. Imagen: Daniel Romero, YouTube

En Occidente mirábamos con desprecio este tipo de imitaciones descaradas, pero ¿Cómo se veía esto desde dentro de China? Julio Ceballos nos cuenta que en China “la vivencia era más ambivalente. Por un lado, sí existía el estigma y la conciencia de que esa etiqueta colocaba al país en el escalón bajo de la cadena de valor. Pero por otro, en el ecosistema emprendedor local se veía como una forma pragmática de supervivencia y aprendizaje”. 

Hoy, China tiene marcas de renombre y una cadena de suministro inigualable, pero a principios de los 2000 no tenía nada de eso y la cultura de la copia era como una especie de campo de entrenamiento. “Shanzhai funcionó como una escuela industrial acelerada porque obligó a dominar tres cosas a la vez: ingeniería inversa, modularización del producto y una cadena de suministro ultraflexible”, afirma Julio. 

En el caso de los móviles, en concreto, Julio Ceballos menciona dos hitos clave: la aparición de plataformas single chip y las design houses, empresas especializadas en el diseño de productos electrónicos que ofrecen diseños “llave en mano”, por así decirlo. Según Julio: “esto bajó la barrera de entrada: pequeñas empresas podían ensamblar, iterar y testear a gran velocidad. Eso es, de facto, I+D aplicado: ciclos cortos, prototipos rápidos, feedback real y mejora incremental constante”.

El punto de inflexión y el papel de Apple

El cambio de percepción no ha llegado de la noche a la mañana, pero sí podemos identificar cuál fue el punto de inflexión que ha contribuido a que los productos chinos dejen de ser vistos como copias baratas. Julio tiene claro que esto se produjo “cuando China dejó de competir sólo por precio y empezó a imponer categoría en producto”. 

Xiaomi Mi 10 Pro Imagen del análisis del Xiaomi Mi 10 Pro. Xataka.

En el segmento de los móviles, por ejemplo, lo vimos con el cambio de marcas tradicionalmente baratas como Xiaomi o OnePlus hacia la gama premium. Sucedió con el cambio de década, con productos como aquel Xiaomi Mi 10 Pro que rozaba la barrera de los 1.000 euros o el OnePlus 8 que ya subía a los 700-800. Aquello marcó el fin de una era y, aunque en aquel momento nos costaba verlo, fue toda una declaración de intenciones de lo que estaba por venir.

Sin planificarlo, Apple ha sido el actor principal en el salto cualitativo de la industria china

Hay una empresa que jugó un papel muy importante en ese proceso: Apple. Se instaló en China a principios de siglo y se alió con Foxconn. Comenzaron fabricando productos como el iPod Nano o los iMac, pero no fue hasta 2007 cuando llegó el iPhone y entonces el nivel se elevó de forma drástica. Según Patrick McGee, Apple ha sido un actor principal en el salto cualitativo de la industria china, aunque admite que fue algo involuntario por parte de Apple.

"Recordemos que Steve Jobs era alguien a quien le importaba la parte trasera del ordenador, los componentes internos... Le importaba el color de los cables y era el tipo de cosas por las que gritaba a sus subordinados. Si coges esa versión obsesiva y maníaca -ya sabes, la versión "Hollywood" de Steve Jobs- y la trasplantas a cientos de fábricas chinas a gran escala, entonces empiezas a darte cuenta de que, a menudo, lo que los ingenieros de Apple que estaban en esas fábricas enseñaban a los chinos no era solo ingeniería. Estaban enseñándoles una cultura. La cultura de Steve Jobs"

Esta obsesión por la perfección  fue lo que empujó a la industria china a la excelencia. El hecho de que hoy los móviles chinos le planten cara al mismísimo iPhone es el resultado de años fabricando cantidades ingentes de un producto al máximo nivel de calidad posible. "Para Apple nunca existía eso de «suficientemente bueno». Siempre tenían que presionar, presionar y presionar. Así conseguían que los proveedores alcanzaran un nivel de calidad que nunca habrían alcanzado por su cuenta" nos cuenta Patrick.

Hay otra consecuencia de la estrecha relación entre Apple y China y es que la primera depende totalmente de la segunda. La administración Trump se empeñó en que Apple fabricara en EEUU y de hecho los de Cupertino llevan tiempo dando pasos para reducir su dependencia de China. Hoy ya fabrican parte de los iPhone en India, pero no es suficiente. El propio Tim Cook lo reconocía hace poco: China es un socio insustituible

"Apple está absolutamente atrapada en China. No hay ningún otro lugar en el planeta que pueda operar con la calidad y la cantidad con las que opera China" asegura Patrick McGee. 

Más allá de los móviles: drones, electrodomésticos y sobre todo coches

Aunque los móviles fueron el detonante, la ofensiva de China hacia la excelencia se produjo en más frentes al mismo tiempo. Los drones son un buen ejemplo, con DJI dominando prácticamente desde el principio en una categoría totalmente nueva que hoy es objeto de prohibiciones y vetos por parte de EEUU. 

También los electrodomésticos, donde encontramos marcas como el gigante Midea que ya fabrica la gran mayoría de microondas, Roborock que se ha hecho con el nicho de los robots aspiradores o Dreame que también apuesta por el pequeño electrodoméstico de calidad. Pero sobre si hay un producto que ha ensalzado a China como factoría de calidad, ese es sin duda el coche eléctrico. 

Si hay un producto que ha ensalzado a China como factoría de calidad, ese es sin duda el coche eléctrico

China ha logrado, no sólo ser líder mundial en ventas de coches eléctricos, sino hacer que los coches eléctricos se vuelvan populares. Si tuviéramos que elegir un punto de inflexión en ese cambio de percepción del gran público, sin duda el Xiaomi SU7 fue uno de los primeros eléctricos chinos en conseguir ese momento ‘wow’. Lo expusieron en el stand de Xiaomi en el MWC de 2024 y os aseguro que fue la gran atracción de la feria (sí, una feria de móviles, con un coche siendo el protagonista).

BYD YangWang U9 BYD YangWang U9. Imagen cedida por BYD

Pero más allá del momento viral, lo que ha permitido a China liderar en coches eléctricos es que forman parte de su plan estatal a largo plazo. Apostaron antes que nadie por la electricidad y el estado subvencionó toda la cadena de suministro, desde las minas hasta los fabricantes de baterías y la infraestructura de carga. La estrategia de cara al consumidor fue muy similar a lo que hicieron con los móviles "pasaron de alternativa barata a producto completo con baterías, integración, software, fabricación y escalado" dice Julio. 

Ya en 2019, Bloomberg decía que la ventaja china  era abismal y liderarían el mercado durante décadas. No se equivocaban, hoy son líderes en ventas de coches eléctricos, y lo que aún es más importante: controlan las baterías, el elemento crítico que da la llave a controlar toda la industria. 

Los coches chinos "pasaron de alternativa barata a producto completo con baterías, integración, software, fabricación y escalado"

El gobierno ha jugado un papel muy importante para lograr ese empuje en tantos frentes al mismo tiempo, pero tampoco hay que olvidar la propia competencia interna China. Según Julio, el salto de calidad viene de "las dos cosas a la vez, y ese matiz es la historia. El Estado fija dirección, prioridades, infraestructura habilitadora y, en sectores estratégicos, demanda y financiación; pero el músculo competitivo real lo pone un mercado doméstico gigantesco con una presión brutal por margen, velocidad y diferenciación". 

El moat de la industria china

China se convirtió en la fábrica del mundo gracias a algo muy concreto: mano de obra muy barata. Este fue el reclamo que atrajo a grandes corporaciones a asentar sus plantas de fabricación en el país. Y mientras las grandes empresas ahorraban, China aprendía. El punto clave, según Patrick McGee es que "desde el marco de la economía occidental, se ha subestimado mucho el valor de realizar el trabajo en sí (...) Si lo haces durante el tiempo suficiente, a un precio lo suficientemente bajo y a una escala lo suficientemente grande, entonces China acaba convirtiéndose en el país líder, y creo que ahí es donde nos encontramos hoy en día". 

China se convirtió en la fábrica del mundo gracias a que tenía mano de obra muy barata. Y mientras las empresas ahorraban, China aprendía

Con el paso de los años, las condiciones laborales han mejorado y aquel reclamo inicial de la mano de obra casi infinita y baratísima se ha ido diluyendo. En los sectores de producto de bajo coste (como papelería, juguetes o calzado) China se ha encontrado, además, con una competencia feroz de países como Vietnam. Para mantener su estatus de "fábrica del mundo" en ese tipo de categorías, la respuesta ha sido clara: sustituir trabajadores por robots e intentar que la ventaja ya no sea el salario, sino la productividad. Hoy se calcula que China instala unas 280.000 unidades de robótica industrial al año

Ese movimiento, sin embargo, convive con otro muy diferente en la parte alta de la escala tecnológica: ahí la batalla ya no va de fabricar lo más barato posible, sino de fabricar mejor, más cantidad y más rápido. Y en ese terreno, China tiene la sartén por el mango. “China tiene un ecosistema industrial con una agilidad en la capacidad de ejecución sin parangón en el mundo”, asegura Julio Ceballos.

"China ha sido capaz de desarrollar puntos de estrangulamiento que la convierten en un socio comercial con el que es muy difícil negociar. Donald Trump lo está aprendiendo rápidamente  por las malas"

Hoy en día China es líder en sectores críticos como las baterías de iones de litio, los paneles solares, electrónica de alta gama o tierras raras. Según Patrick McGee, es el resultado de décadas de fabricar al más alto nivel, sumado a una visión a futuro marcada por los planes estatales: "Es porque jugaron a largo plazo, mientras nosotros cedíamos voluntariamente nuestra experiencia en una serie de áreas que creíamos de bajo valor (...) China ha sido capaz de desarrollar puntos de estrangulamiento que la convierten en un socio comercial con el que es muy difícil negociar. Donald Trump lo está aprendiendo rápidamente  por las malas".

Qué le falta a China para dar el salto definitivo

A pesar del tremendo giro, desde el punto de vista occidental, China no se ha desligado del todo de esa imagen de segundón que copia. Para terminar, preguntamos a Julio Ceballos y Patrick McGee qué le falta a China para que valoremos algo hecho allí, al mismo nivel que algo hecho en, por ejemplo, Alemania.

Para Julio Ceballos faltan tres cosas: "confianza, relato y consistencia". No sólo es una cuestión de calidad, sino que también deben conseguir productos que "transmitan esa percepción de durabilidad, seguridad, privacidad, soporte posventa y estabilidad regulatoria". En cuanto al relato, mientras que "Alemania vende identidad industrial, China todavía está saliendo del relato histórico de fábrica del mundo y de la asociación mental con shanzhai/copia". Por último está la consistencia y es que, aunque "China tiene cada vez más productos top mundiales, al mismo tiempo, arrastra un “long tail” enorme de marcas mediocres, además de (todavía) muchas marcas directamente ilegítimas".

"Quieren fabricar iPhones y vehículos eléctricos Xiaomi, pero también quieren ser Temu, donde puedes comprar unos AirPods falsos por 3 dólares"

La opinión de Patrick McGee es que "«Made in China» nunca podrá ser sinónimo de calidad como lo son las marcas suizas y alemanas" por una razón: Suiza y Alemania sólo fabrican productos de altísima calidad, mientras que China quiere abarcarlo todo, desde lo más premium a las imitaciones baratas. "Quieren fabricar iPhones y vehículos eléctricos Xiaomi, pero también quieren ser Temu, donde puedes comprar unos AirPods falsos por 3 dólares", dice entre risas. 

Dicho de otro modo, que China lo apueste todo a la calidad implicaría dejar de ser todo lo demás, y su objetivo no es ese. Lo que quiere China, como buen país comunista que es, es controlar los medios de producción y las cadenas de suministro globales; la calidad es una palanca clave en esa estrategia, más que un fin en sí mismo.

Imagen | Evdokiya Lebedeva en Unsplash

En Xataka | Las empresas chinas están diseñando su IA para un público que Occidente está ignorando: los jubilados

-
La noticia El gran pendulazo del "made in China": cómo la tecnología china ha pasado de ser sinónimo de barata y mala a premium fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .



☞ El artículo completo original de Amparo Babiloni lo puedes ver aquí

El firmamento versión 2.0 es mucho más brillante, menos útil y definitivamente más feo

Una hora de satélites sobre el desierto de Atacama (Chile) / Foto: F. Kamphues, ESO/M. Kornmesser

Según un estudio del Observatorio Europeo Austral (ESO), las propuestas actuales para subir satélites a la denominada «órbita baja» empiezan empezando a salirse de madre. Las empresas quieren lanzar más de 1,7 millones de satélites, cuando desde 2019 la cifra de satélites en órbita ha llegado ya a 14.000 (32.000 si se cuentan «satélites muertos» y otra basura espacial).

El astrónomo Olivier Hainaut calcula en su estudio Large or bright satellite constellations: Effects on observations, including background sky brightness que, para no impedir la astronomía desde tierra, el límite razonable debería rondar los 100.000 satélites y que brillaran menos de la magnitud visual 7, es decir, que fuera invisibles a simple vista incluso en los cielos más oscuros.

Para situarlo en contexto, a causa del brillo de la megaconstelación StarLink de SpaceX, algunas imágenes del Very Large Telescope de Chile podrían perder hasta un 28% del campo de visión apenas 2 horas después del anochecer.

Pero el caso más llamativo es quizá el de Reflect Orbital, una startup que quiere poner en órbita satélites-espejo para enviar luz solar de noche sobre zonas de al menos 5 kilómetros de ancho. Suena un poco WTF, pero así están las cosas. Su descerebrado plan es empezar con un prototipo este mismo año y llegar a 50.000 satélites en 2035. Según las simulaciones, una constelación completa de este tipo podría hacer que el cielo nocturno fuera entre 3 y 4 veces más brillante. ¿Suena algo cafre? Pues si uno de esos satélites apuntara directamente a un observador, lo vería 4 veces más brillante que la Luna llena.

Para la astronomía óptica esto ya no es cosa de unas pocas «rayas molestas» en las fotos: es la diferencia entre que el cielo nocturno siga siendo observable o no.

Relacionados:

# Enlace Permanente



☞ El artículo completo original de alvy@microsiervos.com (Alvy) lo puedes ver aquí