11 de febrero de 2026

En su objetivo por llegar a la Luna en 2030, China ha dado un golpe en la mesa: ha demostrado el potencial de su tecnología

En su objetivo por llegar a la Luna en 2030, China ha dado un golpe en la mesa: ha demostrado el potencial de su tecnología

La carrera por el retorno humano a la Luna ha entrado oficialmente en una nueva fase operativa con China ejecutando con éxito el primer vuelo "encendido" de su cohete pesado de nueva generación: el Long March-10 (LM-10). Un ensayo que no solo ha validado su capacidad de propulsión, sino que certifica la seguridad de su futura tripulación en el entorno más hostil del lanzamiento. 

Dónde. Este hito, realizado desde la plataforma de lanzamiento de Wenchang (Hainan), sitúa al programa lunar chino en una trayectoria firme y técnicamente verificada para cumplir su objetivo estratégico: poner al humano sobre la superficie lunar antes de 2030.

La prueba de fuego. El ensayo realizado recientemente marca un punto de inflexión, puesto que, a diferencia de las pruebas estáticas o los modelos a escala de años anteriores, este ha sido un vuelo real con ignición. El LM-10 despegó en una configuración de prototipo con el objetivo de alcanzar la máxima presión dinámica (Max-Q).

En ingeniería aeroespacial, Max-Q es el momento crítico durante el ascenso donde las fuerzas aerodinámicas sobre la estructura del vehículo son más violentas. Es el "peor escenario" posible para una emergencia y que podría atentar contra la seguridad de la tripulación, y es precisamente en ese instante cuando se envió el comando de aborto a la nave tripulada Mengzhou (la sucesora de la Shenzhou).

Hay diferencias. Lo que distingue a este ensayo de los realizados por otras potencias históricas es la sofisticación de la secuencia posterior. En un primer momento, la cápsula Mengzhou se separó del cohete y activó sus motores de escape, alejándose de la "zona de peligro" a gran velocidad, validando su capacidad para salvar a la tripulación en condiciones aerodinámicas extremas.

Por otro lado, mientras la cápsula descendía hacia un amerizaje controlado, la primera etapa del cohete LM-10 no se desechó. Por primera vez en un ensayo de estas características en China, la etapa continuó su ascenso brevemente para luego ejecutar un descenso controlado y amerizar en el mar.

Un éxito. Este éxito valida simultáneamente la integridad estructural bajo estrés máximo, la compatibilidad de las interfaces entre cohete y nave, y la capacidad de reutilización parcial del sistema, un avance tecnológico que acerca a China a la eficiencia operativa de empresas como SpaceX con Artemis. Todo esto dentro de un contexto donde China y Estados Unidos 'luchan' por ver quien es el primero en regresar a la Luna. 

Un cambio de concepto. El éxito de Wenchang es solo la punta de lanza de un sistema mucho más complejo conocido como el "sistema de transporte Tierra-Espacio para vuelos tripulados lunares" de la CMSA. Esta arquitectura se aleja del concepto "un solo disparo gigante" y apuesta por un esquema de dos lanzamientos y encuentro orbital.

Los tres pilares. El primero de ellos es el Long March-10, un coloso de aproximadamente 92 metros de altura capaz de colocar unas 70 toneladas en órbita baja terrestre y alrededor de 27 toneladas en órbita de transferencia lunar. Lo más interesante es que su diseño modular y la capacidad de recuperación de la primera etapa son fundamentales para la sostenibilidad económica del programa, ya que se recupera toda la estructura para siguientes pruebas y misiones. 

El segundo pilar es Mengzhou, que está diseñada para misiones de espacio profundo y es más grande y capaz que la actual Shenzhou.Su desarrollo, que comenzó conceptualmente hacia 2017-2018, ha culminado en un vehículo modular capaz de soportar la reentrada atmosférica a velocidades de retorno lunar. El tercero es un módulo de alunizaje dedicado conocido como Lanyue que espera en la órbita lunar. 

Hoja de ruta. Esta contempla dos lanzamientos separados del LM-10: uno para transportar el módulo Lanyue y otro para la tripulación en la Mengzhou. El objetivo final es que ambos vehículos realizarán una maniobra de encuentro y acoplamiento en órbita lunar antes de que los taikonautas desciendan a la superficie.

Cronología de ambición. El camino hacia este vuelo de 2026 ha sido metódico, caracterizado por una estrategia de "pasos cortos pero rápidos" que comenzó en 2013 con las primeras discusiones y el desarrollo de prototipos. Fue en 2020 cuando se hizo un vuelo orbital de prueba de 8 días utilizando un Long March-5B y que validó el escudo térmico y los sistemas de recuperación de la cápsula.

Finalmente, ha sido este mes de febrero cuando se ha dado el vuelo con aborto en Max-Q y recuperación de la etapa. Si miramos a futuro, antes de finalizar 2026, se esperan pruebas de abandono en "cero altitud" y ensayos completos del módulo de alunizaje Lanyue, todo orientado a cumplir la ventana de lanzamiento de 2030.

Un duelo de titanes. La comparación entre Estados Unidos y China es prácticamente obligatoria en estos casos. Mientras Estados Unidos confía en la potencia bruta del SLS Block 1, un coloso de 98 metros y desechable, China apuesta por la eficiencia operativa con el Long March-10. Y aunque el cohete chino es un poco menos potente, su diseño incorpora una primera etapa reutilizable, lo que reduce costes y se acerca al modelo de sostenibilidad que SpaceX ha popularizado en Occidente, contrastando con el inmenso gasto por lanzamiento del sistema estadounidense.

Por otro lado, la NASA ha optado por un esquema híbrido y complejo: lanza a la tripulación en la cápsula Orion con el cohete gubernamental SLS, para luego acoplarse en órbita lunar con el Starship HLS, un módulo de aterrizaje comercial de SpaceX. Por el contrario, China ha elegido una "arquitectura distribuida" más pragmática: realizará dos lanzamientos separados del LM-10, uno para el módulo de alunizaje Lanyue y otro para la tripulación en la nave Mengzhou, que se encontrarán directamente en la órbita lunar.

En sus calendarios. El programa estadounidense, al depender de múltiples proveedores comerciales y tecnologías disruptivas (como el repostaje en órbita de la Starship), enfrenta una logística de alta complejidad que ha acumulado retrasos para la misión Artemis III. En cambio, el modelo centralizado y vertical de China, mantiene una hoja de ruta firme y predecible hacia el año 2030. 

De esta manera, estamos viendo a dos potencias titánicas con dos filosofías diferentes que aspiran a ser las primeras en poner a sus astronautas en el suelo de la Luna. El gran misterio está en todos los problemas que pueden surgir, como ya está sufriendo la NASA con Artemis y que podría haber alterado los planes de futuro en su misión espacial. 

Imágenes | China Manned Space Agency

En Xataka | Hay satélites en el espacio que necesitan ser "remolcados". Y una empresa de Galicia tiene exactamente lo que se necesita

-
La noticia En su objetivo por llegar a la Luna en 2030, China ha dado un golpe en la mesa: ha demostrado el potencial de su tecnología fue publicada originalmente en Xataka por José A. Lizana .



☞ El artículo completo original de José A. Lizana lo puedes ver aquí

El observatorio de Atacama ha descubierto algo intrigante: un cometa "kamikaze" que se dirige directo al Sol

El observatorio de Atacama ha descubierto algo intrigante: un cometa "kamikaze" que se dirige directo al Sol

Acabamos de arrancar 2026 y la astronomía ya nos ha dado la primera sorpresa del año, puesto que mientras la mayoría miraba hacia los objetivos habituales, un equipo de astrónomos en el desierto de Atacama ha detectado un objeto. Se trata del cometa C/2026 A1, y hay posibilidades de que lo podamos ver desde la propia Tierra. 

Su relevancia. No estamos ante un cometa cualquiera, puesto que su órbita y tamaño sugieren que estamos ante un "sungrazer", que traducido al español sería algo así como "rozador del Sol". Esto quiere decir que se trata de un tipo de objeto suicida que, si logra sobrevivir a su paso por el perihelio, podría convertirse en un fenómeno visual comparable con el legendario cometa Ikeya-Seki de 1965.  

El hallazgo. La historia de este descubrimiento arranca el pasado 13 de enero en el observatorio AMACS1, situado en la privilegiada geografía de San Pedro de Atacama en Chile con un equipo de astrónomos franceses que detectaron un movimiento inusual. 

El hallazgo se hizo como parte del programa de búsqueda MAPS, que lleva activo desde 2020 y que ya cuenta en su haber con el descubrimiento de 8 cometas y más de 300 asteroides cercanos a la Tierra. De esta manera, los diferentes organismos confirmaron este hallazgo de manera inicial como una mancha difusa. 

Ya había sido visto. Semanas antes de este descubrimiento, los investigadores vieron que ya existían en las bases de datos 'precoveries'. Esto quiere decir, que otros equipos habían cargado imágenes previas donde el cometa aparecía, pero no había sido identificado dado que el brillo era aún más tenue. Pero a este equipo finalmente no se le ha escapado. 

Su familia. Lo que hace especial al C/2026 A1 no es solo su descubrimiento, sino su linaje. Los datos del JPL Small-Body Database y del experto Seiichi Yoshida confirman que pertenece a la familia Kreutz, específicamente al subgrupo Pe.

Para poder entender todas estas palabras, hay que ponerse en contexto para saber que los cometas Kreutz son fragmentos de un cometa gigante que se rompió hace siglos. Ahora este nuevo visitante parece estar relacionado directamente con el Gran Cometa de 1106, un monstruo que se partió en pedazos dando lugar a algunos de los cometas más brillantes de la historia.

Su viaje. A la hora de analizar el trayecto que está teniendo, la verdad es que las cifras pueden dar vértigo. En concreto, se ha visto que cuenta con una velocidad de 3,2 millones de kilómetros por hora y, a partir de esta información, se ha visto cuándo pasará cerca del Sol. 

En concreto, será el próximo 4 de abril de 2026 cuando pasará a apenas 0.00547 Unidades Astronómicas del Sol. En "cristiano", eso significa que pasará a unos 800.000 kilómetros de nuestra estrella, que para un objeto de hielo y roca, eso es básicamente rozar la superficie solar.

El escenario de abril. Aquí es donde la comunidad científica se divide entre la cautela y la emoción, ya que todo depende de una pregunta muy concreta: '¿Sobrevivirá?'. Ahora mismo sobre la mesa hay dos escenarios posibles que se pueden resumir en los siguientes puntos: 

  • El primero es que el cometa se desintegre, lo que sería un final aburrido. Aquí lo que ocurre básicamente es que la inmensa gravedad y el calor solar vaporizan el cometa antes de que salga del perihelio, siendo el destino de muchos sungrazers pequeños.
  • El segundo escenario es que sobreviva, y no es ninguna tontería puesto que las estimaciones actuales sitúan el núcleo del cometa en unos 2,4 kilómetros de diámetro. Esta cifra es una buena noticia porque es lo suficientemente grande como para tener una oportunidad de sobrevivir. 

Si sobrevive. Si aguanta el tirón gravitatorio y térmico, el C/2026 A1 podría alcanzar un brillo absurdo. Algunas proyecciones optimistas sugieren que podría ser más brillante que la Luna llena o incluso visible a simple vista durante el día, cerca del disco solar, algo que no veíamos desde el cometa Ikeya-Seki en los años 60.

Calendario para verlo. El calendario que ahora mismo se tiene sobre la mesa comienza a finales de marzo de 2026, cuando los aficionados a la astronomía podrán comenzar a verlos con los telescopios. A partir de aquí se deberá esperar al cuatro de abril para ver si sobrevive y aumenta su brillo muchísimo para posteriormente desplegar una cola masiva visible a simple vista en nuestros cielos

Como siempre ocurre con los cometas, son como los gatos: tienen cola y hacen exactamente lo que les da la gana. Pero con un núcleo de 2,4 km y una trayectoria directa desde el clan de los Kreutz, el C/2026 A1 es, sin duda, uno de esos eventos que debemos tener muy presente por poder hacer historia. 

Imágenes | NASA Hubble Space Telescope 

En Xataka | China ha creado la cometa más grande del mundo con un objetivo muy claro: abaratar a lo bestia su energía

-
La noticia El observatorio de Atacama ha descubierto algo intrigante: un cometa "kamikaze" que se dirige directo al Sol fue publicada originalmente en Xataka por José A. Lizana .



☞ El artículo completo original de José A. Lizana lo puedes ver aquí

Facebook empieza a animar tu foto de perfil con IA y a “revestir” tus recuerdos

Imagen minimalista que representa perfiles generados por inteligencia artificial en Facebook

Facebook lleva tiempo probando cómo volver a sentirse “vivo” sin obligarte a aprender herramientas nuevas. Su último paso va por una idea muy sencilla: si mucha gente comparte menos contenido original, la plataforma puede hacer que lo que ya existe —una foto quieta, una Story antigua o un texto plano— se vea más expresivo con ayuda de IA. Según ha explicado Meta y ha recogido The Verge, la red social está desplegando nuevas funciones para animar fotos de perfil, retocar el estilo de Stories y Memories, y añadir fondos animados en publicaciones de texto.

Visto de forma cotidiana, es como cuando abres una app de mensajería y en vez de mandar un “hola” sin más, eliges un sticker con movimiento. El mensaje es el mismo, pero el gesto tiene más intención. Aquí, la intención es que tu perfil y tus publicaciones “llamen” un poco más la atención en un feed cada vez más competido.

Foto de perfil animada: movimiento sin grabar vídeo

La novedad más llamativa es la animación de la foto de perfil. La propuesta es clara: partes de una imagen estática y eliges un tipo de animación predefinida para darle vida. En este despliegue inicial se mencionan efectos como “natural”, “party hat”, “confetti”, “wave” y “heart”. No se trata de un editor complejo ni de “crear” una persona desde cero, sino de aplicar una plantilla de movimiento sobre la imagen.

En la práctica, se parece a esos marcos animados de felicitación o a un “boomerang” automatizado, con la diferencia de que aquí no has tenido que grabar nada en movimiento. Es una forma de hacer que la foto salude, celebre o transmita cariño sin escribir una sola palabra. Para quien usa Facebook como tarjeta de visita digital —familia, antiguos compañeros, grupos de barrio— puede resultar útil: tu perfil “se mueve” y eso invita a parar el scroll.

Meta también sugiere el tipo de foto que mejor funciona: una imagen con una sola persona mirando a cámara, cara visible y sin objetos en las manos. Es un detalle importante porque nos dice algo sobre cómo “ve” la herramienta: cuantos menos elementos tenga que interpretar, más fácil será que la animación parezca natural y no dé esa sensación extraña de máscara descolocada. Si alguna vez has visto un filtro que hace que la boca se mueva cuando la persona está de perfil, ya sabes a qué tipo de fallo se refieren.

Qué ocurre con tu imagen: de foto a “gesto” social

Una foto de perfil siempre ha sido un símbolo, casi como el felpudo de la puerta de casa. La animación la convierte en un gesto: saludar, celebrar, lanzar confeti. Eso tiene una consecuencia curiosa: la imagen deja de ser solo identidad y se acerca al estado de ánimo. Y ahí Facebook juega con una ventaja histórica: es una plataforma donde mucha gente sigue conectando por vínculos personales, no solo por entretenimiento.

También encaja con un patrón que ya vemos en otras apps: la identidad se “performancea” un poco. No es que cambies de quién eres, sino que ajustas el tono. Hoy un “wave” para parecer accesible; mañana un “party hat” porque estás de cumpleaños; otro día un “heart” para acompañar un momento familiar. Pequeños códigos que se entienden sin explicación.

Restyle en Stories y Memories: pedirle a la IA un “cambio de look”

La segunda pata es el botón de Restyle para Stories y Memories. Aquí la lógica es la de un probador virtual, pero aplicado a la estética de una foto ya tomada. Puedes escribir lo que quieres que la IA generativa cambie en la imagen o elegir entre opciones prediseñadas, con ejemplos como “anime” o “low-poly”.

Es importante entender qué promete esto: no es “mejorar” una foto en el sentido clásico de corregir exposición o reducir ruido; es reestilizarla, como si esa misma escena hubiera sido dibujada por otra técnica. Imagina una foto de una excursión. Con Restyle, en lugar de tocar brillo y contraste, le pides una versión que parezca ilustración. Es el equivalente digital a coger una postal y encargarle a un artista que la rehaga con un estilo distinto, solo que el encargo se resuelve en segundos.

El enfoque de “escribe lo que quieres” también apunta a una tendencia clara: herramientas que antes requerían saber usar editores ahora se convierten en un cuadro de texto. Para mucha gente, eso es liberador. Para otras, puede ser una caja negra: pides algo, sale otra cosa, ajustas, repites. Como cuando intentas describir un corte de pelo nuevo: sabes lo que quieres en la cabeza, pero traducirlo a palabras siempre es más difícil de lo que parece.

Fondos animados en publicaciones de texto: que el mensaje destaque sin gritar

La tercera novedad es más discreta, pero muy estratégica: fondos animados para publicaciones de texto. Mientras redactas un post, aparece un icono con una “A” sobre un fondo arcoíris que abre un menú de estilos. Hay opciones fijas y otras con movimiento.

Esto responde a un problema real del feed: el texto puro suele perder frente a fotos y vídeos. Con un fondo animado, un mensaje corto puede “levantar la mano” en la corriente de contenidos sin convertirse en un diseño recargado. Es como poner un cartel en un escaparate: el mismo precio escrito en negro sobre blanco no llama igual que si lo enmarcas y le das un toque visual. La promesa aquí es “hacer que se vea” sin tener que adjuntar una imagen.

También es un guiño a cómo usa la gente Facebook hoy: muchas publicaciones son frases rápidas, avisos, pensamientos sueltos, preguntas a la comunidad. Si eso gana presencia visual, la plataforma aumenta la probabilidad de interacción, que al final es su moneda principal.

Contexto: Facebook sigue siendo enorme y Meta quiere que vuelva a “enganchar”

En paralelo a estas funciones, conviene recordar el tamaño del escenario. Facebook mantiene más de 2.000 millones de usuarios activos diarios (según datos que la propia compañía viene comunicando en sus informes y comunicaciones públicas, y que se citan en la cobertura de The Verge). Con esa escala, pequeños cambios en cómo se presenta el contenido pueden tener un efecto masivo en hábitos de publicación.

La otra pieza del contexto es cultural: Mark Zuckerberg ha hablado de recuperar un espíritu más “OG Facebook”, una idea que suena a volver a lo básico, a lo social y cercano. En esa línea, Meta introdujo un feed dedicado solo a amigos, diseñado para reducir ruido algorítmico. Las nuevas funciones de IA encajan como un complemento: si quieres que la gente vuelva a publicar para su círculo, ofréceles herramientas fáciles para que lo que comparten se vea atractivo sin esfuerzo.

Dicho de manera llana, es como ordenar un salón antes de invitar a gente a casa. Puedes cambiar los muebles o puedes encender una luz cálida y poner música. Las animaciones, los restyles y los fondos son esa “luz cálida”: no cambian la esencia, pero alteran la sensación.

Límites prácticos y qué conviene tener en cuenta

Estas funciones también traen preguntas razonables. Una es la naturalidad: una animación mal aplicada puede resultar inquietante, como esas fotos antiguas que se mueven de forma extraña cuando el algoritmo interpreta mal un gesto. Por eso Meta recomienda fotos simples, con rostro frontal. Es una pista de que el resultado depende mucho del material de partida.

Otra cuestión es la coherencia: si todo se mueve, nada destaca. Los fondos animados y las fotos con efecto pueden ser divertidos, pero su valor real está en usarlos con intención. Si el objetivo es comunicar —felicitar, anunciar algo, compartir un recuerdo— lo visual debería apoyar el mensaje, no taparlo.

También está el debate de siempre con la IA aplicada a imágenes: cuando reestilizas un recuerdo, estás reinterpretando la memoria. No es necesariamente malo, pero cambia el tipo de relación con la foto. Una imagen “tal cual” funciona como documento; una imagen reestilizada funciona como narrativa. A veces queremos documento; a veces queremos narrativa. La gracia es poder elegir.




☞ El artículo completo original de Natalia Polo lo puedes ver aquí

Alternativas a Discord: las siete mejores aplicaciones para comunidades de chat

Alternativas a Discord: las siete mejores aplicaciones para comunidades de chat

Vamos a decirte cuáles son las principales alternativas a Discord, de forma que si quieres cambiar esta plataforma sabes cuáles son los mejores destinos. En pleno debate sobre el anonimato en la red, Discord empezará a solicitar el DNI para verificar la edad de los usuarios.

Por eso, vamos a buscar las alternativas centrándonos en las que son más privadas, ofreciéndote de código abierto y descentralizadas. Aun así, también habrá alguna otra alternativa privada para que tengas en cuenta.

Índice de Contenidos (7)

Matrix

Matrix

Vamos a empezar por una alternativa descentralizada y de código abierto. Eso de descentralizada quiere creer que cada grupo de personas o comunidad puede crear su propio Discord en servidores propios, algo parecido a lo que pasa con Mastodon, Pixelfed y otros elementos del fediverso, pero con un protocolo propio de Matrix.

Aquí, no hay ningún servidor central que acumule todos los datos, y los métodos de verificación de identidad dependen de cada servidor. Dentro de cada servidor hay diferentes salas, igual que Discord, con emojis, reacciones, búsqueda de opciones, e incluso videoconferencias.

Rocket.Chat

Rocket Chat

Esta es una alternativa más parecida a Slack que a Discord, aunque es similar. Es de código abierto y puedes usarlo de dos maneras: alojándolo en tu propio servidor o pagando para usarlo en los servidores de la empresa que lo desarrolla. Antes era totalmente compatible con Matrix para federarse, pero ahora busca un esquema propio de federación.

Por lo demás, esta herramienta soporta cifrado de extremo a extremo, y al estar centrado en el mundo empresarial los administradores pueden revisar los mensajes, algo que puede no ser convenientes si estás buscando privacidad. En cuanto aa opciones, puedes hacer llamadas, compartir archivos, escribir mensajes privados, todo lo que puedes hacer en Slack.

Sloat

Sloat

Antes conocido como Revolt, es una alternativa de código abierto a Discord. Tiene todas las opciones, mas otras como los votos comunitarios para banear o expulsar a miembros. 

Es muy personalizable y tanto seguro como privado. Tiene aplicaciones para ordenador y varias en beta para dispositivos móviles. La parte negativa es que todavía está un poco verde, por lo que puede no ser la mejor opción para equipos grandes. 

Pumble

Pumble

No todo va a ser de código abierto para prometer la máxima privacidad y transparencia. También hay buenas alternativas de empresas privadas como Pumble. Te va a permitir tener chats grupales o personales, canales, hilos de discusión, y compartir archivos. 

También hay llamadas de voz y de vídeo, compartir pantalla, casi todo lo que puedas pedir. Eso sí, funciones avanzadas como las dedicadas a reuniones y videoconferencias son solo de pago, y la cuantía se paga por usuario.

Element

Element

Una alternativa a Discord creada en Alemania y compatible con Matrix, el protocolo de comunicación de la app Matrix. Esta aplicación puede ser gratuita para alojarla en tu propio servidor o de pago para pagar por cada usuario. Las empresas también tienen una versión de pago autoalojable.

Zulip

Zulip

Una mezcla de foro y plataforma de chat, una dualidad que te permite usarlo en tiempo real cuando quieras charlar o de una manera más relajada cuando no. Puedes alojarlo en tu propio servidor, aunque tanto si optas por esto como por una opción alojada por Zulip, si quieres todas las funciones tendrás que pagar.

Sale bastante más caro que otras alternativas, por lo que no está al alcance de muchos, aunque a cambio tienes un gran repertorio de funciones. Otro punto negativo es que no tiene cifrado de extremo a extremo nativo.

Signal

Signal

Y vamos a terminar con Signal. Es la mejor alternativa a WhatsApp y Telegram, y por lo tanto también una buena alternativa para las comunidades donde simplemente quieres crear un grupo donde todos puedan hablar.

Signal se basa en la privacidad, y aunque no tiene tantas funciones ni la posibilidad de tener un esquema de canales para charlar de forma temática, en el caso de que esto no sea necesario es la mejor opción que tienes.

En Xataka Basics | Alternativas a WhatsApp: las mejores aplicaciones de mensajería si quieres cambiar la de Meta por otra

-
La noticia Alternativas a Discord: las siete mejores aplicaciones para comunidades de chat fue publicada originalmente en Xataka por Yúbal Fernández .



☞ El artículo completo original de Yúbal Fernández lo puedes ver aquí

"El mundo está en peligro": el responsable de seguridad de Anthropic abandona la empresa para dedicarse a escribir poesía

"El mundo está en peligro": el responsable de seguridad de Anthropic abandona la empresa para dedicarse a escribir poesía

En un movimiento más propio del "pingüino nihilista" que del responsable de seguridad de uno de los principales protagonistas del desarrollo de la IA, Mrinank Sharma, jefe de seguridad de inteligencia artificial en Anthropic ha anunciado su renuncia con una carta pública en su perfil de X y consagrará su vida a escribir poesía.

En su comunicado, Sharma no solo explicó por qué deja la compañía que desarrolla los modelos de Claude, sino que describió el estado actual del desarrollo de la IA, con un lenguaje que mezcla alarma con reflexión personal. "El mundo está en peligro", aseguraba el ya exdirectivo de Anthropic.

El contexto: quién es y qué hacía en Anthropic. Mrinank Sharma dirigía el Safeguards Research Team de Anthropic, un grupo de investigación centrado en estudiar los riesgos asociados a sistemas de IA.

Dentro de Anthropic, el trabajo de Sharma incluía desarrollar defensas frente a riesgos como el bioterrorismo asistido por IA y estudiar fenómenos como la sicofancia (la tendencia de los modelos de IA a la adulación del usuario), así como investigar cómo la IA puede influir en la percepción humana y cambiar comportamientos culturales.

Se va, pero deja un mensaje. La carta, casi criptica, que Sharma publicó en X se hizo rápidamente viral por los mensajes que contenía. En ella, expresó sus preocupaciones con un tono que trasciende lo técnico. Una de las citas que más ha llamado la atención: "El mundo está en peligro. Y no solo por la IA, o las armas biológicas, sino por una serie de crisis interconectadas que se están desarrollando en este mismo momento".

Más allá de la literalidad casi apocalíptica, Sharma advirtió que la humanidad se estaba acercando a un punto crítico en el que el desarrollo de la IA se estaba enfrentando a dilemas éticos para quienes la desarrollan "nuestra sabiduría debe crecer al mismo ritmo que nuestra capacidad para afectar el mundo, de lo contrario enfrentaremos las consecuencias".

Trabajar para quedarte sin trabajo. Sharma no es el único que se plantea ese dilema ético. Según fuentes de The Telegraph, otros empleados de Anthropic han manifestado estar preocupados por el enorme salto evolutivo de los últimos modelos de IA. "Me siento como si viniera a trabajar todos los días para quedarme sin trabajo", reconocía uno de los empleados al medio británico.

En cierto modo es así, ya que estos empleados están trabajando en el desarrollo de una tecnología que, con toda probabilidad, cambie la naturaleza de su trabajo, y el de millones de personas, a pocos años vista.

¿Eso es bueno o es malo? Una primera lectura de la carta deja la sensación de que estos trabajadores están desarrollando el arma que destruirá a la humanidad. Sin embargo, una lectura entre líneas deja a Anthropic en una situación pionera frente a sus rivales de OpenAI, Microsoft o xAI: están logrando avanzar a un ritmo que abruma incluso a sus desarrolladores. Una sensación que no parece producirse en las plantillas de otras empresas. ¿Será que sus modelos no están en ese punto de evolución?

"A lo largo de mi tiempo aquí, he visto repetidamente lo difícil que es permitir que nuestros valores guíen nuestras acciones. Constantemente enfrentamos presiones para dejar de lado lo que más importa", escribía Sharma.

El giro poético. Además de las reflexiones sobre los riesgos globales que percibe, Sharma anunció que su próximo paso profesional será muy distinto al que tenía hasta ahora. En su carta mencionó su intención de dedicar tiempo a lo que él denominó "la práctica del discurso valiente" a través de la poesía. Este cambio de lA por la poesía ha sido interpretado como un signo de insatisfacción frente al ritmo y el enfoque imperantes en la industria tecnológica de la IA.

Al igual que Sharma, en las últimas semanas otras figuras clave en el desarrollo de las IA de Anthropic, han anunciado su dimisión. Harsh Mehta y Behnam Neyshabur también anunciaron hace unos días que abandonaban la compañía. Sin embargo, en estos casos, se hacía el anuncio de salida y, a renglón seguido, se anunciaba un nuevo proyecto de IA. Es decir, que lejos de los postulados éticos que se planteaba Sharma, su intención iba más en la línea de cavar en su propia mina de oro y no en la de otros.

En Xataka | Daniela Amodei, cofundadora de Anthropic: "estudiar humanidades será más importante que nunca"

Imagen | mrinank sharma, Anthropic

-
La noticia "El mundo está en peligro": el responsable de seguridad de Anthropic abandona la empresa para dedicarse a escribir poesía fue publicada originalmente en Xataka por Rubén Andrés .



☞ El artículo completo original de Rubén Andrés lo puedes ver aquí