La Comisión Europea ha sufrido un ciberataque: los primeros indicios apuntan a robo de datos y el alcance no está claro

Si vives en la Unión Europea o trabajas con sus instituciones, es muy probable que en algún momento hayas pasado por europa.eu, el portal que concentra buena parte de la presencia digital de la Comisión Europea y actúa como puerta de entrada a múltiples servicios. Ese ecosistema digital es el que ha quedado en el centro de un ciberataque detectado el 24 de marzo, pero comunicado ahora por la propia Comisión.

Lo que sí ha detallado el órgano ejecutivo es el marco básico del incidente y las primeras medidas adoptadas. El ataque afectó a la infraestructura en la nube que sostiene su presencia en la mencionada web y fue contenido sin que se interrumpiera la disponibilidad de los sitios web. Se activaron medidas de mitigación para proteger servicios y datos, y la investigación en curso sugiere, de forma preliminar, que se habrían extraído datos.

Lo que se sabe del ataque y lo que sigue sin estar claro

El punto más delicado es, precisamente, lo que aún no se sabe. La Comisión Europea no ha concretado qué plataformas o secciones dentro de europa.eu han estado implicadas ni qué categorías de datos habrían sido afectadas. Con la investigación todavía en marcha, el escenario se mueve en el terreno de las incógnitas, sin una delimitación clara del impacto ni de los posibles servicios alcanzados dentro de su infraestructura digital.

En ese contexto de incertidumbre, la Comisión ha dado un paso más en su respuesta: empezar a notificar a entidades de la Unión que podrían haberse visto afectadas por el incidente. La institución no ha detallado qué organismos forman parte de ese grupo ni en qué medida podrían estar implicados. Se trata de una medida preventiva basada en los primeros indicios.

Captura de pantalla de la versión en español de europa.eu

La pregunta lógica es qué implica esto para quienes utilizan estos servicios en su día a día. Dentro del ecosistema de europa.eu existen servicios que pueden implicar tratamiento de datos de usuarios, como suscripciones a alertas o procesos de participación, lo que abre la puerta a una posible exposición si el ataque ha alcanzado esos entornos.

En Xataka

Hong Kong ha dado el siguiente paso en vigilancia policial: si te lo piden, tendrás que darle tus claves de acceso

El escenario, en este punto, combina certezas e incógnitas a partes iguales. Hay confirmación oficial del ataque y de algunas de sus consecuencias iniciales, pero el impacto real sigue sin definirse públicamente. Toca esperar para conocer los detalles del incidente.

Imágenes | Carl Campbell | Captura de pantalla

En Xataka | Cada cuánto debemos cambiar TODAS nuestras contraseñas según tres expertos en ciberseguridad

-
La noticia La Comisión Europea ha sufrido un ciberataque: los primeros indicios apuntan a robo de datos y el alcance no está claro fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

---

☞ El artículo completo original de Javier Marquez lo puedes ver aquí

La NASA acaba de mostrarnos Saturno como nunca antes: lo ha logrado combinando el James Webb y el Hubble

Hay imágenes que no necesitan contexto para imponerse. Saturno es una de ellas. Basta verlo para entender por qué sigue siendo uno de los grandes protagonistas del sistema solar: por su forma, por sus anillos y por esa mezcla de sencillez aparente y complejidad que esconde. A muchos nos pasa lo mismo, nos detenemos ante cualquier nueva fotografía como si fuese la primera. Y eso tiene algo de lógico, porque no siempre tenemos la oportunidad de observarlo con una comparación tan rica entre luz visible e infrarroja ni de acercarnos, aunque sea a través de una imagen, a lo que realmente ocurre en su atmósfera.

En esta ocasión, lo que ha mostrado la NASA no es simplemente una nueva fotografía, sino una forma distinta de observar el mismo planeta. En una única imagen comparativa (pulsa para descargar la imagen en alta definición), la agencia ha reunido una observación del Hubble tomada el 22 de agosto de 2024 y otra del James Webb capturada el 29 de noviembre del mismo año, con 14 semanas de diferencia entre ambas. El resultado es una vista doble que no busca tanto impresionar como explicar cómo cambia lo que vemos cuando observamos en distintas longitudes de onda. 

Qué estamos viendo realmente en esta imagen

Si nos detenemos en la imagen, la diferencia salta a la vista desde el primer momento. A la izquierda, el James Webb muestra un Saturno con tonos más oscuros y contrastados, donde los anillos brillan con intensidad porque están formados por hielo de agua altamente reflectante. A la derecha, el Hubble ofrece una visión mucho más próxima a cómo lo percibiríamos a simple vista, con colores suaves y bandas más sutiles. Según explica la NASA, ambos telescopios están observando la luz solar reflejada por las nubes y brumas del planeta, pero cada uno lo hace en rangos distintos, lo que cambia de forma radical la información que aportan.

A la izquierda, la imagen de Saturno captada por el James Webb Space Telescope; a la derecha, la obtenida por el Hubble Space Telescope: dos miradas que revelan su atmósfera activa, sus lunas y sus anillos brillantes

Más allá del contraste visual, esta comparativa permite asomarse a lo que ocurre dentro de la atmósfera de Saturno. La agencia explica que, al combinar ambas observaciones, los científicos pueden estudiar el planeta a distintas alturas, desde las nubes más profundas hasta las regiones más altas y difusas. En la imagen del Webb, por ejemplo, aparece una corriente en chorro de larga duración conocida como “ribbon wave” y también un remanente persistente de la gran tormenta primaveral de 2010 a 2012. El Hubble, por su parte, aporta continuidad en el seguimiento de las bandas y de la evolución general del planeta. 

Llegados a este punto, conviene aclarar algo importante: no estamos ante dos fotografías que reproduzcan Saturno de la misma manera. La diferencia está en cómo se recoge y se interpreta la luz. El Hubble trabaja en el espectro visible, el mismo que perciben nuestros ojos, por eso su imagen resulta más familiar. El James Webb, en este caso, observa en el infrarrojo, una radiación invisible para nosotros que permite detectar nubes y compuestos a distintas profundidades de la atmósfera. Para poder mostrar esos datos, los científicos traducen esas señales a colores visibles, y de ahí salen los tonos poco naturales que aparecen en su imagen.

En Xataka

Pensábamos que el corazón de la Vía Láctea era un inmenso agujero negro. Las matemáticas nos han cambiado esta idea

Si trasladamos todo esto a una escena más cercana, la referencia más fiable sería la imagen del Hubble. Eso es lo que más se aproxima a cómo percibiríamos Saturno, con tonos suaves, bandas poco marcadas y unos anillos brillantes pero naturales. Pero lo interesante no es elegir entre una u otra, sino entender qué aporta cada mirada. La del Webb nos permite ir más allá de lo visible y detectar procesos que de otro modo quedarían ocultos. Y es precisamente en esa combinación donde esta imagen gana todo su sentido.

Imágenes | NASA

En Xataka | Artemis II llevará a la NASA a la Luna medio siglo después. Lo hará con la ayuda de la Universidad de Sevilla

-
La noticia La NASA acaba de mostrarnos Saturno como nunca antes: lo ha logrado combinando el James Webb y el Hubble fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

---

☞ El artículo completo original de Javier Marquez lo puedes ver aquí

China acaba de descubrir el mayor yacimiento de tierras raras del mundo. Y lo ha hecho justo cuando más las necesita

China tiene una posición privilegiada en cuanto a posesión de tierras raras, pero acaba de dar una sorpresa al mundo con un nuevo hallazgo: el Ministerio de Recursos Naturales ha confirmado que el yacimiento de Maoniuping, en la provincia de Sichuan, es ahora el mayor depósito de tierras raras ligeras del planeta. La noticia llega en un momento clave, pues son estos minerales los que protagonizan uno de los frentes más calientes entre Pekín y Washington en su guerra arancelaria.

Qué se ha encontrado exactamente. Las nuevas exploraciones en el área minera de Maoniuping, en el condado de Mianning, han confirmado la existencia de 9,67 millones de toneladas de óxidos de tierras raras, lo que supone un incremento de más del 300% respecto a las reservas que se conocían hasta ahora, según anunció el Ministerio de Recursos Naturales chino.

Con este dato, el yacimiento supera al de Bayan Obo, en Mongolia Interior, que hasta ahora ostentaba el título de mayor mina de tierras raras ligeras del mundo con 44 millones de toneladas de reservas industriales probadas. Además de los óxidos de tierras raras, los sondeos han identificado 27,1 millones de toneladas de fluorita y 37,2 millones de toneladas de barita, ambas catalogadas como depósitos de escala excepcional.

En Xataka

Japón tiene un megayacimiento de tierras raras: 700 años de consumo para desafiar a China

Por qué importa. Las tierras raras son los 17 elementos que hacen posible los motores de los coches eléctricos, los amplificadores de fibra óptica, los sistemas de armamento avanzado y los smartphones, entre muchos otros elementos tecnológicos que usamos en nuestro día a día. Sin ellas, buena parte de la industria tecnológica y de defensa simplemente no funciona.

China ya produce más del 80% de la oferta mundial anual de estos materiales, según la agencia estatal Xinhua. Y este descubrimiento refuerza aún más la posición de la que contaba China hasta ahora.

El hallazgo dentro del hallazgo. Según Wang Denghong, director del Instituto de Recursos Minerales de la Academia China de Ciencias Geológicas, lo verdaderamente llamativo del descubrimiento no son solo las tierras raras sino la fluorita y la barita. La fluorita es un ingrediente esencial en la fabricación de semiconductores y baterías de ión-litio. La barita, por su parte, es imprescindible en la extracción de petróleo y gas: se usa para estabilizar pozos y evitar reventones. Sin este elemento, la exploración de hidrocarburos, incluyendo el fracking, quedaría paralizada.

En Xataka

Las reservas mundiales de tierras raras, expuestas en este gráfico que muestra el brutal dominio de un único país

Restricciones. Desde abril del año pasado, China introdujo restricciones de exportación sobre siete tierras raras e imanes permanentes, precisamente como respuesta a los aranceles impuestos por Donald Trump sobre productos chinos.

China controla la puerta de entrada a las tierras raras, y básicamente cualquier empresa que quiera sacar estos materiales del país necesita una autorización gubernamental expresa. Las exportaciones hacia Europa han repuntado desde que se implantó el nuevo régimen de licencias. Las que van hacia Estados Unidos siguen estancadas, según recoge Interesting Engineering.

Lo que viene ahora. Con este descubrimiento, Pekín consolida su capacidad de usar los minerales críticos como palanca diplomática y comercial. Occidente lleva años intentando diversificar sus cadenas de suministro de tierras raras con proyectos en Australia, Canadá o el norte de Europa, pero ninguno se acerca todavía a la escala del país asiático.

Imagen de portada | aboodi vesakaran y ZME Science

En Xataka | En 2010 Japón aprendió a hacerse con sus tierras raras sin depender de China. Alemania quiere copiar su estrategia ahora

-
La noticia China acaba de descubrir el mayor yacimiento de tierras raras del mundo. Y lo ha hecho justo cuando más las necesita fue publicada originalmente en Xataka por Antonio Vallejo .

---

☞ El artículo completo original de Antonio Vallejo lo puedes ver aquí

Ley de plásticos de un solo uso en plena implementación: ¿qué viene ahora?

Ya entró en vigor la última etapa de esta ley que establece la prohibición de entregar cualquier desechable de plástico en locales de expendio de alimentos. De la misma manera, los supermercados deben destinar espacio en sus góndolas a botellas retornables.  

Por Gabriel Urbina Parraguez. 

El pasado 13 de febrero de 2026 comenzó a regir la etapa final de la Ley 21.368, conocida como ley Plásticos y Productos de un Solo Uso (PUSU). Esta norma dicta que los locales expendedores de alimentos, como restaurantes, bares o locales de comida rápida, no podrán entregar ningún elemento de material plástico desechable, incluyendo el plumavit, a sus clientes dentro del local, ya sean vasos, cubiertos, sachets, etc. 

Asimismo, la normativa obliga a los supermercados a tener el 30% de las vitrinas dedicadas a la venta de bebestibles con envases retornables, lo que se suma a la disposición de vender bebidas en este formato en todos los minimarkets y almacenes de barrio, obligación que rige desde el 13 de agosto del 2023, a pesar de ser una práctica más antigua. 

Originalmente, esta ley buscaba prohibir la entrega de todo tipo de desechables para el consumo dentro de los locales, sin embargo, luego de intentos por cambiar la normativa, se permitió la entrega de productos de papel, madera y cartón.  

Cristóbal Correa, director de campañas de contaminación marina de Ocena en Chile, señala que “La ley de plásticos de un solo uso no solo es importante porque fomenta la innovación, economía circular y el cuidado del medio ambiente, sino que también ha posicionado a Chile como uno de los ejemplos a seguir a la hora de generar regulación para enfrentar la crisis de contaminación por plásticos”. 

La implementación de esta norma significa una victoria para el combate contra la contaminación por plásticos de un solo uso, considerando que el 70% de la basura encontrada en las playas de Chile y el mundo corresponden a este tipo de desechos.  

Según un estudio realizado por Oceana en Chile, se estima que la implementación de la ley PUSU prevendrá el desecho de más de 23 mil toneladas anuales de plástico de un solo uso, generados en los locales de expendio de alimentos. 

Reutilización, un próximo desafío 

Desde Oceana explican que la ley PUSU es una primera etapa para disminuir la contaminación por plásticos. El siguiente paso para una economía verdaderamente circular es la reutilización de productos. “La Ley PUSU es mucho más que la prohibición del plástico desechable en los locales de comida”, comenta Cristóbal Correa. “Marca un hito importante para volver a los elementos reutilizables tradicionales como los que tenemos en nuestras casas, evitando así que desechemos a diario miles de toneladas de basura a nuestro planeta, especialmente a nuestro océano”, agrega. 

Oceana en Chile, la empresa de reutilización Algramo, el Pacto Chileno por los Plásticos y la Asociación Nacional de la Industria del Reciclaje, publicaron un informe en 2024, con el fin de promover la reutilización y reducir la producción de desechos. 

El estudio propone que los productores de envases, a través de los sistemas de gestión de la ley de Responsabilidad Extendida del productor (REP), destinen parte de su presupuesto a promover iniciativas concretas que permitan prevenir la generación de residuos, como la reutilización de envases. Este gasto económico sería inicialmente de un 1%, hasta alcanzar el 5%. 

Según este estudio, “la implementación de la política pública generará una reducción de entre 270.079 toneladas (escenario conservador) a 1.095.630 toneladas (escenario optimista) de envases introducidos al mercado durante los primeros 10 años”. Así se evita la generación de residuos de entre el 1.8% y el 8.9% de envases introducidos al mercado. 

Respecto a la campaña de la organización de conservación marina, Cristóbal Correa señala que “en Oceana, junto a diversos aliados, hemos trabajado en la elaboración e impulso de una propuesta de cambio regulatorio, bastante breve, para impulsar decididamente la reutilización. Con un pequeño cambio en un decreto, podríamos evitar más de 533 mil toneladas de envases de un solo uso cada año”. 

Con este desafío en vista, Chile podría volverse líder en la transición hacia un futuro más limpio. 

 

 

La entrada Ley de plásticos de un solo uso en plena implementación: ¿qué viene ahora?  se publicó primero en Revista Ecociencias.

---

☞ El artículo completo original de Revista Ecociencias lo puedes ver aquí

El COI tiene un nuevo método para excluir a las atletas trans de los Juegos Olímpicos. El problema es que la biología no funciona así

El Comité Olímpico Internacional ha anunciado a finales de este mes de marzo sin duda una de las decisiones más polémicas de su historia reciente: a partir de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, ninguna atleta transgénero podrá competir en la categoría femenina. Pero más allá del debate social y político que se puede generar, hay que poner también el foco en el método elegido para determinar esta exclusión: un simple análisis genético donde se busca un solo gen. Y esto es algo muy discutido entre la ciencia. 

Su descubridor. El gen en cuestión, que va a ser analizado en las atletas que quieran participar en la categoría femenina, va a ser el SRY, que no es más que la "Región Determinante del Sexo Y". Un gen que fue descubierto en 1990 por el biólogo molecular Andrew Sinclair y que apuntaba que su presencia es un factor determinante del desarrollo sexual masculino. Es, literalmente, el padre científico de la prueba que ha elegido el COI para integrar en sus requisitos olímpicos. 

Pero la cuestión está en que él mismo está en contra de usarla para esto. 

En Xataka

En los Juegos Olímpicos de 1900 ya había competiciones de tiro. De tiro con cañón, en concreto

Su desacuerdo. Esta decisión no es una gran novedad, puesto que si echamos la vista atrás, ya el organismo que rige el atletismo mundial, el World Athletics, adoptó en septiembre de 2025 este mismo test para participar en sus competiciones. Aquí el propio Sinclair no dudó en publicar un artículo de opinión donde dejó claro que el resultado no es algo definitivo, ya que lo único que puede decir el análisis es si el gen está presente o no. 

Por qué. De esta manera, hay que detallar que ser positivo en SRY no nos da información de si está funcionando para formar un testículo, si estimula la producción de testosterona o incluso si expresa los receptores necesarios para que la testosterona se pueda usar. 

Dicho de otra manera: saber que una atleta tiene el gen SRY no te dice nada concluyente sobre su fisiología, sus niveles hormonales ni, por extensión, sobre sus supuestas ventajas competitivas por tener testosterona. La biología del desarrollo sexual es infinitamente más compleja que la presencia o ausencia de un marcador genético, que ahora marcará el 'todo' ante el COI. 

Hay más evidencia. Este investigador no es el único que se opone a esta decisión, puesto que ya a principios de marzo se publicó un artículo firmado por 34 académicos para responder a la decisión del World Athletics. Aquí apuntaban a lo mismo: estamos ante un test que reduce todo a un solo gen cuando la biología es mucho más compleja. Y es que el sexo biológico es el resultado de una interacción muy compleja de la genética de los humanos, hormonas, receptores, tejidos... 

Además, el argumento del COI apunta a que este test protege de la equidad competitiva, pero para los académicos, apuntan a que no hay evidencia científica sólida que demuestre que la presencai del gen SRY se relacione de manera directa con tener una mayor ventaja deportiva. 

No es algo nuevo. Aunque ahora vemos un gran escándalo en el mundo deportivo por esta decisión, la realidad es que si miramos la hemeroteca, ya en los años 90 se hacía algo similar. Hace 30 años el COI decidió exigir a las mujeres que verificaran su sexo mediante pruebas cromosómicas y también con la determinación del gen SRY. Pero finalmente fueron pruebas retiradas por las limitaciones técnicas, la ausencia de evidencia médica y también por los problemas legales que podía tener. 

Un caso español. Debido a estas pruebas, la atleta española María José Martínez Patiño fue descalificada en 1985 tras dar positivo en el test cromosómico a pesar de no tener ninguna ventaja fisiológica por encima de sus compañeras. De esta manera, su carrera estaba prácticamente condenada, pero pudo recuperarla gracias a la ayuda de un genetista que pudo documentar su caso con evidencia científica que demostraba que no le estaba dando una ventaja por encima del resto de competidoras. 

El debate. Si la base para exigir el test genético es proteger la equidad competitiva, hay que preguntarse qué dice la ciencia sobre las ventajas reales de las atletas transgénero. Y en este momento se sabe mucho menos de lo que la población general cree. 

Uno de los estudios más importantes se realizó en 2015 por una investigadora transgénero que analizó los tiempos de carrera de ocho atletas antes y después de su transición. En este caso las marcas se ralentizaron y su rendimiento relativo respecto a corredoras del mismo sexo se mantuvo bastante estable.

En Xataka

Las personas trans no tienen una esperanza de vida inferior a 35 años, por mucho que lo digan los medios

Un estudio del COI. Publicado en 2024 y financiado parcialmente por el propio comité, arrojó resultados que no encajan con el discurso que no paramos de escuchar: las mujeres transgénero mostraron peores resultados que las mujeres cisgénero en fuerza del tren inferior y en función pulmonar. Pero lógicamente no significa que no pueda haber ventajas residuales en determinados deportes, que es algo que a día de hoy sigue siendo una pregunta que necesita una respuesta. 

¿Y ahora qué? Estamos sin duda ante una disputa sobre qué herramientas son válidas para resolver un problema genuinamente complejo. Ahora mismo la ciencia apunta a que el test del gen SRY no es la mejor herramienta, pero porque no nos da una respuesta completa, ya que el gen SRY puede estar presente y el cuerpo no responder a la testosterona. Pero esto es algo que a día de hoy se debe seguir investigando para lograr pruebas que puedan garantizar esta equidad, pero siempre con una base científica detrás. 

Imágenes | Umanoide Erik van Leeuwen 

En Xataka | Hemos aceptado que el deporte es "medicina" para el cuerpo. Ahora la ciencia está descubriendo sus efectos secundarios

-
La noticia El COI tiene un nuevo método para excluir a las atletas trans de los Juegos Olímpicos. El problema es que la biología no funciona así fue publicada originalmente en Xataka por José A. Lizana .

---

☞ El artículo completo original de José A. Lizana lo puedes ver aquí