2 de septiembre de 2026

Qué tiene el canto de los pájaros para relajarnos tanto: la ciencia acaba de descifrar la "fórmula acústica" exacta

Qué tiene el canto de los pájaros para relajarnos tanto: la ciencia acaba de descifrar la "fórmula acústica" exacta

Caminar por un parque y escuchar el canto de los pájaros es algo que a muchos nos gusta y nos llega a relajar. Pero esta es una idea que todos hemos interiorizado, pero hasta ahora la ciencia no había diseccionado exactamente qué características acústicas hacen que un trino nos resulte agradable al oído, y más importante aún, cómo impacta eso de forma medible a nuestra salud

Se ha investigado. Aquí un reciente estudio publicado en la revista Frontiers in Bird Science ha puesto números concretos a esta experiencia. Y para ello expusieron a 84 participantes a 123 vocalizaciones de aves comunes y cruzaron las puntuaciones que le daban según lo agradable que era con mediciones objetivas del sonido como la amplitud, la frecuencia, complejidad y el ancho de banda. 

La "receta acústica". Aquí el análisis de lo datos apuntó a un patrón bastante claro sobre lo que el cerebro interpreta como un sonido placentero. Y es que los cantos mejor valorados comparten un conjunto de características físicas que son muy específicas y que se resumen en tres puntos básicos: 

  • Ancho de banda estrecho y frecuencias más altas.
  • Mayor complejidad en la estructura del canto.
  • Volumen relativamente bajo.

Pero aquí no se quedaron los investigadores, que, tras seguir indagando en este análisis, vieron que los cantos que más nos gustan evitan deliberadamente un rango de frecuencias donde el oído humano es extremadamente sensible, lo que evita que el sonido resulte estridente o alarmante. 

Las especies favoritas. Si aplicamos estos datos a concretar los pájaros que más agradables nos suenan, podemos ver que el mirlo común se corona como el ave con el canto más agradable de la muestra. En el extremo opuesto, las vocalizaciones del búho campestre o la lechuza de campanario registraron las peores puntuaciones entre la muestra de participantes. 

Pero curiosamente, el estudio demostró que tener un mayor conocimiento experto en ornitología no influye en estas valoraciones, puesto que la preferencia acústica parece ser una respuesta humana transversal, asociada únicamente a una simpatía general hacia las aves.

La fisiología. La importancia de descifrar qué cantos nos resultan agradables radica en los efectos fisiológicos que desencadenan, puesto que este mismo grupo demostró empíricamente que la experiencia en la naturaleza no funciona igual si ignoramos el entorno sonoro que tenemos. 

Aquí, en un experimento controlado durante un paseo por un jardín botánico, los investigadores dividieron a los sujetos en grupos. Aquellos a los que se les pidió que prestaran atención activa al canto de los pájaros mostraron una reducción mucho más pronunciada en los niveles de la hormona del estrés, así como caídas significativas en la presión arterial y la frecuencia cardíaca, en comparación con quienes simplemente caminaron.

Imágenes | Tibor Szabo

En Xataka | El pájaro que se extinguió por un cataclismo y la evolución decidió "fabricar" de nuevo milenios después

-
La noticia Qué tiene el canto de los pájaros para relajarnos tanto: la ciencia acaba de descifrar la "fórmula acústica" exacta fue publicada originalmente en Xataka por José A. Lizana .



☞ El artículo completo original de José A. Lizana lo puedes ver aquí

Brasil intenta definir qué es un deepfake con cinco semanas para las elecciones del 4 de octubre

Brasil intenta definir qué es un deepfake con cinco semanas para las elecciones del 4 de octubre

El Tribunal Superior Eleitoral de Brasil (TSE) está trabajando este martes en un problema que la mayoría de reguladores del mundo evitan porque no tienen respuesta: cuándo exactamente un avatar generado con inteligencia artificial que se identifica abiertamente como tal se convierte en desinformación electoral. Lo cuenta hoy Ana-Maria Stanciuc en The Next Web. El contexto de urgencia no puede ser más concreto: Brasil vota el 4 de octubre de 2026, con un censo de más de 150 millones de votantes elegibles, y las reglas que el TSE defina en los próximos días determinarán el marco legal de las últimas cinco semanas de campaña.

El caso que precipitó todo fue en julio. Jair Bolsonaro, bajo arresto domiciliario y con prohibición expresa de comunicación pública, apareció en el acto de lanzamiento de campaña de su hijo como un avatar generado con IA que se presentó explícitamente como una simulación —no como el propio Bolsonaro. El equipo de Flávio Bolsonaro argumentó que un avatar que dice ser una IA no puede ser considerado un deepfake, cuya definición central es el engaño al espectador. La coalición de Lula peticionó al TSE argumentando que el contenido violaba de todas formas las normas sobre material sintético en campaña, independientemente de la etiqueta de disclosure.

¿En qué se diferencia este caso de todos los deepfake electorales anteriores?

En casi todo. Las regulaciones y las sanciones anteriores que hemos visto en el sector, desde la multa de un millón de dólares de la FCC a Lingo Telecom por las robocalls con voz de Biden en New Hampshire hasta la legislación de la UE, asumen que el deepfake es engañoso por definición y que la solución es la transparencia: si el contenido identifica su origen sintético, el daño se reduce. El avatar de Bolsonaro es exactamente un contenido que cumple con esa premisa de transparencia y aun así plantea un problema político y legal real: un político legalmente impedido de hablar alcanza a su audiencia como si estuviera hablando.

Las reglas propuestas van más lejos de lo que cualquier regulación electoral vigente contempla. El borrador incluye etiquetado obligatorio de material generado por IA, prohibición de sistemas algorítmicos que recomienden candidatos específicos, y un periodo de silencio previo y posterior al día de votación durante el cual no podría publicarse ni promoverse ningún contenido sintético político. Cada una de esas tres medidas tiene su propio problema de implementación.

El etiquetado es la más sencilla de definir pero la más difícil de hacer cumplir en entornos de mensajería privada. WhatsApp es el canal de comunicación política más usado en Brasil y la distribución de contenido viralizable ocurre en grupos privados que ningún regulador puede monitorizar en tiempo real. Un watermark en un vídeo político en Instagram no llega al mismo vídeo reenviado por WhatsApp sin metadatos. El régimen de transparencia que el AI Act europeo y las guías sobre cómo detectar deepfakes en 2026 recogen parte de supuestos de distribución pública que no se aplican a los canales privados.

¿Qué implica regular los algoritmos de recomendación?

La prohibición de sistemas que recomienden candidatos durante campaña es el elemento más innovador y potencialmente más disruptivo de la propuesta. En la práctica, significa que plataformas como TikTok, YouTube, Instagram y X tendrían que modificar sus algoritmos para no amplificar contenido político durante la campaña. Esto no es una prohibición de que ese contenido exista —es una restricción sobre cómo las plataformas lo distribuyen activamente. La diferencia es técnicamente y legalmente enorme, y la supervisión requireriría auditorías algorítmicas que las plataformas no han aceptado en ninguna jurisdicción hasta ahora.

Llevo cubriendo la intersección entre tecnología y democracia desde el ciclo electoral de 2012, y el caso brasileño es el primero en que veo a un regulador intentando simultáneamente definir deepfake, regular la transparencia de la IA, controlar los algoritmos de recomendación y establecer un periodo de silencio digital. La ambición es la correcta; la pregunta es si hay tiempo de articular cualquiera de esos elementos con un sistema de cumplimiento real antes del 4 de octubre. El TSE tiene hasta fin de semana para publicar sus resoluciones.

El presidente del TSE, Kássio Nunes Marques, ha sugerido que el contenido generado con IA puede ser permisible cuando no causa daño demostrable. El juez Alexandre de Moraes ha advertido que la misma tecnología podría violar las condiciones del arresto de Bolsonaro y contribuir a desinformación. Dos lecturas del mismo marco legal que, en términos prácticos, llevaron al tribunal a no tener una postura unificada antes del debate de hoy.

La etica de la IA aplicada a contextos políticos y electorales plantea dilemas que las reglas diseñadas para la desinformación analógica no anticiparon. El avatar de Bolsonaro no miente —dice ser artificial. Pero permite que quien no puede hablar en público hable en público. El derecho electoral no tenía categoría para eso. Cinco semanas para el voto. Que llegue a tiempo una respuesta jurídica suficientemente precisa para hacer algo con ella es, de por sí, un reto mayor que el tecnológico.

Lo que el caso brasileño tiene de singular frente a todas las regulaciones anteriores es que aquí el contenido no solo está siendo evaluado por lo que dice, sino por quién lo produce y bajo qué circunstancias legales. Un político al que la justicia ha prohibido hablar en público sigue siendo activo a través de su representación digital. Las leyes electorales existentes nunca contemplaron ese escenario porque nunca existió la tecnología para ejecutarlo con esta fidelidad. En wwwhatsnew.com llevamos cubriendo el impacto de la IA en los procesos electorales desde 2024, y cada ciclo electoral añade una capa de complejidad que el anterior no había anticipado. Brasil tiene exactamente cinco semanas para inventar jurisprudencia electoral en tiempo real a partir de hoy. Europa y Estados Unidos tendrán más tiempo de preparación —pero considerablemente menos excusa para no estar listos cuando les llegue su propio avatar electoral.




☞ El artículo completo original de Natalia Polo lo puedes ver aquí

Ni correr ni ir al gimnasio: la ciencia tiene claro que el deporte que más años de vida regala se juega con raqueta

Ni correr ni ir al gimnasio: la ciencia tiene claro que el deporte que más años de vida regala se juega con raqueta

Sabemos desde hace mucho tiempo que el sedentarismo es uno de los grandes enemigos de la salud pública, llegando al punto de que el mensaje "hay que moverse más" lo tengamos grabado a fuego en nuestra mente. Pero la pregunta aquí es si todos los ejercicios valen por igual a la hora de alargar nuestra vida, y la realidad es que hay algunos que han demostrado que son mucho más eficientes para nuestra salud. 

La regla de oro. Antes de buscar el deporte perfecto, la ciencia es tajante respecto a la dosis mínima, puesto que el mayor beneficio para la longevidad no se da cuando un maratoniano empieza a entrenar para un ultramaratón, sino cuando una persona inactiva empieza a caminar.

Y aquí tenemos un gran estudio publicado en 2012 que analizó a más de 650.000 adultos, cuyos resultados son la mejor receta médica jamás escrita, puesto que caminar a paso ligero apenas 75 minutos a la semana (lo que son unos 10 minutos al día) suman 1,8 años de esperanza de vida a partir de los 40 años. 

Si subimos el listón a lo que recomiendan la mayoría de las guías clínicas, con un ejercicio que va entre los 150 y 299 minutos a la semana, la ganancia salta a 3,4 años extra de vida. Para sustentar estas cifras, nos tenemos que ir a un metaanálisis publicado en 2023 que abarcó a más de 30 millones de participantes y confirma que esos 150 minutos semanales desploman la mortalidad total en un 31%. 

El rey indiscutible. Si caminar es la base de la pirámide, la cúspide tiene un claro ganador que suele sorprender a muchos, que es el tenis, el bádminton y otros deportes de raqueta. Y no es para menos, puesto que la ciencia ha encontrado que estos deportes superan a actividades tradicionales asociadas a la salud cardiovascular, como correr o nadar, en términos de años de vida ganados. 

El dato más espectacular proviene del famoso Copenhagen City Heart Study, que siguió a más de 8.500 participantes durante 25 años. Tras aislar múltiples variables, descubrieron cuántos años de esperanza de vida añadía cada deporte frente a una vida sedentaria y los resultados son los siguientes: 

  • El tenis aumenta 9,7 años la esperanza de vida. 
  • El bádminton tiene una ventaja más sutil, puesto que aumenta la esperanza de vida 6,2 años. 

Se ha ido confirmando. Este no es un caso aislado, puesto que en 2016 otro estudio con más de 80.000 adultos concluyó que los deportes de raqueta se asocian con un 47% menos de mortalidad total y una asombrosa reducción del 56% en el riesgo de muerte por alguna razón cardiovascular. 

¿Por qué la raqueta? Aunque los estudios son observacionales, la teoría dominante apunta a una combinación que exige un esfuerzo cardiovascular por intervalos, requiere una alta demanda cognitiva y, sobre todo, son deportes inherentemente sociales. Y lógicamente, la interacción social que existe en la pista es un potente reductor del estrés, lo que es un factor clave en la longevidad.

La variedad. Limitarse a hacer un solo tipo de actividad no es lo más adecuado, puesto que un estudio publicado este mismo año y que ha seguido a más de 100.000 personas durante 30 años ha puesto sobre la mesa la importancia de la variedad. Aquí se vio que quienes no se limitan a un solo tipo de ejercicio y combinan diferentes actividades reducen su riesgo de muerte por cualquier causa en un 19-20% extra, independientemente de la cantidad de ejercicio que se haga. 

Los expertos. Más allá de los estudios, también hay algunas voces importantes que recogen la importancia de la constancia del deporte y su implicación sobre nuestra salud. Por ejemplo, el experto en longevidad Dan Buettner, como recogió 20minutos, apunta que "si caminas, nadas o sales a correr todos los días, sumas 3 años de media a tu expectativa de vida". Esto es algo que concuerda con la literatura científica que tenemos disponible para poder tener una mayor conciencia de lo importante que es ejercitarse. 

Imágenes | Ozan Yavuz 

En Xataka | Han logrado empaquetar los beneficios del deporte y del Ozempic en un solo implante bajo la piel

-
La noticia Ni correr ni ir al gimnasio: la ciencia tiene claro que el deporte que más años de vida regala se juega con raqueta fue publicada originalmente en Xataka por José A. Lizana .



☞ El artículo completo original de José A. Lizana lo puedes ver aquí

Una ONG quiere mandar una misión a Alfa Centauri en 2029. Solo tardará 80.000 añitos en llegar

Una ONG quiere mandar una misión a Alfa Centauri en 2029. Solo tardará 80.000 añitos en llegar

“¿Dónde está todo el mundo?” Con esa corta frase, el físico Enrico Fermi enunció en 1950 la paradoja que hoy lleva su nombre. Básicamente, se preguntaba por qué no hemos encontrado ninguna otra civilización inteligente en el Universo. ¿Acaso estamos solos? Tenemos más que explorado nuestro sistema solar, por lo que está claro que, para encontrarla, tendríamos que ir más lejos. Por eso, la organización sin ánimo de lucro Fermi Explorer Mission planea lanzar en 2029 una pequeña sonda con destino a Alfa Centauri. No sabemos si encontrarán algo en su destino y lo cierto es que nunca lo sabremos, pues el trayecto se alargaría durante 80.000 años. Sin embargo, según los responsables de la misión, eso la hace aún más atractiva.

Una pequeña nave y decenas de miles de años. Aún no se ha construido la nave ni se ha señalado qué empresas se encargarán de ello. No obstante, el presidente de la organización, Philip Johnston, dio ayer los primeros datos al respecto. Se espera que la sonda tenga una masa de entre 100 y 200 kg, con una carga útil de al menos 1 kg. La propulsión será eléctrica y para todo ello se requerirá una inversión de unos 15 millones de dólares.

La primera misión dirigida. Fermi Explorer Mission no será la primera misión que viajará más allá de los confines de nuestro sistema solar. De hecho, las sondas Voyager ya superaron esa barrera en 2012 y 2018. Sin embargo, hay una gran diferencia entre estas tres misiones, ya que actualmente las sondas Voyager vagan por el espacio interestelar, después de superar su trabajo estudiando Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno, pero ya no tienen ningún destino marcado. La misión que se lanzará en 2029, en cambio, sí que tiene una meta concreta: alfa Centauri. Este es el sistema estelar más cercano al nuestro, a 4,4 años luz. Un buen destino al que viajar en primer lugar. 

Sin tecnologías. Fermi Explorer Mission tampoco es la primera idea de misión interestelar con un destino concreto. Por ejemplo, según explican en Space, el proyecto  Breakthrough Starshot  se ideó con el objetivo de lanzar sondas a Proxima Centauri. Sin embargo, para ello se quería usar un sistema de propulsión por láser que aún no existe hoy en día. Idear misiones a corto plazo con tecnologías relativamente futuristas no suele salir bien. La propulsión eléctrica, en cambio, es una realidad mucho más accesible.

La paradoja de Fermi. Según la paradoja de Fermi, hay tres posibles motivos por los que aún no hemos encontrado otras civilizaciones inteligentes: o existieron pero se extinguieron, o no se dejan ver (por elección o por circunstancias) o realmente la inteligencia extraterrestre es más rara de lo que parece. Con misiones como la que plantean estos científicos, entre los que se encuentra también el ex presidente de Blue Origin Rob Meyerson, se pretende inspirar a futuras generaciones para buscar más allá de nuestro vecindario.

Quienes han lanzado la misión no verán el resultado. Tampoco lo harán sus hijos, ni los hijos de sus hijos. Ni siquiera podemos saber si dentro de 80.000 años seguirá existiendo la humanidad. Pero, tanto si existe como si no, habría una nave creada por humanos viajando por el espacio, con el fin de demostrar que existimos y no nos rendimos en la búsqueda de semejantes. En esta misión, al contrario que en otras, el objetivo no es leer los resultados, sino inspirar a otros para que den el salto. 

Imagen | ESO/L. Calçada/N. Risinger - ESO, CC BY 4.0

En Xataka | TRAPPIST-1 era el sistema solar más prometedor para buscar vida. Ahora nuestro gozo está en un pozo


-
La noticia Una ONG quiere mandar una misión a Alfa Centauri en 2029. Solo tardará 80.000 añitos en llegar fue publicada originalmente en Xataka por Azucena Martín .



☞ El artículo completo original de Azucena Martín lo puedes ver aquí

Llevamos décadas buscando lunas fuera del Sistema Solar: estos chilenos están convencidos de que han encontrado una

Llevamos décadas buscando lunas fuera del Sistema Solar: estos chilenos están convencidos de que han encontrado una

En nuestro sistema solar se conocen más de 400 lunas que orbitan alrededor de planetas. Si además tenemos en cuenta las que giran en torno a planetas enanos o asteroides, conocemos casi 1.000 satélites. Sin embargo, hasta el momento, no hay una evidencia clara de la existencia de lunas más allá de nuestro vecindario. Si bien se conocen más de 6.000 exoplanetas, no se ha encontrado ninguna luna orbitándolos. Ahora bien, ¿significa eso que no existen lunas fuera de nuestro sistema planetario? No necesariamente. Lo más probable es que sí las haya, pero hasta ahora no las hayamos podido encontrar. Por eso es tan interesante el hallazgo que hizo recientemente un equipo de científicos de la Universidad Diego Portales de Chile. De momento, es la descripción más sólida de la que podría ser la primera luna fuera de nuestro sistema solar. Hace unos meses se encontró otra, pero las pruebas son mucho más contundentes en este caso.

La enana marrón de la discordia. El hallazgo se ha hecho en el sistema CD-35 2722, formado por una pequeña estrella tipo M y una enana marrón girando a su alrededor. Las enanas marrones son objetos difíciles de explicar, ya que están a medio camino entre una estrella y un planeta. Por eso, cuando estos científicos detectaron lo que parecía ser la prueba de un objeto girando a su alrededor, se sintieron emocionados y confusos. Podrían estar por fin ante el descubrimiento de una luna fuera del sistema solar, ¿pero sigue pudiendo considerarse una luna si gira alrededor de una enana marrón?

A medio camino. Una estrella cuenta con suficiente energía interna para poder fusionar átomos de hidrógeno en helio, generando aún más energía en el proceso. En cambio, un planeta no puede llevar a cabo este proceso, por lo que necesita recibir la energía de alguna estrella cercana o la que se generó en su interior durante su formación.  Las enanas marrones están entre medias porque no son capaces de fusionar hidrógeno, pero sí un isótopo del mismo llamado deuterio. En el proceso se genera menos energía, de ahí que estén bastante frías, pero lo cierto es que eso las aleja de poder considerarse planetas.

Bamboleo. Los responsables de este hallazgo estaban estudiando la velocidad radial de la enana marrón cuando vieron una serie de fluctuaciones que solo pudieron explicar con la presencia de un objeto girando a su alrededor. Cuando esto ocurre, el objeto más grande, que en este caso sería la enana marrón, atrae hacia sí al otro objeto, pero la propia enana marrón también se bambolea, acercándose y alejándose hacia un punto desde el que se esté observando. Esto genera cambios en su espectro de emisión, que pueden medirse mediante la técnica de la velocidad radial. Además, mediante el análisis de estos cambios puede calcularse el tamaño del objeto que ha provocado el bamboleo. En este caso se vio que tendría el 90% de la masa de Júpiter y que se mueve en una órbita de 170 días alrededor de la enana marrón. 

¿Luna sí o no? La Unión Astronómica Internacional no cuenta con una definición clara sobre lo que es una luna. Por lo tanto, aunque este objeto no gire en torno a un planeta, sino a una enana marrón, podría ser aceptable que se considere una luna. Aun así, por ahora, los responsables del hallazgo lo han calificado como un exosatélite. 

Cabe destacar que muchas enanas marrones se encuentran solas en el espacio, mientras que esta gira en torno a una estrella, de modo que tiene un punto extra de parecido a los planetas. Eso le confiere aún más parecido a un satélite

Una posible exoluna muy peculiar. Algo aún más interesante de todo esto es que la enana marrón tiene una órbita tan excéntrica que la presencia de ese tercer objeto en el sistema debería haber causado mucho caos. Aun así, ahí está. Si ha permanecido a pesar de las dificultades, vale la pena seguir investigando. Parece que sí es una exoluna y lo mejor de todo es que posiblemente sea la primera de muchas. 

Imágenes | ESO/M. Kornmesser

En Xataka | La NASA se rinde con el telescopio Swift: su misión de rescate ha fracasado y solo queda exprimirlo antes de que se queme en la atmósfera

-
La noticia Llevamos décadas buscando lunas fuera del Sistema Solar: estos chilenos están convencidos de que han encontrado una fue publicada originalmente en Xataka por Azucena Martín .



☞ El artículo completo original de Azucena Martín lo puedes ver aquí