19 de mayo de 2026

Una fotógrafa soportó temperaturas de -28º y 4.000 m de altitud en los Alpes para captar una imagen casi imposible

Una fotógrafa soportó temperaturas de -28º y 4.000 m de altitud en los Alpes para captar una imagen casi imposible

"Hay experiencias que uno planea durante meses y, aún así, llegan sin que estés preparado". La frase es de Angel Fux, una fotógrafa especializada en astrofotografía y retratos de paisajes nocturnos, y aunque quizás suene un poco épica en su boca tiene un significado especial. Hace unas semanas Fux ascendió hasta una cumbre de 4.200 metros de altitud y, en medio de unas condiciones infernales que incluían temperaturas de -28ºC, fuertes rachas de viento y cornisas heladas en las que un mal paso podía resultar fatal, obtuvo una de las imágenes más impresionantes del año.

Incluso ha llamado la atención de la NASA.

Fotografiando la oscuridad. Angel Fux (Paris, 1998) no es solo una fotógrafa con talento. Con el tiempo ha ido especializándose en una rama fascinante: astrofotografía y retratos de paisajes nocturnos de montaña. Esa obsesión la ha llevado a los Alpes, Andes, Pirineos o las Dolomitas, entre otras regiones. "Mi búsqueda de cielos oscuros se ha ido intensificando a lo largo de los años de una manea que no comprendí hasta hace poco", reconoce en su blog.

Hace un tiempo Fux quedó fascinada por la oscuridad en los Andes peruanos y en 2025 ascendió al Gornergrat (Alpes Peninos) para disfrutar de una experiencia similar con su cámara a 3.000 metros de altitud. De cada expedición regresaba a su estudio con fotografías hipnóticas que iban alimentando su ambición, así que hace unos meses se hizo una pregunta: ¿Por qué no ir más allá y observar el cielo nocturno desde los casi 4.200 m del Dent d´Hérens, una cumbre situada justo detrás del Cervino, entre Italia y Suiza?

Double Milky Way Arch By Angel Fuxjpg Doble arco captado en 2025 en Gornergrat. Imagen: Angel Fux

Un objetivo muy preciso. Su idea no era solo ascender al Dent d´Hérens y apuntar su objetivo al cielo nocturno. Fux quería captar un espectáculo único y efímero: el instante en el que, con ayuda de una cámara preparada, un astrofotógrafo puede captar el doble arco de la Vía Láctea

"Una vez al año, en el hemisferio norte, ocurre algo sencillamente extraordinario en el cielo nocturno. Durante unos pocos días, cada mes de marzo es posible contemplar ambos brazos de la Vía Láctea sobre el horizonte en la misma noche, no al mismo tiempo, sino a lo largo de la misma rotación terrestre".

"El arco invernal, una franja de estrellas más tranquila y menos densa, se eleva durante la primera mitad de la noche. Luego, a medida que la Tierra gira, el arco estival asciende desde la otra dirección, trayendo consigo el núcleo galáctico, ese inconfundible y denso río de luz. Juntos, forman lo que se conoce como doble arco de la Vía Láctea". No es un fenómeno inexplorado. Otros fotógrafos lo han captado en imágenes impresionantes y la propia Fux retrató el doble arco en 2025 desde el Gornergrat, a 3.100 m.

Fotógrafos con piolets. El desafío que Fux se propuso para este año subía el nivel por varias razones. Para empezar, por la zona en la que quería trabajar. Se propuso ascender 1.000 metros más que en 2025, hasta el Dent d'Hérens, para conseguir un resultado único. 

¿El motivo? "Los fotógrafos no van allí, menos en invierno y menos aún de noche. El equipo necesario para la astrofotografía y el que requiere el alpinismo son simplemente incompatibles en la mayoría de los casos", relata. Para su expedición necesitó la ayuda de un guía de montaña profesional, Richard Lehner, quien participó en el proyecto con su hijo, Arnaud.

La cuadratura del círculo. Otra complicación es que, aunque el espectáculo natural que Fux buscaba se repite cada año, no siempre resulta fotografiable. Para que las cámaras lo capten adecuadamente deben darse otras condiciones extra: la fase adecuada de la luna, una ubicación correcta para el ángulo de los arcos, un horizonte despejado de 360 grados y un nivel de contaminación lumínica lo más bajo posible. 

Incluso en el caso de que el fotógrafo cuide al detalle todos esos factores y busque la ubicación más adecuada, se arriesga a que la meteorología no acompañe. Si es así el trabajo corre peligro porque, como recuerda Fux, el "período óptimo" para tomar la imagen es muy limitado: dura apenas cinco días, con lo que hay años en los que sencillamente el espectáculo "desaparece".

Meses de preparación. En su blog Fux explica en detalle cómo fue el proceso de preparación, pero llega con conocer dos datos. Aunque la foto se tomó en marzo, contactó con su guía con medio año de antelación, en septiembre. Durante esos seis meses Fux se dedicó a planificar la logística, preparar el equipo y estudiar cómo afrontar el trabajo. 

Una cosa sin embargo es tener un plan trazado y otra muy distinta que se cumpla. A lo largo del proceso la francesa se enfrentó a varios contratiempos que no impidieron que en marzo partiese rumbo al Dent d'Hérens junto a Richard y Arnaud. Los tres sabían que existía el riesgo de que su estancia en la cumbre se complicara, así que tuvieron que ir bien pertrechados.

El mayor miedo: la congelación. "Mi saco de dormir está diseñado para soportar temperaturas de hasta -30ºC, con un umbral de supervivencia que se extiende hasta los -50 o -60ºC. Mis botas son de montaña de tres capas, con crampones acoplables. Mi vestimenta constaba de varias capas, tanto para mantener el calor pasivo como permitir el movimiento activo", aclara

"También llevábamos preparado un sistema de cuerdas y arneses, ya que, una vez en la cima, tenía que estar atada en todo momento cuando salía de la tienda. Las cornisas que rodeaban la zona hacían que cualquier movimiento sin cuerda fuera muy peligroso".

¿Y la parte técnica? Fux usa un equipo especial que incluye, entre otras piezas, una cámara Nikon Z6 II adaptada para la astrofotografía, un objetivo Nikon NIKKOR Z 20mm f/1.8 y un rastreador de estrellas Benro Polaris. A pesar de ese material y de su experiencia en montañas, Fux tuvo que lidiar con algún que otro imprevisto que amenazó con dar al traste con el proyecto. Por ejemplo, las noches que pasó aclimatándose a la altitud practicó con la cámara para asegurarse, entre otras cosas, de que podría manejarla con los guantes.

"Durante una de esas sesiones mi cámara grabó una secuencia completa de hora y media y no registró nada. Las imágenes aparecían en la pantalla, pero no en la tarjeta. Al parecer, este es un problema conocido con las cámaras sin espejo en frío extremo, pero nunca me había pasado".

Y llegó el gran día noche. Aunque Fux y sus compañeros iban preparados para el frío alpino, la montaña los sorprendió. Y no para bien. Si el pronóstico apuntaba a valores de -19ºC, una vez en la cumbre se encontraron con que el mercurio bajaba hasta -25 o -28ºC entre gélidas rachas de viento.

Llegada la gran noche y con todo el equipo listo un timing planificado al dedillo, Fux fotografío primero el arco invernal entre las 20.30 y 23.30. Luego, tras un descanso de varias horas, le tocó el turno al arco de verano a partir de las 2.30. El trabajo era duro, pero marchaba según lo previsto. O así fue hasta que la contaminación lumínica que ascendía del lado de Italia empezó a disminuir hacia el amanecer y la joven se encontró con "algo no previsto".

Astrofoto Alpes La astrofotografía captada por Fux en marzo. Imagen: Angel Fux

Un arco de regalo. Aunque Fux perseguía un doble arco, obtuvo un premio con el que no contaba: otra estela que hace que su foto resulte aún más fascinante. 

"Hubo una sorpresa. Mientras revisaba la panorámica del arco invernal me fijé en un tenue arco ovalado que se extendía en dirección opuesta al sol, atravesando el encuadro con un degradado sutil pero inconfundible. Se trata del 'Gegenschein', un brillo difuso del cielo nocturno causado por la luz solar que refleja el polvo interplanetario, justo en la posición opuesta al sol. Es muy tenue y rara vez se capta en fotografía", relata.

"Estaba ahí, visible incluso en los archivos sin procesar, lo que indicó que la imagen final tendría más de lo que había previsto. Lo que plantee como un doble arco se convirtió en un arco triple: el Gegenschein, la Vía Láctea invernal y la estival, todo en un único encuadre sobre los Alpes".

Y de colofón: 40 horas. Esa fue la parte del proyecto más fascinante y arriesgada. Una vez recogido todo el material y descendido de los Alpes tocaba sin embargo encarar una segunda fase, igual de crucial pero mucho más tediosa: el análisis de las imágenes en el estudio. Fux dedicó 40 largas horas a procesar todo el material, la mayor inversión de tiempo que ha dedicado hasta la fecha a una sola foto.

De hecho durante las primeras 10 horas ni siquiera trabajó con 'imágenes'. En la pantalla solo tenía números, histogramas, scripts, códigos… "Para alguien acostumbrado a ver en qué trabaja resulta concertante. Admito que tuve ganas de tirar el ordenador por la ventana en varias ocasiones".

El aplauso de la NASA. Poco a poco el resultado fue tomando forma: un paisaje nocturno con tres arcos de una apariencia casi onírica, el resultado de meses y meses de planificación y un capricho natural de última hora a 4.000 m de altitud. La imagen resulta tan fascinante que la NASA la publicó en abril entre su selección de imágenes astronómicas.

Incluso los padres de Fux, preocupados en un principio por los riesgos de la expedición, acabaron dando su brazo a torcer. "Me dijeron que querían ser los primeros en conseguir una copia en gran formato", explica a PetaPixel.

Imágenes | Angel Fux 1 y 2

En Xataka | Han sido necesarias 50.000 fotos para capturar esta alucinante imagen de 81 Mpíxeles de la Luna

-
La noticia Una fotógrafa soportó temperaturas de -28º y 4.000 m de altitud en los Alpes para captar una imagen casi imposible fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .



☞ El artículo completo original de Carlos Prego lo puedes ver aquí

MiniPlasma: un PoC reabre una escalada local a SYSTEM en Windows 11 pese a estar parcheado

Se ha publicado un PoC de MiniPlasma, una escalada local de privilegios en Windows que logra permisos SYSTEM incluso en Windows 11 totalmente actualizado a mayo de 2026. La técnica vuelve a poner el foco en cldflt.sys y en un comportamiento ligado a CVE-2020-17103, que se consideraba corregido desde 2020, mientras Microsoft afirma que lo está investigando.

Entry image

La publicación de una prueba de concepto funcional para MiniPlasma eleva el riesgo defensivo en entornos Windows, no porque facilite una intrusión desde cero, sino porque convierte un acceso previo limitado en control total del equipo. En la práctica, este tipo de escalada local de privilegios (LPE) suele ser el paso decisivo tras un primer ‘foothold’, por ejemplo mediante phishing, documentos maliciosos o la ejecución de un instalador adulterado con permisos de usuario estándar.

La técnica se apoya en el componente Windows Cloud Filter, concretamente el controlador cldflt.sys, y en una rutina asociada al control de acceso a placeholders, citada como HsmOsBlockPlaceholderAccess. El abuso descrito gira alrededor de una API no documentada, CfAbortHydration, que permitiría forzar condiciones en las que se crean entradas del Registro de Windows sin las comprobaciones de permisos que cabría esperar. El resultado es la capacidad de crear claves arbitrarias en el hive .DEFAULT, lo que abre escenarios en los que un atacante local puede preparar el terreno para ejecutar acciones con privilegios máximos.

Lo más llamativo es que el PoC se ha verificado en Windows 11 en su versión pública más reciente y con las actualizaciones de Patch Tuesday de mayo de 2026 aplicadas. También se indica una confirmación independiente en esa misma rama estable. En cambio, no habría funcionado en una compilación específica de Windows 11 Insider Preview Canary, un detalle que sugiere diferencias en el código o mitigaciones presentes en canales de prueba. Además, al presentarse como una posible race condition, la fiabilidad del exploit puede variar entre sistemas, cargas y timing, algo habitual en defectos de esta naturaleza.

Este caso se interpreta como una reaparición o persistencia de CVE-2020-17103, una EoP con CVSS 7.0 que se daba por corregida en diciembre de 2020 y que ya se había relacionado con manipulación del registro mediante una API no documentada, incluyendo la creación de una clave en el hive DEFAULT sin controles de acceso. Incluso se apunta a que el PoC original atribuido a Google Project Zero podría funcionar sin cambios, lo que, de confirmarse, reforzaría la idea de una corrección incompleta o de un comportamiento reintroducido con el tiempo. Microsoft ha reconocido que está investigando el informe y que tomará medidas para proteger a los clientes.

En paralelo, conviene encajar este episodio en un patrón más amplio: el ecosistema de Windows Cloud Files ya ha sido un objetivo de alto valor. En diciembre de 2025 se corrigió CVE-2025-62221, un use after free en el mismo ámbito, y se identificó explotación activa. Es un recordatorio de que las elevaciones de privilegios, aunque no sean un vector de entrada, se utilizan para desactivar defensas, obtener credenciales y facilitar movimiento lateral. No es casual que, en el Patch Tuesday de mayo de 2026, Microsoft abordase un volumen muy alto de fallos, con una proporción relevante de vulnerabilidades de elevación de privilegios, lo que refuerza la necesidad de parchear rápido incluso aquello que ‘solo’ afecta a post explotación.

A nivel práctico, la prioridad inmediata es endurecer detección y respuesta. Resulta recomendable bloquear y detectar la ejecución de binarios asociados al PoC con reglas de EDR, y aumentar la telemetría sobre creación y modificación anómala de claves en el contexto de .DEFAULT. En particular, se proponen rutas concretas a vigilar por actividad compatible con esta técnica: \Registry\User\Software\Policies\Microsoft\CloudFiles\BlockedApps y \Registry\User\.DEFAULT\Volatile Environment. Junto a ello, conviene revisar el mínimo privilegio** real en estaciones y servidores, ajustar restricciones de ejecución para usuarios estándar y reforzar controles de post compromiso, especialmente en equipos que no puedan actualizarse de inmediato.

Para organizaciones con capacidad de ingeniería interna, es sensato validar la exposición mediante pruebas controladas en laboratorio, usando sistemas equivalentes a producción, antes de desplegar mitigaciones a gran escala. También es un buen momento para inventariar endpoints donde el subsistema Cloud Files y cldflt.sys sean relevantes, y verificar de forma continua que las actualizaciones se aplican correctamente, sobre todo tras la publicación de PoC públicos.

Por último, aunque no esté directamente conectado con MiniPlasma, la higiene operativa en PowerShell sigue siendo clave en cadenas de ataque reales. Revisar scripts administrativos que descargan contenido con Invoke WebRequest, evitando parámetros inseguros y aplicando UseBasicParsing cuando proceda, ayuda a reducir ejecuciones accidentales y a cerrar vías de abuso que a menudo proporcionan ese primer acceso local que luego se convierte en SYSTEM.

Más información

La entrada MiniPlasma: un PoC reabre una escalada local a SYSTEM en Windows 11 pese a estar parcheado se publicó primero en Una Al Día.



☞ El artículo completo original de Hispasec lo puedes ver aquí

Windows 11 necesitaba un pequeño empujoncito de rendimiento. Microsoft lo ha encontrado en... macOS

Windows 11 necesitaba un pequeño empujoncito de rendimiento. Microsoft lo ha encontrado en... macOS

La velocidad de un sistema operativo no siempre se nota cuando exportamos un vídeo o abrimos un juego exigente. Muchas veces la percibimos en gestos mucho más pequeños: un menú que aparece al instante o una ventana que responde sin demora. Es una sensación difícil de vender en una ficha técnica, pero fácil de notar cuando falla. Microsoft lleva meses intentando transmitir que quiere mejorar Windows 11, y uno de sus próximos ajustes va justo a ese terreno donde la fluidez se gana o se pierde en décimas de segundo.

Low latency profile. Microsoft está probando lo que se conoce como perfil de baja latencia. La idea consiste en pedir al procesador un impulso adicional de velocidad en momentos concretos, como al abrir el menú Inicio, una aplicación o determinados menús contextuales. No estamos ante una función anunciada como gran novedad para todos los usuarios, sino ante un ajuste presente en compilaciones de prueba. Windows Central segura que ya ha probado este perfil y que ha observado una mejora apreciable en velocidad y respuesta frente a la versión pública actual de Windows 11 25H2.

No es magia, es latencia. La referencia a macOS no apunta a una función concreta de Apple, sino a un principio que, según Scott Hanselman, vicepresidente de Microsoft y GitHub, comparten los sistemas operativos modernos. “Todos los sistemas operativos modernos hacen esto, incluidos macOS y Linux”, escribió en X. Su argumento es que no se trata de “hacer trampas”, sino de una forma habitual de conseguir que las aplicaciones parezcan más rápidas: elevar temporalmente la velocidad de la CPU y dar prioridad a las tareas interactivas para reducir la latencia. Dicho de otra manera, Windows 11 estaría intentando reaccionar mejor en esos segundos en los que más notamos si el sistema acompaña o se queda atrás.

Potencia puntual. A primera vista puede parecer contradictorio que pedirle más al procesador ayude también a cuidar el consumo. Pero la realidad va por otro camino: muchos chips modernos están diseñados para hacer un esfuerzo intenso durante un periodo muy corto y volver después a un estado de bajo consumo. Aplicado a Windows 11, el objetivo no sería mantener la CPU acelerada, sino aprovechar un empujón puntual cuando el sistema necesita responder al usuario. La clave está en que ese impulso no se alargue más de lo necesario.

La prueba no ha convencido a todo el mundo. Algunos usuarios criticaron en redes sociales que Microsoft recurriera a este tipo de impulso de CPU, al entender que podía aumentar el consumo y reducir la autonomía, o que la compañía estaba apoyándose demasiado en el hardware en lugar de optimizar mejor el software. Ahora bien, Microsoft no presenta este ajuste como la única respuesta a los problemas de fluidez de Windows 11, sino como una pieza más dentro de un trabajo más amplio.

Windows 11 también necesita convencer. Lo interesante es que Microsoft no está hablando solo de que una animación vaya un poco más rápido. La compañía ha empezado a ordenar públicamente sus avances alrededor de una idea muy concreta, su “compromiso con la calidad de Windows”, con publicaciones que siguen el estado de varios cambios en pruebas. Entre ellos están una vista de Widgets menos cargada, con menor uso de RAM, ajustes en el programa Windows Insider y más margen para decidir cuándo se instalan las actualizaciones.

El momento tampoco es casual. Todo esto se produce mientras Microsoft intenta empujar a usuarios y empresas hacia Windows 11, con Windows 10 todavía instalado en algo más de una cuarta parte de los PC con Windows del mundo, según StatCounter. Cuando termine ese año gratuito de actualizaciones de seguridad extendidas, quien quiera seguir protegido tendrá que actualizar el sistema, cambiar de equipo si su hardware no cumple los requisitos de Windows 11 o pagar por más soporte. Para las empresas hay algo más de margen, pero no infinito: podrán comprar uno o dos años adicionales de actualizaciones, con un coste que aumentará cada año.

Imágenes | Nicholas Worrell

En Xataka | La gran apuesta para el futuro de Android no es solo Android 17: es Gemini Intelligence y que tu móvil haga cosas solo

-
La noticia Windows 11 necesitaba un pequeño empujoncito de rendimiento. Microsoft lo ha encontrado en... macOS fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .



☞ El artículo completo original de Javier Marquez lo puedes ver aquí

Lanzada la misión Smile de la Agencia Espacial Europea y la Academia China de las Ciencias para estudiar la magnetosfera terrestre

El vega-C unos metros por encima del suelo
Primeros momentos del lanzamiento – ESA-CNES-AVIO/Optique Vidéo de CSG/P. Piron

Esta pasada madrugada un cohete Vega-C ponía en órbita la misión Smile de la Agencia Espacial Europea (ESA) y la Academia China de las Ciencias (CAS) para estudiar la magnetosfera terrestre. Es la primera vez que ambas instituciones han seleccionado, diseñado y van a operar una misión juntas.

Ha sido el primer lanzamiento de un Vega-C a cargo de Avio sin que Arianespace hay participado en él. Tuvo que ser pospuesto cerca de un mes mientras Avio se aseguraba de que la segunda etapa del cohete no estaba afectada por un posible fallo de producción pero afortunadamente todo ha salido bien y el satélite ya está en contacto con el control de la misión.

SMILE, de Solar wind Magnetosphere Ionosphere Link Explorer, Explorador de la relación entre el viento solar y la ionosfera, tiene como objetivo estudiar el campo magnético de la Tierra desde una órbita polar alta en rayos X, algo que no se había hecho hasta ahora.

Para ello entrará en una órbita altamente elíptica que lo llevará hasta 121.000 kilómetros sobre el polo norte, desde dónde hará sus observaciones, pero sólo a 5.000 sobre el polo sur, que es cuando transmitirá sus datos a Tierra. Tardará un mes en alcanzar su órbita definitiva mediante hasta once encendidos de sus motores.

Lleva a bordo cuatro instrumentos para cumplir con sus objetivos:

Ilustración que muestra dónde van instalados los instrumentos
Smile y sus instrumentos – ESA

  • El Soft X-ray Imager (SXI), una cámara de rayos X que servirá para determinar la ubicación, forma y movimiento de los límites de la magnetosfera terrestre;
  • El UV Imager (UVI), una cámara que ve en el espectro delos ultravioleta y que servirá para determinar la interacción entre los límites de la magnetosfera y las partículas cargadas que dan lugar a las auroras boreales, lo que podrá hacer tomando muestras cada 60 segundos durante hasta 40 horas seguidas gracias a la órbita elíptica de la misión;
  • El Light Ion Analyser (LIA), un instrumento que analizará las propiedades y el comportamiento de los iones del viento solar y de la magnetosfera en diversas condiciones mediante la medición de la distribución tridimensional y de la velocidad de los protones y las partículas alfa;
  • Y el Magnetómetro (MAG), que permitirá determinar la orientación y la intensidad del campo magnético en el viento solar y la magnetosfera, así como para detectar cualquier onda de choque o discontinuidad del viento solar que alcance al satélite

Está previsto que Smile comience a recoger datos en julio, una vez desplegado el mástil en el que va montado el magnetómetro, abiertas las cubiertas de las cámaras, y confirmado que todo funciona según lo previsto.

La misión tiene una duración prevista de tres años.

Con Smile podremos observar por primera vez simultáneamente el impacto de los vientos solares y la respuesta de la Tierra. Esto mejorará nuestros modelos del entorno magnético terrestre y nos permitirá ir respondiendo a preguntas como qué ocurre cuando el viento solar choca con el escudo magnético de la Tierra, qué provoca las anomalías magnéticas en el lado oculto de la Tierra o cCómo podemos predecir con mayor antelación las tormentas magnéticas más peligrosas. Y, en última instancia, nos ayudará a protegernos del viento solar.

La ESA se ha encargado de poner el módulo que alberga la carga útil del satélite, el lanzador, y las instalaciones y servicios de ensamblaje, integración y ensayo, y se encargará de gestionar la misión una vez que Smile esté en órbita. También pone el SXI.

CAS, por su parte, ha puesto la plataforma de la nave espacial con sus sistemas de propulsión, guiado, comunicaciones y energía, y es responsable de operar la nave espacial en órbita. También ha puesto los otros tres instrumentos científicos, aunque la ESA ha contribuido al UVI.

# Enlace Permanente



☞ El artículo completo original de wicho@microsiervos.com (Wicho) lo puedes ver aquí

Las empresas llevan meses desplegando agentes de IA y tienen un nuevo problema: hay demasiados agentes de IA

Las empresas llevan meses desplegando agentes de IA y tienen un nuevo problema: hay demasiados agentes de IA

2026 empezó con el éxito viral de OpenClaw, marcando una nueva tendencia en el boom de la IA, porque un chatbot que responde tus preguntas está bien, pero un agente de IA que hace tareas complejas por ti está mucho mejor. En este contexto, cada vez más trabajadores se están creando sus propios agentes que les facilitan el trabajo, muchas veces con las empresas animándoles con sus políticas de tokenmaxxing. Ahora, algunas empresas se están dando cuenta de que es un problema. 

Qué está pasando. Lo cuentan en el Wall Street Journal. El éxito de plataformas como OpenClaw o Claude Cowork ha bajado la barrera de acceso para que cualquier empleado se haga sus propios agentes de IA, incluso sin tener conocimientos de programación. Esto ha provocado que algunas empresas se inunden de estos agentes, muchas veces con funciones que se solapan entre ellos y sin un control centralizado. Es el caso de la empresa de atención médica DaVita, donde los empleados ya han creado más de 10.000 agentes.

El problema. Tener tantos agentes es una pesadilla desde el punto de vista de la gestión de información y de la seguridad. Como cada empleado lo va haciendo sobre la marcha, no hay un sistema unificado, sino uno lo crea en su portátil con Claude Cowork, otro lo hace en el servidor... Esto provoca que los departamentos técnicos no puedan tener un control de todos los agentes que hay en la empresa.

Hay otro problema importante: a más agentes, más consumo de tokens y facturas más elevadas. Como decíamos, muchos de estos agentes están haciendo las mismas tareas, uno para cada empleado. Es como pagar decenas de taxis diferentes para llevar a cada persona por separado al mismo sitio, en lugar de compartir un autobús.

Agentes para todo. Hay muchos trabajadores creando agentes IA para que les ayuden en las tareas del día a día, desde cosas sencillas como hacer resumen de los correos electrónicos o escribir un informe, hasta otras de mayor nivel como automatización de flujos de trabajo. También hay enfoques más agresivos como el de Meta, que estaba construyendo un agente IA para su CEO y en el futuro plantea que cada empleado tenga el suyo propio, de forma que la comunicación se hará a través de los agentes. 

Unificar. Es la solución para evitar la duplicidad de agentes y los riesgos de seguridad, pero no es tarea sencilla para las empresas que ya tienen este problema. En declaraciones al Wall Street Journal, desde Lyft cuentan que han logrado crear un proceso para que los empleados puedan compartir los Skills de Claude entre ellos, evitando duplicar esfuerzos, y también están trabajando en una plataforma centralizada para que el departamento de informática pueda controlar a todos los agentes. 

En DaVita, la empresa que hemos mencionado más arriba, han prohibido el uso de herramientas de IA agéntica entre los empleados para evitar la proliferación de más agentes. 

Más control. Todos estos problemas no están frenando el entusiasmo por los agentes, sino que están empujando a las plataformas a ofrecer más funciones de gobierno y control centralizado. Es el caso de Anthropic, que ha lanzado funciones para facilitar la gestión por parte de los administradores, como los roles de acceso, gestión de gastos y análisis de uso. 

Imagen | Xataka con Magnific

En Xataka | Silicon Valley empieza a mirar más allá del salario y las acciones: los tokens de IA como indicador de productividad

-
La noticia Las empresas llevan meses desplegando agentes de IA y tienen un nuevo problema: hay demasiados agentes de IA fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .



☞ El artículo completo original de Amparo Babiloni lo puedes ver aquí