21 de marzo de 2026

La avena ha quedado "apartada" a ser la reina de los desayunos. La ciencia cree que es más beneficiosa en la cena

La avena ha quedado "apartada" a ser la reina de los desayunos. La ciencia cree que es más beneficiosa en la cena

Uno de los grandes dilemas nutricionales está sin duda a la hora de cenar, puesto que queremos comer algo que sea rápido, saciante y que no nos haga irnos a la cama con una pesadez angustiante. Y aquí es donde puede entrar en juego la avena, un alimento que ha estado relegado al territorio de los desayunos al asociarse con los cereales, pero la evidencia científica sugiere que estamos desaprovechando todo su potencial, puesto que podemos llevarla a la última comida del día. 

Su secreto. Para entender por qué la avena es ideal para cenar, hay que mirar a nivel microscópico. Y la razón radica en que la avena es rica en betaglucano, un tipo de fibra soluble que genera una alta viscosidad en el intestino.

De esta manera, cuando se come avena, este betaglucano forma una especie de gel viscoso en el tracto digestivo que consigue retrasar drásticamente el vaciado gástrico y la absorción de la glucosa. A diferencia de los clásicos cereales refinados que provocan un pico de azúcar seguido de un desplome, que puede acabar dando hambre a medianoche, la avena ofrece una liberación lenta de energía para estabilizar los niveles de sangre tras la comida. 

Adiós al picoteo nocturno. Si alguna vez has cenado algo ligero y a las dos horas estabas asaltando la nevera, la avena tiene la solución aquí, ya que diversos estudios clínicos aleatorizados respaldan su asombrosa capacidad saciante.

Uno de ellos fue publicado en el año 2016 en el Journal of the American College of Nutrition y se centró en analizar a 48 adultos sanos a los que se les dio una ración de avena hidratada de apenas 250 kcal. Los resultados mostraron que se incrementaba contundentemente la sensación de plenitud y se reducía el hambre por hasta cuatro horas, en comparación con los clásicos cereales listos para comer. Esta saciedad, mediada por el alto peso molecular y la viscosidad del betaglucano, provocó que en la siguiente comida los sujetos redujeran su ingesta energética en 85 kcal de media.

Un mejor sueño. Irse a la cama con el azúcar por las nubes no es la mejor de las ideas, ni para el metabolismo ni para la calidad de nuestro descanso. Nuevamente, nuestro gran aliado aquí está en el betaglucano, puesto que la EFSA avala que el consumo de cuatro gramos de betaglucano por comida reduce significativamente las respuestas glucémicas sin elevar la insulina de forma desproporcionada. 

Esto es algo que se confirmó con un estudio en el año 2021, donde se vio que dosis de cuatro gramos o más de betaglucanos por cada 30 gramos de carbohidratos disponibles son la clave para evitar los temidos picos nocturnos de glucosa. 

El impacto. A todo esto, y aunque no haya estudios diseñados exclusivamente para medir el impacto de la avena en la cena, sabemos que su índice glucémico es bajo, lo que asegura una digestión bastante suave. Esto se suma a que contiene triptófano, un aminoácido esencial que nuestro cuerpo utiliza para producir melatonina y serotonina, las hormonas encargadas de regular y mejorar el ciclo del sueño. 

Su presencia en la cena. Hay que tener en cuenta que no toda la avena es igual. Lo primero a tener en cuenta es que se debe huir de los ultraprocesados, evitando las versiones de avena instantánea que vienen cargadas de azúcares añadidos o saborizantes artificiales. Además, dado que por la noche buscamos una comida completa, la mejor forma de prepararla es combinándola con una buena fuente de proteínas. 

Imágenes | micheile henderson 

En Xataka | Llevamos años creyendo que el ayuno intermitente es el arma definitiva para adelgazar. La ciencia tiene otra idea

-
La noticia La avena ha quedado "apartada" a ser la reina de los desayunos. La ciencia cree que es más beneficiosa en la cena fue publicada originalmente en Xataka por José A. Lizana .



☞ El artículo completo original de José A. Lizana lo puedes ver aquí

Entre incendios y sequía: la urgencia de restaurar nuestros bosques

Dr. Cristian Echeverría Leal. Director Campus Naturaleza UdeC.

En el contexto del Día Internacional de los Bosques, resulta necesario ir más allá de la conmemoración y preguntarnos, con honestidad, en qué estado se encuentra hoy nuestro capital natural y qué estamos haciendo para recuperarlo.

Chile enfrenta una situación crítica. La degradación de sus ecosistemas, particularmente de los bosques nativos, ha reducido de manera significativa su capacidad de sostener procesos ecológicos esenciales. Este deterioro no es solo ambiental: es también económico y social. Cuando hablamos de capital natural, nos referimos precisamente a ese conjunto de activos —bosques, suelos, agua, biodiversidad— que sustentan el bienestar humano y las economías. Su pérdida implica, en términos concretos, menor disponibilidad de agua, mayor exposición a desastres y una disminución en la calidad de vida.

En este escenario, la restauración ecológica de los bosques nativos adquiere una relevancia estratégica. Nos encontramos en la mitad del Decenio de las Naciones Unidas sobre la Restauración de los Ecosistemas 2021-2030, y los avances a nivel global aún son insuficientes frente a la magnitud del desafío. La evidencia es clara: más del 75% de los ecosistemas terrestres han sido alterados.

Restaurar, sin embargo, no es sinónimo de reforestar. Es un proceso complejo que busca recuperar la funcionalidad de los ecosistemas, su biodiversidad y su capacidad de adaptarse a perturbaciones, como el cambio climático. En Chile, esto es particularmente urgente en un contexto de megasequía prolongada, inundaciones, pérdida de suelos y aumento en la frecuencia de incendios forestales, fenómenos que evidencian la fragilidad de nuestros territorios.

Desde esta perspectiva, la restauración ecológica de los bosques nativos es una inversión en capital natural. No es un gasto, sino una estrategia para recuperar activos que son fundamentales para el desarrollo del país. Así lo reconoce la Ley Marco de Cambio Climático de Chile, que incorpora la restauración como una herramienta clave para avanzar hacia la carbono neutralidad y fortalecer la resiliencia de los ecosistemas.

Pero hay un elemento que no podemos olvidar: la velocidad. A mitad de esta década de la restauración, el ritmo de acción sigue siendo insuficiente y no está a la escala que exige la magnitud de la crisis. Hoy contamos con suficiente evidencia científica para avanzar. El desafío ya no es saber qué hacer, sino implementar a la escala y velocidad necesarias.

La restauración ecológica no es solo una tarea técnica. Es una decisión país. Implica reconocer que nuestro desarrollo depende de la salud de nuestros ecosistemas y que el capital natural no es un recurso infinito. Requiere, además, una articulación efectiva entre el mundo público, privado, la academia y las comunidades, entendiendo que la escala del desafío supera cualquier esfuerzo individual.

Desde mi experiencia, tengo la convicción de que restaurar también es reconstruir relaciones: entre sociedad y naturaleza, pero también entre quienes habitamos un territorio y decidimos hacernos cargo de su futuro. Hoy, más que nunca, necesitamos avanzar con decisión. Recuperar el capital natural de nuestros bosques no es solo una aspiración ambiental. Es una condición habilitante para el desarrollo del país y una responsabilidad ineludible con las futuras generaciones.

La entrada Entre incendios y sequía: la urgencia de restaurar nuestros bosques se publicó primero en Revista Ecociencias.



☞ El artículo completo original de Revista Ecociencias lo puedes ver aquí

HarmonyOS lleva dos años arrasando en China: ahora quiere barrer en calidad a iOS y Android

HarmonyOS lleva dos años arrasando en China: ahora quiere barrer en calidad a iOS y Android

El esfuerzo de Huawei para crear un sistema operativo completamente nuevo, con código propio y compatible con múltiples dispositivos ha sido titánico. Desde que la Administración estadounidense bloqueara el acceso a Google, la compañía tuvo clara la solución: ser completamente independientes del resto del mundo.

2026 apunta a ser un gran año para HarmonyOS, un sistema que según Richard Yu tendrá aplicaciones al nivel de iOS y Android a partir del próximo mes de abril. La cuestión es que, aunque las comparaciones sean inevitables, Huawei juega en su propia liga.

La ruptura. Hace unos años, cuando Huawei tuvo que crear un plan de emergencia para seguir funcionando, desarrolló HarmonyOS con Android como base. En otras palabras, la ROM seguía siendo EMUI (la capa de personalización de Huawei), pero sin servicios de Google.

Pero, desde el principio, Huawei tenía claro que acabaría creando un sistema operativo interoperable, pensado no solo para teléfonos móviles, sino para coches, wearables y ordenadores.

El "peak". Hace no demasiado, Huawei completó su plan. HarmonyOS pasó a ser una solución basada en código 100% propio, sin rastro de una sola línea de Android. El plan ha funcionado, y China está aceptando un producto nacional que promete competir directamente con iOS y Android.

En declaraciones recientes, Richard Yu ha afirmado que la calidad de las apps nativas de HarmonyOS igualará en calidad a las de iOS y Android, esperándose llegar a los 100 millones de dispositivos actualizados antes de que acabe el año. 

¿Cuál es exactamente la promesa? Alcanzar una paridad en términos de rendimiento bruto y seguridad, con el objetivo de acabar superando la experiencia de usuario de los dos sistemas más utilizados en el mundo.

Compitiendo en otra liga. Al haberse deshecho de la presión por vender fuera de China, Huawei puede competir en una liga distinta. Una en la que los problemas de fragmentación que lleva años sufriendo Android no existen (de hecho el 90% de los dispositivos Huawei de los últimos años ya están actualizados), y con un ecosistema que cobra mucho más sentido en su país natal. 

HarmonyOS ya no es una salida de emergencia ante un veto, es una muestra de músculo tecnológico en la industria del software chino.

Mucho más allá de Android. HarmonyOS Next es propiedad de Huawei, pero HarmonyOS es un sistema de código abierto operado por OpenAtom. La compañía ha jugado sus cartas para que su sistema operativo no sea tan solo una solución comercial, sino un enorme ecosistema "independiente" de Huawei e integrado dentro de otras compañías. 

¿La clave? Huawei, al menos en China, está en el punto que quería: no es solo un rival de Android e iOS, es mucho más. Es la prueba de su independencia tecnológica en materia de software, un dardo a gigantes como Google (que llevan años intentando dominar otros sectores, como el software en vehículos con soluciones como Android Automotive).

Imagen | Xataka

En Xataka | Huawei Pura 80 Ultra, análisis: el rey destronado vuelve para recuperar su corona a punta de teleobjetivo


-
La noticia HarmonyOS lleva dos años arrasando en China: ahora quiere barrer en calidad a iOS y Android fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .



☞ El artículo completo original de Ricardo Aguilar lo puedes ver aquí

Windows 11 Update Brings Taskbar Changes, Lower Resource Use, and Less Copilot

Microsoft has confirmed plans to implement a series of updates to Windows 11 focused on system performance, reliability, and user experience. These updates will be rolled out in preview over the coming months.

The effort is internally codenamed Windows K2, according to sources, and has led to the postponement or cancellation of other planned Windows features to prioritize this development. Pavan Davuluri, EVP of Windows and Devices at Microsoft, stated, "We are focusing on making Windows 11 more responsive and consistent, so performance feels smooth and reliable."

Windows 11 K2 Performance and Memory Upgrades

Microsoft is working to reduce baseline memory usage across Windows to increase available capacity for user applications. File Explorer is being optimized to improve latency in search, navigation, context menus, and file copy and move operations. Microsoft reports early improvements in app launch times.

A significant part of the performance enhancements involves migrating Windows experiences from React to the native WinUI 3 framework. The Start menu is among the components undergoing this transition. Microsoft states that this change will decrease interaction latency in the affected areas.

Windows Search is being upgraded to deliver faster and more accurate results, providing a more unified experience across the taskbar search pane, File Explorer, and Settings.

The Windows Subsystem for Linux is also being enhanced. Improvements include faster file performance between Linux and Windows environments, better network compatibility, a streamlined setup process, and stronger enterprise policy controls.

Reliability Improvements in the Windows 11 K2 Update

Microsoft is collaborating with OEM and driver vendors to enhance the quality standards for drivers delivered to devices. Reliability improvements include more stable Bluetooth connections, fewer USB-related crashes, improved printer discovery, more reliable camera and audio connections, and more consistent device wake behavior in docking scenarios.

Windows Hello is being updated to improve facial recognition reliability and fingerprint sign-in speed. These updates also aim to make secure sign-in easier on gaming handhelds such as the ROG Xbox Ally X.

How Windows 11 Updates Are Changing Restarts

Microsoft is altering the way Windows Update manages restarts, aiming to consolidate reboots into a single monthly restart. Users will have the ability to pause updates for any length of time and can shut down or restart their device without being required to install pending updates first. Microsoft has not announced a specific date for these changes.

Taskbar Repositioning Returns in Windows 11

Microsoft has confirmed that it is restoring the ability to move the Windows 11 taskbar. Users will be able to reposition it to the top or sides of the screen, a feature that was removed at launch. Smaller taskbar size options are also being added.

Ads and Copilot Reductions in Windows 11

Microsoft is reducing the number of locations where Copilot appears throughout the operating system. Confirmed removals include Notepad, Photos, Snipping Tool, and Widgets.

Ads in the Recommended section of the Start menu are being reduced, and users will have a direct option to disable them entirely from within Start settings. Widgets are also being made less intrusive, with simpler settings to disable the feed and reduce notifications.

When Windows 11 K2 Changes Will Roll Out

Microsoft says the majority of these changes will begin appearing in Windows Insider preview builds over the coming months, with no single consolidated release date confirmed for all improvements.

Thank you for being a Ghacks reader. The post Windows 11 Update Brings Taskbar Changes, Lower Resource Use, and Less Copilot appeared first on gHacks.



☞ El artículo completo original de Arthur Kay lo puedes ver aquí

La duración de "un día" en todos los planetas del Sistema Solar, explicado en un revelador vídeo de solo un minuto

La duración de "un día" en todos los planetas del Sistema Solar, explicado en un revelador vídeo de solo un minuto

El Universo está repleto de incógnitas para la humanidad. Es más, incluso datos que sabemos, acaban siendo cuestionados y reformulados, como por ejemplo: las distancias entre planetas del sistema solar. De hecho y como millennial, cuando era niña me aprendí de carrerilla todos los planetas y luego tuve que olvidarme de Plutón. Sin embargo, un dato razonablemente sólido y de lo más interesante es cuánto dura un día en un planeta del Sistema Solar, una información que en la Tierra es de aproximadamente 24 horas (23 horas y 56 minutos, concretamente). 

Esta duración obedece al tiempo promedio que tarda nuestro planeta en completar una rotación sobre su propio eje, si bien la traslación influye. Además, ha evolucionado históricamente debido a la atracción gravitacional de la Luna. Así pues y en líneas generales, podemos establecer que para estimar esta duración influyen factores su radio, su órbita y también interacciones con otros cuerpos celestes. La realidad es que estamos ante un patrón nada intuitivo con resultados que desafían la lógica.

Para resolver la pregunta de forma numérica, el canal de divulgación científica The Brain Maze tiene un magnífico vídeo de lo más ágil y visual para sacarnos de dudas con las cifras en apenas un minuto:

Ahora ya sabemos cuánto, pero es todavía más interesante entender el por qué. A modo de resumen, hay ciertas normas generales que se cumplen: paradójicamente los planetas más grandes son los que rotan más rápido y aquellos más cercanos al Sol han sufrido los efectos de las mareas gravitatorias de tal forma que los han frenado hasta casi detenerse. Aunque ya te adelantamos que existen bastantes anomalías.

El contraintuitivo patrón para determinar cuánto dura un día

Planetas Del Sistema Solar A Escala El Sol y los planetas del sistema solar. Los tamaños están a escala, pero no así las distancias. Por Edits by Pepedavila. Source image on Commons edited by Farry, credited by original uploader to "Martin Kornmesser", and later an anonymous edit re-credited it to "zaria mayers". - Edit of File:Planets2008.jpg by Farry., Dominio público, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=20584284

Los planetas gigantes tienen días más cortos que la Tierra y en pocas palabras, giran rápido porque crecieron rápido. Cuando el Sistema Solar se formo, esos planetas primigenios acumulaban gas y polvo con momento angular. Los gigantes gaseosos captaron tanto material en poco tiempo que pudieron conservar casi todo ese momento angular original. 

Van sin frenos y se nota: a Jupiter le cuesta menos de 10 horas dar una vuelta completa sobre sí mismo, pese a que comparado con la Tierra, tiene más de 300 veces su masa y 11 veces más grande. Con Saturno esto también aplica, pero para Urano y Neptuno la explicación es incompleta: los gigantes de hielo también giran rápido por la misma razón, pero su historia es bastante más movidita, ya sea por colisiones o perturbaciones en los primeros tiempos. 

En Mercurio y Venus los días se hacen eternos. Los planetas rocosos próximos al Sol encontraron en las mareas un freno. Mercurio está tan cerca del astro rey que su gravedad ha ido disipando su rotación original con el paso del tiempo. Si estuvieras en la superficie de Mercurio mirando al Sol, lo verías pararse, retroceder y volver a avanzar: es el efecto de su órbita elíptica y su lenta rotación, comparada con su velocidad orbital. De hecho, hasta tiene un doble amanecer en algunas partes del planeta.

A Venus también le frena la gravedad solar, pero es que además gira en el sentido contrario. ¿Por qué? Buena pregunta, para ti, para mí y para la ciencia en general: sigue siendo un misterio, aunque hay hipótesis. Una curiosidad para reforzar las rarezas de Venus: un día dura más que su propio año, le cuesta 243 días terrestres girar sobre sí mismo y solo 225 en completar su órbita alrededor del Sol.

Por cierto, que un día en Marte y en la Tierra dure prácticamente lo mismo es, según la ciencia, casi con toda seguridad una casualidad. Esta similitud y otros factores han alimentado durante décadas la idea de que Marte es el candidato ideal para albergar vida

En Xataka | Hemos vivido engañados con las distancias del Sistema Solar: el vecino más cercano a Neptuno es Mercurio

En Xataka | El verdadero tamaño de todos los planetas del Sistema Solar, explicado en un clarificador vídeo


-
La noticia La duración de "un día" en todos los planetas del Sistema Solar, explicado en un revelador vídeo de solo un minuto fue publicada originalmente en Xataka por Eva R. de Luis .



☞ El artículo completo original de Eva R. de Luis lo puedes ver aquí