19 de enero de 2020

Curioso pero cierto: el inventor del Blue Monday dice que su intención era otra

El tercer lunes de enero, desde hace ya algunos años, es considerado universalmente en el reino de internet y las redes sociales como el Blue Monday, el supuesto día más triste del año.

Ya revisamos que esto en realidad es bastante cuestionable y corresponde en su origen más que nada a una artimaña mercadológica que se salió de control.

Blue Monday: Conoce el misterio que rodea al tercer lunes de enero

Cuando estamos a solo dos días de que ocurra el Blue Monday (Tercer lunes de enero) acá te contamos algunos misterios que rodean a esta llamativa fecha.

Pero existe igualmente una curiosa historia anexa que involucra al creador de este concepto. En donde descubrimos que en sí lo que ha hecho la sociedad con este día no es 100% lo que él hubiera querido.

Y es que, ironías de la vida, sucede que en su origen y concepción original todo esto del Blue Monday tenía la intención de ser todo menos depresivo.

"Patrañas"

Curioso pero cierto: el inventor del Blue Monday dice que su intención era otra

En entrevista con el diario británico Independent, el Doctor Cliff Arnall, de la Universidad de Cardiff, el que inventó la famosa "ecuación" para determinar al Blue Monday, reveló que en realidad cuando creó todo este concepto tenía otra cosa en mente:

Nunca fue mi intención. […]

Ya sea que se embarquen en una nueva carrera, conozcan nuevos amigos, tomen un nuevo pasatiempo o se reserven una nueva aventura, enero es realmente un buen momento para tomar esas grandes decisiones para el próximo año.

Básicamente en este entrevista, publicada en 2018, el doctor Arnall comparte que con el Blue Monday buscaba alentar a las personas a ser positivas.

A final de cuenta el Blue Monday era para él algo así como un momento espacial para ver ese periodo del año como una oportunidad para nuevos comienzos y cambios importantes en nuestras vidas.

Tal vez deberíamos seguir su propuesta.




☛ El artículo completo original de York Perry lo puedes ver aquí.

Fracaso total: los nuevos robots policías serían idiotas y acumulan quejas

¿Recuerdan hace unos meses que les presentamos al Robocop de la vida real? En su momento estábamos francamente con lo que prometía esta generación de robots encargados de proteger a los ciudadanos.

Pero conforme fueron avanzando las distintas etapas de pruebas nos fuimos topando con que no eran perfectos. Aunque las generalidades de su concepto hacían que el proyecto valiese la pena.

HP Robocop: El robot que patrulla las calles de Los Ángeles fue muy grosero con una mujer que le pidió ayuda

Robots de vigilancia conocidos como Hp Robocop están siendo implementados en Huntington Park, pero todavía no tienen forma de contactar a la Policía.

Todo siguió su curso y el primer escuadrón de 50 robots ensamblados por la compañía Knightscope salió a patrullar por las calles del Silicon Valley hace algunas semanas.

Sin embargo, según reportan los colegas de Business Insider, parece que nada salió como se hubiera esperado y estos robots policías acumulan cada vez más quejas por parte de los ciudadanos.

Hp Robocop

El reporte más viral y notorio data de octubre de 2019, cuando una mujer de edad avanzada intentó pedir ayuda y en su lugar fue insultada por el autómata.

Pero según el medio hay varios reportes a destacar desde su fase de pruebas hasta la actualidad. En donde los robots caen en fuentes, aplastan pies de niños, ignoran a usuarios, y hasta pierden peleas contra borrachos.

Dubái estrena su primer robot policía

Para servir y proteger, como Robocop.

Bajo esa circunstancia este Robocop de la vida real resulta ser mucho menos confiable y eficiente que su contraparte del cine.

Sin embargo hay que ver el lado positivo. Los que temen que los robots vayan a dominar el mundo pueden dormir tranquilos.




☛ El artículo completo original de York Perry lo puedes ver aquí.

Void Linux: un Linux de la vieja escuela nacido en España

Void Linux: un Linux de la vieja escuela nacido en España

Es habitual, cuando se habla de una distribución Linux, hacer referencia a la distribución 'madre' en que esa se basa a su vez. Al final, el número de las mismas termina siendo bastante reducido: la mayoría se basan en Debian (todas las basadas, a su vez, en Ubuntu, por ejemplo), en Red Hat, en SlackWare o en Arch Linux.

Pero un pequeño porcentaje de esas distribuciones son tan minoritarias como originales, y han sido creadas desde cero, normalmente por una grupo pequeño de voluntarios (incluso por una sola persona). Hoy vamos a hablar de una integrante de este selecto grupo nacida en España, aunque ya internacionalizada, y que guarda más sorpresas que su mero origen: hablemos de Void Linux.

Usuarios, os presento a Void

Void Linux nació en 2008, de la mano de Juan Romero Pardines, que antes de eso había sido colaborador de NetBSD (un sistema operativo 'primo' de los Linux). Su objetivo era usarlo para probar XBPS (X Binary Package System), un sistema de administración de paquetes que él mismo había creado basándose en el funcionamiento del DPKG de los BSD.

No es eso lo único que lo diferencia de otros Linux:

  • Su sistema de inicio no es systemd (que se ha convertido, no sin cierta polémica, en el estándar 'de facto' dentro del mundo Linux), sino runit, un sistema mucho más simple que podemos encontrar en otros sistemas operativos UNIX.

  • Su biblioteca C, fundamental en la compilación de los principales programas, incluyendo el kernel (núcleo) tampoco se corresponde con el estándar del mundo Linux (Glibc), sino que adopta MUSL en su lugar (aunque sigue ofreciendo una versión basada en Glibc)

  • No sólo la administración de paquetes se basa en tecnología diseñada para BSD: también ha sustituido OpenSSL por LibreSSL, un fork desarrollado por el proyecto OpenBSD.

" Todos los esfuerzos que otras distribuciones hacen para atraer a usuarios de Windows, y por facilitar una experiencia de uso sencilla para los inexpertos quedan lejos de los objetivos de Void".

¿Para quién es esta distribución?

Por motivos obvios, se suele presentar a Void Linux como "el Linux más parecido a un BSD". Tanto, que el antiguo TrueOS (un sistema derivado de FreeBSD, que antes se llamó PC-BSD y que recientemente se ha renombrado de nuevo como Trident) pasará a abandonar los *BSD para basarse en la distribución Linux que nos ocupa. Sin duda, si eres un linuxero con curiosidad hacia el 'mundillo' BSD, o viceversa, Void es tu distribución.

¿Y para el resto de usuarios? No os voy a engañar: también suele decirse de Void que es un 'Linux de la vieja escuela' (así lo calificaron en Linux.com). Todos los esfuerzos que otras distribuciones hacen para atraer a usuarios de Windows, y por facilitar una experiencia de uso sencilla para los inexpertos quedan lejos de los objetivos de Void: sir ir más lejos, su proceso de instalación es en modo texto.

Instalación de Void Linux Aquí la prueba: así luce la herramienta de instalación de Void Linux.

Tampoco parece importar mucho a sus creadores su aspecto: recién instalado, luce bastante menos que un Linux Mint o un Elementary OS. De hecho, al menos en su versión XFCE, luce algo... viejo. Pero eso sí podemos resolverlo nosotros, personalizando el aspecto de nuestros escritorios.

De modo que sí podemos recomendar esta distribución a quien esté buscando un sistema operativo estable y ligero con el que aprender a administrar y usar un Unix: proporciona una magnífica oportunidad para esa vieja costumbre linuxera de buscar primero la documentación y luego proceder a instalar.

Os ahorraremos ese paso recomendando recurrir, bien a su documentación oficial, bien a su Wiki (igualmente oficial) o bien a esta guía de instalación alojada en Troubleshooters.com.

XFCE Este es el escritorio de la versión XFCE de Void Linux, ejecutándose desde un LiveCD.

Eligiendo versión...

La última 'edición estable' de Void Linux data de 2018, pero eso no significa que esté desactualizada ni por asomo: al ser una distribución rolling-release (esto es, de liberación continua, como Arch Linux o Gentoo), está diseñada para ir actualizándose constantemente, sin preocuparse por los cambios de versión.

Si entramos en su página web e intentamos bajarnos una ISO, encontraremos múltiples versiones: en primer lugar, según la arquitectura deseada (Intel, para PCs, diferenciando entre 32 y 64 bits; o ARM, con una versiones para Raspberry Pi 1 y 2, además de para BeagleBone, CubieBoard2, Odroid U2/U3 y USB Armory).

En el caso de las versiones para Intel, podremos encontrar las siguientes versiones, según el entorno de escritorio predeterminado (lo que no impide instalar cualquier otro posteriormente):

  • Sin entorno de escritorio.
  • Escritorio Cinnamon.
  • Escritorio XFCE.
  • Escritorio LXDE.
  • Escritorio LXqt.
  • Escritorio Enlightenment.

Imagen | VoidLinux.org

-
La noticia Void Linux: un Linux de la vieja escuela nacido en España fue publicada originalmente en Genbeta por Marcos Merino .




☛ El artículo completo original de Marcos Merino lo puedes ver aquí.

Una mirada científica a la Inteligencia Artificial y el futuro del trabajo

En el Teatro Biobío de la ciudad de Concepción, Chile, se realizó la conferencia ​"Inteligencia Artificial y Futuro del Trabajo" este pasado 14 de enero, en el marco del Congreso Futuro, instancia en la que investigadores de múltiples disciplinas y procedencias exponen y debaten en torno a las problemáticas y desafíos que la sociedad debe enfrentar en el presente y el futuro. Presentamos a continuación las principales reflexiones compartidas en esta instancia abierta a toda la comunidad local.

La actividad fue encabezada por el Dr. Gabriel Skantzel, licenciado en Ciencia Cognitiva de la Universidad de Linköping, Doctor en Comunicación del Discurso y actualmente docente de Comunicación y Tecnología del Lenguaje con especialización en Sistemas de Conversación en el Real Instituto de Tecnología de Suecia (KTH).

Junto a él, participaron tres científicos locales: Guillermo Cabrera-Vives, licenciado en Astronomía e Informática de la Universidad de Chile, Doctor en Ciencias de la Computación de la misma casa de estudios y docente del Departamento de Informática de la Universdad de Concepción; Silvia Restrepo, Ingeniera física y Magíster en Ingeniería de Sistemas de la Universidad Nacional de Colombia, Doctora en Ciencias de la Ingeniería de la Universidad de Concepción y docente de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Católica de la Santísima Concepción; y Cristián Durán, Ingeniero Civil en Informática y Doctor en Automática, procesamiento de Señales e Ingeniería Informática de la Universidad del Bío-Bío, casa de estudios en la que también ejerce docencia.

Expositores participantes, en orden de mención

Una reflexión común entre los cuatro expositores es que el desarrollo de la IA trae consigo muchos desafíos. Considerando que hay un proceso de aprendizaje por parte de estas tecnologías, para que estos sistemas trabajen hay que entrenarlos con muchos ejemplos distintos y estimularlos con muchos problemas, afirma el Dr. Skantzel. Actualmente, contamos con pocos ejemplos a disposición de estos inventos.

Otro problema pendiente de resolver es que las Inteligencias Artificiales tengan la capacidad de entender las intenciones humanas. Como ejemplo, el investigador sueco señaló que ante la pregunta "¿Sabes qué hora es?", la respuesta ideal no es un "sí", sino que la hora en cuestión. Junto con eso, entender el humor, la creatividad e identificar contextos son parte de las tareas en agenda para confiar en las respuestas de una máquina.

¿Se apoderarán las máquinas de nuestros trabajos? Esta pregunta ronda mucho en torno a los avances de la IA en el presente, pero el Dr. Skantzel señaló que esta no es una interrogante realmente nueva, ya que se deriva de cada revolución tecnológica. Citó como ejemplo el contexto de su natal Suecia en el siglo XIX, época en la que incluso pudo observarse a personas destruyendo máquinas, porque "les quitaban el trabajo".

El investigador y docente señaló que todos los oficios que desaparecieron dieron lugar a nuevos trabajos. Alrededor del 70% de la población en Suecia trabajaba en agricultura por aquel entonces, ahora no es más del 1%. La IA llegó para liderar un proceso de reinvención laboral en muchas áreas.

Tras la exposición del Dr. Skantzel, quien además presentó Furhat Robotics, una iniciativa liderada por él, que proporciona software de robótica para desarrolladores, se formó un panel con los otros tres profesionales invitados, para continuar con el debate.

Conjuntamente, los docentes de universidades locales hicieron un repaso a las aplicaciones actuales de la IA en Chile, destacándose su uso en investigación con deep learning, su uso en la clasificación de especies en la actividad agropecuaria y en la actividad forestal, para el conteo de árboles. Enfatizaron que la presencia de la IA en la actividad local no es tan discreta y abstracta como parece y que a diferencia de lo presumido, su mayor presencia se da a nivel de desarrollo de software, más que en el caso de la robótica.

El Dr. Durán señaló que el mayor avance de IA en la zona ha sido ejecutado por las universidades, generando soluciones en materia de comunicación, control de calidad y sistemas de comprensión del lenguaje natural. Apuntando hacia el futuro, señaló que un desafío importante es la programación genética: algoritmos capaces de crear nuevos algoritmos más complejos.

El Dr. Cabrera-Vives señaló como ejemplo de innovación con IA el caso de NotCo, empresa que crea sustitutos vegetales de alimentos como leche o mayonesa diseñando sus recetas mediante IA. Previamente habíamos hablado sobre esto en nuestro artículo sobre IA y alimentación. También mencionó casos de empresas que construyen edificios usando IA para planificar la mezcla de materiales e hizo mención del proyecto Alerce, un sistema monitoreo de alerta astronómica potenciado también por IA.

El Dr. Skantzel agregó, respondiendo a una pregunta de uno de los asistentes al evento, que un desafío común para todas las universidades que trabajen en investigación con IA es la conformación de equipos estables, porque las grandes empresas del rubro están cotizando mucho a profesionales del área.

Posteriormente, el Dr. Guillermo Cabrera-Vives planteó una pregunta a sus compañeros de panel: ¿Dónde nos pueden y no pueden reemplazar las máquinas?

El Dr. Gabriel Skantzel señaló que todo depende de la información que estas tecnologías tengan a mano para entrenarse. Ejemplificó su tesis indicando que es difícil reemplazar a un abogado con IA, porque hay un trabajo interpretativo de por medio con las leyes; sin embargo, un médico sí podría ser reemplazado, dada la dinámica mecánica de muchas de sus funciones.

La Dra. Silvia Restrepo indicó que "el humano puede ser reemplazado en tareas repetitivas, como en la manufactura. Menos del 5% de las profesiones actuales pueden ser totalmente automatizadas".

El Dr. Cristian Durán agregó que "hay oficios que a pesar de la automatización se mantienen por un afán artístico y romántico, como los herreros". Agregó también que en la etapa de desarrollo que hoy se encuentra la IA, hay que considerar otros aspectos como la ética, sin dedicarle sólo espacio a la técnica. Actualmente, hay un comité de expertos en Chile para normar el uso de IA. "Estamos a tiempo de promover buenas prácticas", sentenció.

La conclusión del panel fue en torno a la eventual consciencia de sí misma que podría alcanzar la IA. Gabriel Skantzel indicó que una buena respuesta es difícil de entregar respecto a esta eventualidad. Desde un punto de vista filosófico, podemos reconocernos como humanos, pero no sabemos si esto pasa de igual forma con los animales. Algo similar aplica para este caso. "Actualmente, no sabemos cómo materializar la conciencia en un software".

Cristian Durán agregó que para llegar a esto, debemos dotar a las máquinas de esa conciencia que actualmente no poseen. "El sistema tendría que ser capaz de tener otros sentimientos, como sufrir. La máquina actualmente podría emular esto, pero no experimentarlo realmente. Sin embargo, es importante preguntarse ¿para qué haríamos eso?", señaló.

Finalizando, Silvia Restrepo indicó que restan años para pronunciarse con certeza. "Falta investigación y trabajo para proyectarnos con una semiconciencia para la IA", dijo al cierre del panel.

Interesantes observaciones fueron compartidas por este panel de profesionales de alto nivel, llevado a cabo en una de las nueve fechas de este congreso desarrolladas fuera de la ciudad capital, Santiago de Chile.

El Congreso Futuro es un evento realizado en Chile, organizado conjuntamente por el Gobierno de Chile, el Senado de Chile, la Academia Chilena de Ciencias y ejecutado en colaboración con diversas universidades del país. Anualmente, desde 2011, destacados exponentes de las humanidades y las ciencias exponen a la ciudadanía sobre los desafíos y problemáticas que la sociedad enfrenta actualmente, con proyección hacia el futuro.




☛ El artículo completo original de Nicolás Verdejo lo puedes ver aquí.

Baterías de litio para el hogar en casos de cortes de electricidad, el nuevo proyecto a gran escala de Argentina

Los generadores o plantas eléctricas (como se le conoce en algunas regiones), suelen ser la mejor solución ante cortes de energía en los hogares de diferentes partes del mundo.

No obstante, a día de hoy dejaría de ser el plan A, al menos en Argentina, ante la creación de un sistema de baterías de litio que se puede ubicar en una casa para proporcionar electricidad en casos de corte de energía. Aquí explicamos cómo funciona y demás información importante acerca de esta tecnología.

Baterías de iones de litio para proveer electricidad por horas a una casa común

El proyecto ha sido desarrollado por especialistas del Instituto de Energía Eléctrica de Argentina (conocido por sus siglas como IEE) y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet). Desde dichas unidades, han logrado crear baterías de litio que se pueden instalar en una casa promedio para proveer electricidad con un tiempo de 1, 4 y hasta 12 horas. Como casa promedio, estamos hablado de un hogar con dos aires acondicionados, una nevera o heladera y un freezer.

Según explica Marcelo Molina, ingeniero y director del IEE, el sistema funcionaría, en primera instancia, gracias a los paneles solares fotovoltaicos. Estos, tienen como objetivo convertir la radiación solar en energía eléctrica, que a su vez, se conecta a la red eléctrica o a través de sistemas aislados. Con el excedente de dicha energía, se procede a almacenarlo en las baterías de litio, las cuales están creadas para hacerse con más del 95% de la electricidad generada.

También se sabe que el dispositivo desarrollado tiene el aspecto de una nevera de oficina, la cual contará con el equipo electrónico en la parte superior y las baterías en la parte inferior (en la imagen principal se muestra el dispositivo creado por Tesla con la misma finalidad). Así pues, gracias al equipo instalado es que se puede guardar y transformar la corriente para que esté disponible en el uso del hogar cuando se necesite.

Además de lo anterior, tampoco podemos dejar atrás que la vida útil de estas baterías pueden ser de 7 a 8 años. Junto a esto, se le suman otras ventajas: sirve como un método de energía más eficiente, renovable y con un impacto menor en el medio ambiente.

Sobre el tema de baterías para el hogar hemos venido hablando desde hace más de 4 años y en el vídeo del proyecto de Tesla que verás a continuación tienes la prueba de ello. Sin embargo, este nuevo dispositivo sí que puede expandirse por todo el mundo luego de pasar por las fases de prueba. Esperemos sea así, aunque mientras tanto, aquí puedes aprender un poco más sobre la tecnología:




☛ El artículo completo original de Nelson Herrera lo puedes ver aquí.