No está bien financiar colectivamente al copyright

URL: 

http://www.techdirt.com/articles/20130324/00142322432/

El financiamiento colectivo es una de las mecánicas más interesantes del último tiempo, y yo soy una de las personas más "creyentes" en términos de las posibilidades que encierra su desarrollo ("la revolución será financiada colectivamente").
Pero como cualquier mecanismo tecnológico, hay cosas buenas y malas que se pueden hacer con éste. Una de las cosas malas es financiar colectivamente proyectos que necesitan pagar derechos de autor.
Este es el caso de un documental sobre la nueva temporada de la serie de culto "arrested development", que será estrenada por Netflix. Los directores piden ayuda para financiar su proyecto y pagar a la cadena FOX por el uso de fotografías del set.
Desde Techdirt fueron por más detalles sobre los cobros de licencias con los encargados del documental, quienes les contaron que las fotografías fueron tomadas por distintas personas y ellas se las entregaron, pero que la cadena argumenta que tiene poder sobre las fotos porque fueron tomadas en su set.
También señalan que si bien las posibilidades de argumentar uso justo sobre las fotografías son amplias, el "efecto paralizador" (chilling effect) de las demandas hace que los creadores prefieran no meterse en problemas. Lo peor de todo es que Jeff Smith & Neil Lieberman, creadores del documental, no tienen ningún problema con esto, y además están contentos porque FOX les hizo un "gran descuento" en el pago de licencias.
No se trata del único caso. También sucedió con un documental sobre cómics que, financiado en una primera etapa a través de Kickstarter, tuvo que recaudar un nuevo monto para pagar algunas licencias.
Esto para mí no tiene ningún sentido y reafirma la necesidad de dotar de contenido político al uso de la tecnología. Las discusiones sobre lo bueno o malo del copyright son importantes, y aunque sea complejo convencer a personas que están acostumbradas a cierta forma de ver las cosas, es imperativo develar los intereses de las grandes compañías que mantienen un sistema que atenta contra el bien común.
Si no es así el financiamiento colectivo no tendrá ninguna influencia real, y solo estará destinado a mantener una mala forma de producción artística.

---

☛ El artículo completo original de Pablo Carcamo lo puedes ver aquí