Mostrando las entradas con la etiqueta ubuntu. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ubuntu. Mostrar todas las entradas

25 de abril de 2013

Ubuntu 13.04: La versión más optimizada de la distribución estará disponible hoy

Ubunty 13.04: La versión más optimizada de la distribución estará disponible hoy
Además de las miles de funciones que puede incluir una nueva versión de un sistema operativo, los usuarios dan muchísima importancia a las mejoras a nivel de rendimiento que pueda ofrecer ese último lanzamiento. En Canonical han tomado nota de llo, y con la próxima versión de Ubuntu lo quieren demostrar. Y es que la última versión de esta distribución de Linux, la 13.04 y con nombre Raring Ringtail, llegará hoy mismo a todo el mundo con la etiqueta de "la experiencia de Ubuntu más rápida y pulida visualmente hasta la fecha", haciendo especialmente hincapié en el consumo de memoria y una mayor capacidad de respuesta.

Esta optimización se debe principalmente a una preparación para la llegada de Ubuntu al móvil, y además, los desarrolladores podrán hacer uso del Developer Preview SDK con el que poder desarrollar aplicaciones compatibles con varios factores de forma y publicarlos en el Centro de Software de Ubuntu.


☛ El artículo completo original de Carlos Martinez lo puedes ver aquí

11 de marzo de 2013

Ubuntu GNOME ya es oficialmente una nueva variedad de Ubuntu

GNOME
Hace tiempo que Ubuntu no utiliza GNOME como entorno de escritorio. Y que Canonical decidiera que Unity era para todos hizo que muchos fans de Ubuntu decidieran elegir otra distribución de Linux (o instalar otro entorno en su actual sistema, como XFCE).
No obstante había quien quería una versión de Ubuntu que incluyera un GNOME lo más puro posible, igual que existe Kubuntu con KDE. Esta lleva algo de tiempo en desarrollo (aunque con otros nombres), y desde hoy existe como una variedad oficial de Ubuntu llamada Ubuntu GNOME.
De hecho que Canonical haya decidido que la versión 13.04 de Ubuntu iba a quedarse desactualizada en ciertos componentes de GNOME y de GTK hace que este lanzamiento sea más relevante que nunca.
Ubuntu GNOME 13.04 será lanzado el mes que viene y ya incluirá GNOME 3.6 (Ubuntu “a secas” se quedará en 3.4), con la posibilidad de actualizar a 3.8 cuando sea lanzado mediante un PPA. Y a finales de mes habrá una beta disponible para que todos la probemos. Impaciente estoy.


☛ El artículo completo original de Manu Mateos lo puedes ver aquí

8 de marzo de 2013

A Mark Shuttleworth no le interesan los usuarios “leet”, Ubuntu es para las masas

Ubuntu ha pasado por importantes cambios en el último tiempo. Ya no aspira solo a ser una distribución de Linux para el escritorio, sino que se trata de un sistema multiplataforma que correrá en smartphones y tablets y que buscará competir con compañías como Google, Apple y Microsoft.
No es raro que las decisiones que toma Canonical respecto a Ubuntu despierten críticas, y los últimos pasos dados por el proyecto no han sido la excepción. Mark Shuttleworth, el fundador y CEO de Canonical, respondió en su blog a una serie de preocupaciones manifestadas por ciertos grupos ante los cambios. Una de las cosas que intenta dejar bien claras en el texto es que Ubuntu intenta ser un sistema operativo masivo, no para una elite.
“Tengo cero interés en el grupo que quiere ser diferente. Leet. ‘Se supone que Linux sea difícil para que sea exclusivo’ es la cosa más tonta que una persona inteligente puede decir. Siendo la gente como es, por supuesto que hay gente inteligente que mantiene ese punto de vista”, afirmó.
El objetivo de Ubuntu es llegar a una mayor audiencia. “Lo que realmente me interesa es esta oportunidad única en la vida para crear una plataforma libre y abierta que sea LÍDER tanto entre consumidores como en la computación empresarial”, afirma.
Las declaraciones de Shuttleworth llegan poco después de que Miguel de Icaza considerara a Linux en el escritorio prácticamente un desastre nuclear.
Según el CEO de Canonical, la empresa necesita mayor liderazgo si quiere lograr que Ubuntu sea coherente y cohesionado, como lo son los competidores propietarios. Según Shuttleworth, Ubuntu es la única oportunidad viable para que el software libre alcance la adopción masiva, aun cuando deba sacrificar a un grupo de elitistas que prefieran mantener a Linux como algo exclusivo.
“Si trabajamos duro, y trabajamos juntos, Ubuntu se transformará en una plataforma amplia para teléfonos, tablets y PCs. Tendrás la satisfacción de diseñar, construir y reparar herramientas que son usadas diariamente por millones de personas. Eso es significativo”, afirma Shuttleworth.


☛ El artículo completo original de Cony Sturm lo puedes ver aquí

20 de febrero de 2013

Canonical completa su ecosistema: móvil, tablet, ¿PC?

Búsqueda en tabletas Ubuntu
Cuando Canonical mostró al mundo su producto para teléfonos móviles, todos tuvimos claro que todavía no tenía el ecosistema completo (y así lo dije en su momento). Dije claramente que, en esa ecuación, todavía faltaba un elemento: presencia en tablets. Esa falta ha sido saldada hoy mismo, cuando ha presentado su propuesta para este tipo de dispositivos.

Completar el “ecosistema Ubuntu” era vital

Canonical tenía una filosofía bastante particular con respecto a sus desarrollos, sobre todo en los últimos tiempos. Su prioridad era diferenciarse, y para ello decidió ofrecer una experiencia de usuario diferente (y a la vez familiar) a la del resto de distribuciones de Linux.
¿Existe software libre que cumpla las necesidades del usuario? Lo incluye en su producto (véase el subsistema gráfico, drivers, software de usuario como LibreOffice…). ¿No existe lo que Canonical quiere ofrecer? Aprovecha y mejora lo existente, y desarrolla nuevos productos (véase Unity o Landscape).
Esta experiencia de usuario, hace unos años, se reducía a utilizar un móvil (cualquiera, dado que a duras penas se conectaba con nuestro PC, salvo en entornos corporativos) y a utilizar un ordenador personal, con el sistema operativo que más nos guste. Hoy en día el panorama es radicalmente distinto: cada uno de nosotros podemos tener uno o varios ordenadores, un smartphone y una tablet, y además solemos preferir que todo esté perfectamente integrado y sincronizado entre sí.
Por eso decimos que el ecosistema de Canonical tenía que completarse con esta pieza cada vez más importante en muchos hogares. Y en los tiempos que corren, con todos los dispositivos interconectados entre sí, era impensable no contar con una tableta que se integrara con el resto de sistemas operativos.

Ecosistema unificado, aplicaciones unificadas… ¿y el PC?

Ubuntu
Un ecosistema unificado, para Microsoft, era un mismo sistema operativo en PC y en tabletas, y uno muy similar en móviles para el que portar aplicaciones es muy sencillo. Para Apple, tener un sistema operativo para móviles y tabletas, y uno en sus ordenadores que tome elementos prestados de los demás, todos con una base común.
El caso de Canonical y Ubuntu, a priori, es más parecido al de Apple, en tanto que su sistema operativo en tabletas es prácticamente igual en concepto y en implementación que el que planean lanzar en teléfonos móviles. Además, el SDK para desarrollar aplicaciones es el mismo en ambos casos.
¿Qué ocurre con la versión para ordenadores de Ubuntu? ¿Se desarrollarán aplicaciones con el mismo SDK? Están dándose pasos para unificar plataformas (integración de webapps, etcétera). Pero parece lógico que, tarde o temprano, el SDK acabe unificándose y que las aplicaciones sean fácilmente portables entre todas las plataformas. No tardaremos en saber más detalles sobre eso.
Lo que sí está claro es que Ubuntu en PC también necesita una evolución (mejor que revolución: no conviene espantar a los usuarios que han atraído las otras revoluciones) y no debería tardar en llegar.

Ubuntu como sistema operativo independiente, y no como distribución de Linux

Si nos damos cuenta, desde que Ubuntu se desmarcó del resto de distribuciones utilizando un entorno de escritorio distinto y nuevo (Unity), ha ido cada vez más encaminado a ser considerado como un sistema operativo totalmente independiente, y no como una mera distribución de Linux más.
¿Qué comparte núcleo con Fedora, por poner un ejemplo? Sí. También Android, y no por eso lo llamamos “distro”. Ubuntu se está diferenciando de “la competencia” (por llamarlo de alguna manera: en el software libre no hay competencia como tal) con su entorno de escritorio, con kits de desarrollo específicos (basados en tecnologías libres, sí), con los productos que está presentado estos días. Dentro de poco Ubuntu va a ser Ubuntu por sí mismo, y no por ser “la distribución de Linux más popular”.
Plasma Active lleva tiempo funcionando en tabletas, sí, pero no deja de ser algo muy “para geeks”, no veo que haya intentado dar el salto al público general o no iniciado en las nuevas tecnologías. Ubuntu para móviles, cuando sea lanzado, será lanzado en dispositivos reales o con instrucciones claras para instalarlo en aparatos específicos. Ubuntu para tabletas, en la práctica, también. La idea de Canonical con Ubuntu es introducir un sistema operativo basado en GNU/Linux en el mercado, y para ello tiene que ir a los derroteros por los que se mueve.
Va a ser curioso, por cierto, cómo dentro de poco podremos elegir qué sistema operativo instalar en ciertos modelos de teléfono. Lo que hace años parecía utópico mañana será realidad.


☛ El artículo completo original de Manu Mateos lo puedes ver aquí

Canonical ha perdido su oportunidad con Ubuntu para tablets

Ubuntu para tablets
Ayer, Canonical presentó Ubuntu para tablets. La pregunta que nos hacemos ahora mismo todos es obvia: ¿hay espacio para Ubuntu? El escenario es complicado, con Android y iOS copando el mercado actual, y Windows 8 que prácticamente acaba de salir. Ir a por ellos es complicado, y con los recursos de Canonical es casi como darse de frente contra un muro. En el mercado más profesional, de desarrolladores, tenían una oportunidad, pero han decidido no aprovecharla.

Con los usuarios, el problema de siempre: las aplicaciones

El usuario común, el que quiere tablet con el que entretenerse, busca principalmente una cosa: aplicaciones. ¿Tiene YouTube, Whatsapp, Tuenti, Facebook y similares? Genial, ya es suficiente. El resto (interfaz por gestos, multitarea) no es tan relevante.
En este apartado, Android y iOS ganan de calle ahora mismo, aunque eso no es demasiado relevante: Ubuntu para tablets acaba de salir. Pero, ¿podrá conseguir un número suficiente de aplicaciones de calidad a medio plazo?
Ubuntu AppsUbuntu tiene muy complicado conseguir suficientes aplicaciones de calidad.
Sacando mi bola de cristal, me aventuro a decir que no. En Ubuntu para tablets se programa en QML, un lenguaje que no es para nada nuevo: es la base de las librerías Qt. Puedes usar C/C++, aunque por lo que entiendo sólo servirá si quieres programar juegos con OpenGL o similares.
Básicamente, todas las aplicaciones tendrán que hacerse de nuevo. Si juntamos eso con que Ubuntu (incluyendo teléfono y escritorio) tiene pocos usuarios frente al resto de competidores, no parece que los desarrolladores vayan a centrarse mucho en Ubuntu para tablets.
Y para muestra un botón: ¿cuánto le costó a Android ganar aplicaciones de calidad en tablets? Bastante, sobre todo teniendo en cuenta la cuota de mercado que tenía en ese momento. Y lo mismo con Windows 8: ahora mismo, no hay suficientes aplicaciones de calidad en la Windows Store, y eso que Windows es la plataforma con más desarrolladores y Microsoft la empresa que más dinero gasta en ellos.
Ubuntu para tablets también soporta aplicaciones HTML5. Ese es otro punto interesante, pero probablemente no sean ni tan rápidas ni tan integradas con el sistema como pueda ser una aplicación nativa, así que tampoco creo que vayan a ser su salvación.

La oportunidad perdida: el tablet para desarrolladores

Tablet
Creo que Canonical ha perdido una oportunidad al crear una versión capada de Ubuntu en los tablets en lugar de adaptar Ubuntu completo a una interfaz táctil. El mercado de consumidores es muy difícil de atacar, pero, ¿y el de desarrolladores?
Estoy seguro de que un tablet en el que pudieses desarrollar código igual que en un Ubuntu normal, en el que además se incluya la interfaz y aplicaciones estilo tablet, podría llegar a tener bastante éxito. Un tablet normal, optimizado para ser táctil, pero que en cuanto le pones un teclado y ratón es un entorno de desarrollo completo (al fin y al cabo, Linux/Unix es el entorno de desarrollo más grande jamás creado). Y no harían falta muchas aplicaciones para poder programar para web, Android, Blackberry o Linux, por ejemplo.
Por supuesto, esto no significaría que Canonical dejase de buscar un sistema para usuarios comunes. Es seguir la filosofía de Ubuntu: por debajo sigue siendo Linux, con toda su potencia y posibilidades, pero además es fácil de usar para el usuario medio.
Aquí han perdido una oportunidad importante, podrían haber creado el tablet para desarolladores (y para usuarios también, pero como decía arriba atacar ese mercado es muy difícil) y haber ganado muchísimo con ello. Diferenciarse de Android y iOS. Ser un sistema operativo real, para trabajar, y no sólo un juguete. No me malinterpretéis, Ubuntu para tablets pinta muy interesante, pero creo que podrían haber hecho algo más.


☛ El artículo completo original de Guillermo Julián lo puedes ver aquí

19 de febrero de 2013

Canonical anuncia Ubuntu para Tablets; versión preview para los Nexus 7 y 10 disponible esta semana

Canonical anuncia Ubuntu para Tablets; versión preview para los Nexus 7 y 10 disponible esta semana

Hoy es un día inmenso para los amantes de los dispositivos móviles. La gente de Canonical ha querido darnos una agradable sorpresa con el esperado anuncio oficial de Ubuntu for Tablets, una versión de la distribución Linux especialmente optimizada para su uso en dispositivos táctiles de mediano y gran formato. Como sucedió con Ubuntu for Smartphones, la versión preview estará disponible en forma de imagen para su descarga al mismo tiempo que Ubuntu for Smartphones; los primeros dispositivos en recibirla serán los Nexus 7 y Nexus 10, que podrán ser flasheados este mismo jueves para ejecutar el nuevo sistema operativo.

Como sucedió con la versión para teléfonos móviles, es necesario indicar que Ubuntu for Tablets es un "nuevo" sistema operativo específicamente diseñado para aprovechar las pantallas táctiles de los Nexus más grandes... pero también de otras tabletas no especificadas con dimensiones de 6 a 20 pulgadas. Los primeros modelos comerciales no llegarán al mercado posiblemente hasta bien entrado 2014 (un año después que los teléfonos Ubuntu más desarrollados; para octubre deberían aterrizar los terminales más básicos), así que será mejor si consideras el vídeo oficial como un vistazo a su presente estado gestacional.



Según Canonical, una compañía especializada en la producción de hardware les está ayudando en el trabajo de optimización, que será un aspecto crítico de la versión para tablets de Ubuntu. Esto es así porque, igual que sucede con la versión para móviles, Ubuntu for Tablets probablemente apuntará a dispositivos con un hardware relativamente modesto.

Lo más importante es que para cuando Ubuntu 14.04 esté disponible, las distribuciones para equipos de sobremesa, televisiones, tablets y teléfonos serán idénticas en cuanto a ejecución de código, características de seguridad, perfiles de usuarios y fundamentos básicos de la interfaz (aunque los desarrolladores podrán personalizar el entorno para acomodarlo mejor a cada dispositivo y habrá un nuevo gestor multiventana ligeramente reminiscente al usado por Samsung en sus androides). Esto marca una diferencia fundamental con Windows, dado que no habrá una fragmentación de software/plataformas como sucede entre Windows 8, Windows RT y Windows Phone 8; si un programa funciona en tu PC de escritorio, también lo hará en cualquier otro dispositivo compatible con Ubuntu.

¿Impresionado? Seguro que sí. Pero tranquilo, esto es sólo un pequeño adelanto; Canonical estará presente en el MWC, y allí estaremos para tirarles de la lengua todo lo que nos dejen.



☛ El artículo completo original de Alberto Ballestin lo puedes ver aquí

8 de enero de 2013

Ubuntu Phone estará disponible a finales de Febrero para el Galaxy Nexus

Con el modelo de negocio en que nos movemos la competencia hace que la oferta mejores y nosotros, los usuarios, podamos disfrutar de cosas cada vez mejores. Así que es normal que cada vez que sale una posible alternativa a la dualidad actual iOS-Android nos mostremos excitados, y más aún cuando esa alternativa es de software libre y se basa en Android. Por eso ya os comentamos la magnífica noticia de que Ubuntu para smatphones estaba en camino y por eso mismo ahora volvemos para informaros de una noticia mejor aún, si cabe.
Ubuntu Phone estará disponible para el Galaxy Nexus a finales de Febrero de este mismo año. Así como lo oís, en poco más de un mes los poseedores de un Galaxy Nexus podrán deleitarse con una versión en desarrollo del nuevo SO de Canonical. La noticia supone un retraso con respecto a lo que ya dijo Canonical, pero tiene su razón de ser: dada la expectación que está creando, quieren pulir algo más el SO de forma que la gente pueda hacerse una idea muy real de cómo será la versión definitiva.
En Canonical utilizan el anteúltimo modelo de Google para el desarrollo de Ubuntu Phone OS, desde hace tiempo y esta es la razón de que de momento sólo esté disponible para el Galaxy Nexus, aunque con el lanzamiento oficial esperamos verlo en más terminales que actualmente corren con Android, e incluso en un teléfono propio, específico para Ubuntu Phone.
Entre las ventajas de este SO debemos recordar la interfaz limpia y bonita; el acceso a menús mediante deslizamiento desde los bordes; la no utilización de una máquina virtual de java para correr (lo que supone enormes mejoras de rendimiento); y la posibilidad de conectarlo a un dock para disfrutar del SO de escritorio completo (sólo para terminales Quad-Core). La verdad es que la pinta no puede ser mejor, por lo que esperamos ansiosos esa posible presentación en el MWC 2013 enBarcelona.
Ahora sólo nos queda ser pacientes y esperar a que llegue Febrero y podamos ver las maravillas de este nuevo competidor, o acordarnos de su familia y desecharlo, que todo puede ser. Hasta entonces, disfrutad de la espera y echadle un ojo al seguimiento especial que estamos haciendo del CES Las Vegas 2013, donde las novedades se suceden una tras otra.


☛ El artículo completo original de A.Gepé lo puedes ver aquí

Ubuntu Phone visto de cerca

Viendo de cerca el sistema operativo Ubuntu para mviles
Nos emocionó saber que Canonical lanzará una versión de Ubuntu para móviles, y ahora que lo hemos visto en acción estamos aún más contentos. Pudimos observar el software en funcionamiento durante el CES 2013, y aunque es una versión todavía de prueba y con soporte oficial para un único modelo de teléfono, nos agradó mucho lo que vimos. No nos permitieron tocar el dispositivo con el sistema operativo instalado por temor a que las cosas no funcionaran correctamente, pero la demostración reveló un SO fluido y fácil de usar.

Por el momento Ubuntu para móviles funciona únicamente en el Galaxy Nexus. Canonical espera que la comunidad proporcione soporte para dispositivos adicionales, una vez que publiquen el código fuente, porque es un proyecto de código abierto. Al respecto, esperan publicar el código "en unas semanas", y anticipan que ya tienen varios "socios" con quienes trabajar, incluyendo operadoras y fabricantes de móviles (aunque por ahora han decidido no proporcionar nombres).

Las palabras sobran en este punto, y por eso te recomendamos mirar el video publicado tras el salto.

☛ El artículo completo original de Jose Andrade lo puedes ver aquí

3 de enero de 2013

Ubuntu en móviles lleva a Canonical a explorar un nuevo ecosistema; ¿cómo le saldrá la jugada?

Ubuntu Phone
Hoy Canonical ha mostrado su propuesta para pasar a competir en un mercado que todavía no habían explorado: el de los smartphones. Es uno de los frentes que tarde o temprano tenían que abrir para construir un ecosistema completo, como el que ya tienen Google, Apple y Microsoft.

Un poco de historia: no será el primer smartphone que funcione con Linux

Los smartphones que ejecuten Ubuntu no serán los primeros de la historia en funcionar con Linux como núcleo: solo tenemos que ver a Android. Y tampoco fue el primero. No se me olvida un modelo de Motorola (el A1200), que también lo ejecutaba allá en 2006.
Que utilice un núcleo Linux es ideal, pensando sobre todo en compatibilidad con el hardware existente. Como ya he comentado, casi todo móvil Android que cumpla los requisitos mínimos planteados por Canonical será capaz de ejecutar Ubuntu, siempre que se proporcionen los drivers correspondientes (que no suelen ser libres).
Y, como ya comenté en el artículo anterior, estoy viendo frotarse las manos a la comunidad, que estoy seguro de que empezarán a construir ROMs para casi todos los móviles habidos y por haber tan pronto Canonical libere el código (o ponga a disposición de la comunidad una imagen compilada).

Ecosistema: ¿logrará Canonical atraer a usuarios a su plataforma?

Ubuntu para móviles (o Ubuntu Phone, o como vaya a llamarse, si es que tiene algún nombre especial) es un sistema para móviles basado en Linux. Para los que estamos dentro del mundillo de la tecnología (y particularmente de las distribuciones GNU/Linux) es una buena noticia, sobre todo si nos gusta trastear.
¿Al usuario común le interesa qué núcleo utiliza el sistema operativo de su móvil, o cómo se desarrollan las aplicaciones? Ni lo más mínimo. Quiere que el software que ejecute su móvil sea estable, robusto, rápido y bonito. Y es en lo que, espero, se centre Canonical.
No obstante no es lo único que necesita un sistema operativo móvil para triunfar. El ecosistema de aplicaciones influye mucho. Ubuntu en móviles tiene una baza bien interesante, y es la integración de aplicaciones Web junto con las aplicaciones nativas. Esto permite que ya haya un ecosistema inicial de aplicaciones que el usuario puede utilizar out-the-box, como los sites para móviles de Twitter o Facebook.
Realmente al usuario común, mientras pueda instalar el servicio de mensajería instantánea de moda, algún editor de fotografías y clientes para sus redes sociales, le da igual lo bueno que sea su sistema operativo o todo lo que puede hacer. No le interesa tanto saber el potencial de su plataforma, sino saber de lo que dispone y asegurarse de que cumple sus necesidades. Y eso, a día de hoy, es incógnita.

Factores en contra: el tiempo, y sobre todo el tiempo

El mayor problema que le veo a los móviles con Ubuntu es que todavía queda bastante para que salgan al mercado. Principios de 2014 es la fecha planteada por Canonical, y hasta el momento tendremos que conformarnos con imágenes para desarrolladores publicadas para dispositivos concretos, o con el trabajo que haga la comunidad (que para nada es malo).
Y de aquí a 2014 veremos nuevas versiones de iOS, Android y, seguro, Windows Phone, además de nuevos combatientes en esta batalla como Firefox OS, BlackBerry 10 o Tizen OS. Aunque Ubuntu va un poco más allá que su competencia (todo lo relacionado con el dock, por poner un ejemplo), para el consumidor estándar, en principio, es simplemente “una opción más”.
Y si es “una opción más”, la traba es más que evidente: el consumidor acabará por elegir lo que ya conoce, lo que lleva tiempo en el mercado mejorando día tras día. El consumidor medio, si no se le dan buenas razones para convencerle de lo contrario, acabará por elegir un teléfono con Android en vez de uno con Ubuntu.

Tiene futuro: el mismo que Ubuntu como proyecto

Si os soy sincero ignoro el peso que tiene Ubuntu para móviles en Canonical y en el propio proyecto Ubuntu. Es muy importante para Canonical atraer usuarios a alguna de sus plataformas: el usuario que llegue a Ubuntu para móviles con mucha probabilidad acabará utilizando Ubuntu en su ordenador, en tanto que en el fondo es formar parte de un ecosistema que, espero, tenga todos sus componentes muy bien integrados entre sí.
Lo que también está más que claro es que todavía falta una pieza. Canonical tiene pendiente lanzar una versión para tabletas de su distribución de Linux, y adaptar convenientemente la interfaz Unity para ese tipo de dispositivos. Esa adaptación, además, la pide a gritos. Y no tengo duda de que, tarde o temprano, acabará por aparecer.
Sitio oficial | Ubuntu for phones


☛ El artículo completo original de Manu Mateos lo puedes ver aquí

2 de enero de 2013

Canonical presenta Ubuntu para móviles, primeros dispositivos para principios de 2014

Ayer dijimos que hoy Canonical presentaría algo realmente interesante, y no ha defraudado lo más mínimo. Ubuntu da el paso desde los servidores y los ordenadores a los teléfonos móviles, esperando lanzarse dispositivos con este sistema operativo para principios de 2014 y con imágenes para empezar a probarlo para dentro de un par de semanas.
El sistema está basado, como no podía ser de otro modo, en Ubuntu. No obstante tiene algunas características realmente interesantes, como por ejemplo el detalle de que es bastante compatible con Android, en el sentido de que es posible adaptar Ubuntu a casi cualquier dispositivo con Android dedicando muy pocos esfuerzos. Ya estoy viendo a la comunidad frotarse las manos.
El sistema es multitarea y Canonical dice que cambiar entre aplicaciones es a la par intuitivo y rápido. Todo se realiza mediante gestos desde los bordes. Por poner ejemplos, tirar un poco desde el borde izquierdo muestra las aplicaciones favoritas (“ancladas”, como podemos anclarlas en nuestro PC con Ubuntu). Tirar del todo desde el borde izquierdo muestra las aplicaciones abiertas. Tirar desde el borde derecho permite volver a la aplicación anterior. Y tirar desde el borde inferior permite mostrar los controles de la aplicación. Reconozco que estos gestos me recuerdan muchísimo a los de Windows 8.


☛ El artículo completo original de Manu Mateos lo puedes ver aquí

Ubuntu para móviles, Android con un toque diferente


Quien mas y quien menos ha oído hablar de Ubuntu, la distribución Linux creada por Canonical. Gracias a un desarrollo orientado al usuario común (aunque no carente de polémicas), se ha convertido en una alternativa para todo aquel que busque un sistema operativo para su ordenador con filosofía libre pero que al mismo tiempo no descuide la experiencia de usuario. Hoy se ha materializado su siguiente paso en la popularización de Linux: Ubuntu for phones.
Se trata de un proyecto que ya se había anunciado hace un tiempo, pero que por fin se ha concretado mas allá de algunos prototipos. Y, antes que los mas cerrados llenen la sección de comentarios quejándose de que “esto no es Android”, hay que aclarar que esta versión de Ubuntu usará Android, pero de una manera algo especial. Para empezar, solo usarán el kernel y los drivers creados por Google, pero no harán lo propio con la máquina virtual de Java. Con esto, Canonical se asegura compatibilidad con una gran variedad de dispositivos, mientras que al mismo tiempo tendrán espacio para innovar y mejorar el rendimiento.


☛ El artículo completo original de Adrian Raya lo puedes ver aquí

11 de diciembre de 2012

El fundador de Canonical confía en que Ubuntu en los dispositivos móviles arrastre a más usuarios desktop

El fundador de Canonical confa en que Ubuntu en los dispositivos mviles arrastre a ms usuarios desktop
Canonical ya ha anunciado en diversas ocasiones sus intenciones de trasladar Ubuntu a dispositivos móviles, pero hay una estrategia de mucho mayor alcance tras esta medida. Así lo he dejado saber el fundador de la compañía Mark Shuttleworth en una entrevista concedida a Slashdot. El directivo ha insistido en su intención de poner toda la atención en Ubuntu para smartphones y tablets, y ha desvelado su estrategia: que la plataforma sea una suerte de caballo de Troya en lo que respecta a los dispositivos móviles, de forma que arrastre usuarios a plataformas desktop.

"Si conseguimos que los usuarios de PC disfruten de Ubuntu en móviles o tablets entonces será más fácil que quieran instalarlo en sus ordenadores", afirma Shuttleworth. Sin embargo, esta potencial transferencia no podría llegar hasta abril de 2014, cuando la esperada versión 14.04 LTS sea oficialmente presentada. ¿Quieres conocer toda la entrevista en detalle? La tienes haciendo clic aquí.


☛ El artículo completo original de Jose Mendiola lo puedes ver aquí

8 de diciembre de 2012

Richard Stallman contra Canonical: “Ubuntu es spyware”

Hace un buen rato que a Richard Stallman no le parece bien nada de lo que se hace con Ubuntu. Y ahora, el motivo de sus quejas es algo que a buena parte de los usuarios de Ubuntu los ha hecho levantar la voz, como ser la integración de Amazon en el gestor de archivos principal del sistema operativo.
Y para Stallman esto no tiene otro nombre: Ubuntu es spyware. Lo que se hace en sociedad con Amazon no es para nada correcto, y tanto así que llama a la comunidad a dejar de recomendar Ubuntu.
“Ubuntu utiliza la información de las búsquedas para mostrarle publicidad al usuario y que compren cosas por Amazon. Amazon hace varias cosas mal, y Canonical contribuye a ello al promocionarlo. Sin embargo, los anuncios no son el problema principal, sino que la vigilancia al usuario. En Canonical claman que Amazon nunca sabe quien buscó algo en específico. Sin embargo, es malo lo que hace Canonical al guardar información personal de los usuarios, tan malo como si lo hiciera Amazon.
Muchos otros desarrolladores dejarían de lado esta práctica [n. de la r: refiriéndose a la integración con Amazon] al saber que si alguien corrige este problema, la gente se cambiaría en masa a la nueva versión corregida del sistema operativo. Pero Canonical no ha eliminado el spyware de Ubuntu, quizás porque saben que el nombre de Ubuntu en estos momentos es importante e influyente, tanto como para evitar las consecuencias de estar vigilando a sus usuarios”.
Desde Canonical, sin embargo, se defienden diciendo que las palabras de Stallman son simplemente FUD (abreviatura anglosajona de la estrategia de desinformación basada en miedo, incertidumbre, y dudas), y que la compañía no se va a preocupar de desmentirlas, sino al contrario: todos pueden opinar sin problema, pero la gente tiene que darse cuenta de cuando estas opiniones se hacen con una base fundamentada y cuando no. Según el community manager de Ubuntu, Jono Bacon, la integración con Amazon es solo el principio:
“La meta de la interfaz de Ubuntu siempre ha sido proveer una central desde donde buscar y encontrar cosas que sean interesantes y relevantes para el usuario. Está diseñada para ser el centro de la experiencia de uso. Esto es un gran objetivo, y estamos solo a mitad de camino.”
Con la siguiente entrega de Ubuntu (13.04) los resultados de búsquedas irán aún más allá de lo mostrado hasta ahora, algo que seguramente va a sacar ronchas entre los más puristas del espíritu del software libre. Como siempre, el debate queda abierto, ¿qué les parece esta nueva controversia entre Stallman y Canonical?


☛ El artículo completo original de Raul Estrada lo puedes ver aquí

9 de octubre de 2012

Las Shopping Lens de Ubuntu 12.10 podrían ser ilegales en Europa

Shotwell
Una de las características del próximo Ubuntu 12.10 es la inclusión en Unity de una lente para realizar búsquedas y compras de productos en Amazon. Cuando se anunció la nueva prestación, hubo una gran controversia en la Red sobre la posibilidad de que Canonical tuviera acceso administrativo a cada equipo con Ubuntu. Si esta cuestión ya es importante en el mundo del software libre, no lo es menos el hecho de que la activación por defecto de la funcionalidad está en el límite de la legalidad sobre protección de datos en Europa.

Una medida que no gusta a la comunidad

Como ya comentó mi compañero Guillermo Julián al hacerse eco de la noticia sobre la lente de compras de Amazon, unity-lens-shopping es un paquete que se puede eliminar de la instalación como cualquier otro paquete. También es cierto que Canonical, ante las protestas, decidió incluir un ajuste para que el usuario pueda dejar sin efecto la lente, pero el problema es que la funcionalidad está activada por defecto.
Desde el punto de vista de software tal cual, la lente de compras no se puede personalizar, ni filtrar sus resultados. La primera consecuencia es que, ante determinadas criterios de búsqueda, pudieran aparecer productos de uso exclusivo para adultos, por ejemplo. Esta posibilidad convierte al sistema operativo en un producto no apto para menores, ni aconsejable para entornos empresariales.
Gua de usuario de Ubuntu 12.10
Desde el punto de vista de la comunidad del software de código abierto, la inclusión de la lente de compras con fines comerciales, reitero, por defecto, colisiona con la filosofía del software libre para los más puristas. Cada vez que busquemos información dentro de nuestro equipo, se están recopilando palabras clave de búsqueda sin el consentimiento del usuario. Esto viola de por sí la independencia y garantías de confidencialidad que los usuarios deben tener en sus sistemas, especialmente en el mundo del código abierto.

La lente de compras en el límite de la legalidad

Si hasta aquí el tema ya chirría, hay un problema más en el que seguramente no han pensado los responsables de Canonical. La lente de compras puede violar la Directiva Europea 95/46/CE (sobre la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos), que han incorporado a sus legislaciones los países de la Unión Europea.
A efectos de la directiva mencionada (Art. 2), los datos que recopila Canonical, que incluyen la IP, son datos personales ya que permiten identificar directa o indirectamente al usuario. Esta recopilación se hace sin consentimiento implícito o explícito del mismo y por lo tanto está prohibida. Dentro del mismo artículo, se define qué se considera tratamiento de datos, y las operaciones necesarias para el proceso de compra caen dentro de la definición.
Ubuntu 12.10 Amazon
Los datos personales no pueden tratarse sin el consentimiento explícito del usuario, o sin que exista una relación contractual (Art. 7). Ubuntu es software libre distribuible, no existe un contrato formal entre el interesado y el procesador de datos que legalmente podría enmarcar el objetivo comercial.
Hay otra consideración que estigmatiza aún más la funcionalidad de la lente de compras: los datos sensibles especialmente protegidos. Si realizo una búsqueda por términos tales como partidos políticos, temas religiosos, o compras de material para adultos, el tratamiento de esos datos, en las condiciones que se efectúan, es contrario a la ley.
Los Estados miembros prohibirán el tratamiento de datos personales que revelen el origen racial o étnico, las opiniones políticas, las convicciones religiosas o filosóficas, la afiliación sindical, y el tratamiento de los datos relativos a la salud o a la vida sexual. (Art. 8)
Hay además una consideración más técnica respecto de la cesión de datos a terceros y la garantía que deben prestar estos para que se cumpla la ley. ¿Están los servidores encargados del tratamiento en un país fuera de la UE o dentro?.
Ubuntu 12.10 vistas previas

Una salida honorable

En este momento en que Canonical quiere dar el salto masivo al mercado, la lente de compras puede ser el mayor error de planteamiento que hayan tenido los responsables de Ubuntu. Enfrentarse con la legislación europea en materia de protección de datos le ha costado más de un disgusto a quien lo ha intentado. Faltan pocos días para que Ubuntu 12.10 se libere, y hay tiempo, no sólo para que no se incluya la lente por defecto, sino para abandonar esta vía de financiación y buscar otra.


☛ El artículo completo original de F.Manuel lo puedes ver aquí

23 de agosto de 2012

Cinco detalles que Ubuntu debería solucionar lo antes posible

Cinco detalles que Ubuntu debera solucionar lo antes posible
Ubuntu es una de las distribuciones Linux, sino la que más, sobre las que más se informa y debate, tanto por su popularidad entre los usuarios que apuestan por este sistema. Pero también por sus, a veces controvertidas decisiones, muchas veces poco entendidas por la propia comunidad. Pero más allá de estos aspectos, en lo que se refiere a su funcionamiento, hoy voy a comentar cinco detalles que Ubuntu debería solucionar lo antes posible para hacer mejor aún la distribución.
Algunas son sólo pequeñas cosas, pero muy molestas. Cosas que en otros sistemas tienen resueltas desde hace tiempo. Otras tienen solución y buscando por los foros podemos probarlas. A veces nos funcionarán y otras veces entraremos en un punto muerto y no lo conseguiremos. Pero más allá de estas cuestiones me gustaría que Ubuntu fuera fiel a su lema:
Linux for human
nos ayudara a que las cosas fueran sencillas y simplemente funcionaran bien.

Algunos pequeños detalles


Supongo que cada uno tenemos algunas cosas que podríamos mejorar para cada sistema operativo, dependiendo del uso que hagamos de él. En mi caso, utilizo Ubuntu en un portátil y aquí tiene algunas carencias respecto al uso que hago de él con Windows 7, en las que creo que debe mejorar.
  • Duración de la batería en portátiles. No es que la batería de mi portátil tenga una gran aguante, algo más de dos horas en conexión normal utilizando WiFi, lo suficiente para poder ver una película sin necesitar un enchufe a mano. Pero es que con Ubuntu no pasa de la hora y media. La gestión que hace Ubuntu de la batería en el portátil es bastante deficiente.
Gestin de la batera de Ubuntu
  • Hibernación en portátiles. Es otro de los aspectos que han quedado en el limbo en el paso de una versión a otra. Con la versión anterior funcionaba correctamente y en la última versión de Ubuntu venía desactivado por defecto. Y resulta muy irritante. Porque aunque he conseguido activarla, simplemente falla y a veces en la reanudación del sistema no se recupera. Este aspecto me es muy útil para arrancar el ordenador tal cual lo apagué.
  • Uso del DNIe. Tal vez soy uno de los pocos que utilizan el DNIe. Se que no es sólo una cuestión de Ubuntu, sino algo que tiene que ver tanto con el sistema operativo y el navegador. Windows 7 + Internet Explorer simplemente hace que la cosa funcione, mientras que Ubuntu + Firefox no lo hace de forma sencilla. Y esto hace que para la mayoría de los usuarios inútil el DNIe desde Ubuntu. Si Microsoft ha sabido trabajar en coordinación con los responsables del uso del DNIe para que funcione sin necesidad de instalar nada en Windows 7. Desde Ubuntu y Firefox podrían haberlo hecho también.
  • Reproducción de música almacenada en discos de red. Esta es una cuestión que me irrita especialmente. No puedo reproducir archivos de música que estén ubicados en un disco de red utilizando Rhythmbox. Los reconoce, los añade a la biblioteca y comienza la reproducción, pero sin sonido. Con Exaile tampoco lo he conseguido. Puedo hacerlo a través de VLC, pero preferiría hacerlo desde el primero para aprovechar los controles en la barra de sonido. Cada vez habitual tener los archivos de audio y vídeo en un almacén centralizado para reproducirlos desde cualquier dispositivo o equipo que se conecte a nuestra red local. Con Windows puedo hacerlo sin problemas y me gustaría que desde Ubuntu fuera igual de fácil.
Reproduccin de msica en discos de red con Rhythmbox

La interfaz gráfica, el gran debate abierto


Dejaré clara mi postura desde el inicio. Unity me es indiferente. Para bien o para mal, ni me siento incómodo trabajando con esta interfaz gráfica ni especialmente contento con ella. Me parece correcta, estéticamente agradable y al poco de usarla me adapté de forma rápida. Simplemente creo que Unity ha monopolizado demasiado el debate en Ubuntu. Y se ha perdido el foco, o simplemente se ha movido. Antes era ponérselo fácil al usuario y ahora no lo tengo tan claro.
Creo que Canonical necesita más Unity, como forma de diferenciarse del resto de distribuciones, que los propios usuarios de Ubuntu. Perfectamente podrían haber trabajado más en otros aspectos de usabilidad, de pequeños detalles a limar para que todo funcione como la seda y seguir con Gnome 3 como escritorio. Sin contar con el rendimiento, que para mi gusto hace que Ubuntu haya dejado de ser la distribución adecuada para instalar en equipos con pocos recursos.
No quiero buscar en foros soluciones para algunas cosas básicas, que simplemente deberían funcionar tan bien como lo hacen en Windows. Ese es el verdadero espíritu del lema “linux para seres humanos”. Hacer que la gente tenga todo lo que espera de un sistema operativo moderno sin necesidad de tocar nada.


☛ El artículo completo original de LosLunesAlSol lo puedes ver aquí

19 de julio de 2012

Ubuntu Quantal Quetzal incluirá soporte para WebApps

Ubuntu Quantal Quetzal incluirá soporte para WebApps
Si te gusta Chrome OS y su funcionamiento con aplicaciones web, los Ubuntu WebApps de Canonical te parecerán igualmente interesantes. Se trata de un nivel de integración mucho más elevado que el que hemos visto hasta ahora en sistemas operativos completos, y es que los Ubuntu WebApps permiten que aplicaciones de internet se comuniquen con el sistema operativo por medio de una API y extensiones que pueden ser desarrolladas con un sistema similar al de Greasemonkey. Esta atractiva opción será incluida en la versión 12.10 de Ubuntu conocida como Quantal Quetzal, y aunque por ahora sólo funciona con Firefox, esperan ofrecer soporte para Chrome y Chromium en poco tiempo.

El sistema de las Ubuntu WebApps permite el uso de opciones nativas, como las barras de progreso, acceso a los componentes de audio y hasta la integración con el HUD. De esta manera los usuarios podrán recibir notificaciones de Gmail sin la necesidad de instalar un plugin separado o hacer búsquedas en Google Calendar sin abrir la aplicación.

Por ahora hay una pequeña lista de aplicaciones que ya han sido integradas, como Twitter, Last.FM, Gmail, Google+, Facebook y YouTube, pero con el apoyo de la comunidad no dudamos que la cantidad de aplicaciones con WebApps será prácticamente infinita. Puedes ver al sistema en funcionamiento en el video disponible tras del salto, y aunque su lanzamiento oficial no tendrá lugar hasta octubre, los usuarios más impacientes podrán probar esta opción en Pangolin con tan sólo incluir un repositorio adicional.


☛ El artículo completo original de Jose Andrade lo puedes ver aquí

Dell comenzará a vender equipos con Linux preinstalado de fábrica

Tiempo atrás, Dell inició un proyecto llamado Project Sputnik, el que estaba apuntado a los programadores de software para venderles computadoras portátiles –ultrabooks– XPS 13 a un precio menor de lo usual, al traer instalado desde fábrica el sistema operativo Ubuntu 12.04; distribución gratuita de Linux.
Y ahora, dado el éxito de la iniciativa y a pedido del público, la compañía extenderá el programa hacia todos los consumidores generales, lo que resultará en que algunos mercados seleccionados podrán ofrecer equipos Dell XPS 13 con Ubuntu preinstalado a sus clientes.
Esto es un gran indicio para que la compañía vuelva a tomarse en serio la venta de equipos con software de código libre, lo que significa que los PCs se comercializarán a un precio más reducido a lo usual, ya que el fabricante se ahorra dinero al no tener que pagarle a Microsoft la licencia por Windows.


☛ El artículo completo original de Juan Pablo Oyanedel lo puedes ver aquí

10 de julio de 2012

Cómo pasarse a Ubuntu sin perder la cabeza (II): de cuando las cosas no salen bien y dan ganas de rendirse

Error de Ubuntu 12.04
Ya os lo comenté en otro artículo: me pasé a Ubuntu y desde entonces soy un poquito más feliz. No obstante reconozco que ventanas como la de la captura superior, que aparecían más frecuentemente de lo que me habría gustado, me han hecho plantearme muchas veces rendirme y volver “a lo de toda la vida”. Cosas que no funcionan exactamente como deberían (¡o como a mí me gustaría que funcionaran!) han estado bien presentes, sobre todo durante los primeros días del switch.

Del soporte de hardware: todavía hay cosas que mejorar

Como he comentado alguna vez, soy propietario de un ultrabook. Instalé Ubuntu en él y, al principio, encontré tres problemas. El primero es que la batería, literalmente, se fundía: mi modelo concreto no destaca en ese aspecto y desde que uso Precise Pangolin la vida era de, aproximadamente, dos horas menos que cuando ejecutaba Windows (y eso que se supone que lo iban a mejorar). El segundo, probablemente relacionado, es que se calentaba un tanto más. El tercero es que el brillo de la pantalla no se podía bajar.
En el artículo anterior lo mencionaba: la comunidad es mi mayor aliada y lo tuve muy en cuenta. Tan sólo precisaba un poco de tiempo que invertir, una conexión a Internet y un buscador. Las dos primeras cuestiones, en cierto modo, las mitigué instalando Jupiter, que me permitía controlar por mí mismo cómo quiero que se utilice mi procesador. Sigue dándome la impresión de que muchos de los recursos de mi máquina se desaprovechan, pero menos es nada (rezo porque una actualización del kernel lo acabe por arreglar).
El tercer problema requirió de un poco más de maña: para que pudiera cambiar el brillo de la pantalla (algo también vital para que la batería dure más de dos clases en la universidad) tuve que modificar algunos detalles en el fichero de configuración de GRUB2; nada especialmente complejo pero que si no hubiera prestado la atención suficiente podría haber roto un poco mi sistema (aunque tampoco fuera algo inarreglable).
Aunque esto han sido detalles y ejemplos concretos.

De ñapas va el asunto: disponer de acceso a lo más interno permite fabricarnos nuestro propio sistema operativo

Portátil con Linux
Algo que tuve muy claro desde un principio es que casi seguro que algo no iba a funcionar a la primera. Aunque una ventaja de este tipo de sistemas operativos es que es posible acceder y modificar hasta el más mínimo detalle para ajustar el funcionamiento del sistema operativo lo máximo posible a nuestra máquina y a nuestros gustos.
Lo más importante (y lo que quiero transmitir con este artículo), es que si bien el sistema suele funcionar «aceptablemente» tan pronto se instala, no es extraño encontrar anomalías que, para arreglarlas, hay que hurgar en las tripas del sistema (aunque parezca que no, un conocimiento básico de la terminal de un sistema *nix viene de maravilla en estos casos; la terminal no muerde). Y demos gracias a distribuciones como Ubuntu o Fedora, que simplifican enormemente el proceso de instalación del sistema operativo, y a que aquello de recompilar el kernel ya apenas es necesario para los que simplemente buscamos utilizar un sistema Linux.
No va a ser raro editar un fichero de configuración (¡incluso usando nano o vi!), hurgar por gconf o navegar por carpetas ocultas en nuestro directorio personal. Y no es extraño acabar por acostumbrarse a este tipo de operaciones, hasta el punto de conocer de memoria la ruta de ficheros como /etc/apt/sources.list. Poder adaptar hasta el más mínimo detalle de nuestro sistema para que funcione exactamente como queremos (siempre que tengamos los conocimientos técnicos adecuados para ello) es la principal razón para que acabemos haciéndolo como quien abre el navegador con el ratón.

Sin fuerza de voluntad es difícil y podemos plantearnos dejarlo

Muchos eligen una distribución de Linux por encima de otro sistema operativo por razones técnicas y por poder acceder a las tripas para adecuar al máximo el software a su máquina. Hay quien lo hace por razones más cercanas a lo ético y lo moral: software libre como expresión de democracia digital. Yo reconozco que, en un principio, lo hice porque estaba cansado de Windows y porque no me apetecía comprarme otra máquina.
Reitero: en un principio fue por cansancio, por hartazgo o por hastío, como queramos decirlo. Empecé como un experimento y acabé acostumbrándome por completo a Ubuntu (aunque semanas más tarde acabara por instalar Windows en una partición, sobre todo para lo que no pueda hacer de ninguna manera en otro sistema).
Y cada vez lo hago menos: como os dije, lo primero que hice fue evaluar para qué y cómo utilizo mis ordenadores, y luego busqué alternativas para las aplicaciones que utilizo que funcionaran en Linux para poder hacerlo sin tener que cambiar constantemente entre sistemas. Os lo comentaré en el tercer y último artículo de esta pequeña serie.
Imagen | Sven en Flickr


☛ El artículo completo original de Manu Mateos lo puedes ver aquí

9 de mayo de 2012

Unity 2D desaparecerá en Ubuntu 12.10

La interfaz de usuario para ordenadores con pocos recursos Unity 2D, desaparecerá en Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, la próxima versión de la distribución de Canonical. La noticia ha circulado durante la conferencia Ubuntu Developer Summit que se está celebrando estos días.
Canonical está dispuesta a dejar un único sabor de Unity en favor de la versión 3D, abandonando el desarrollo de la versión Qt no acelerada. Tal vez a la empresa no le compensa mantener dos líneas de desarrollo y ahorrar recursos.
Uno de los motivos de queja por parte de los usuarios respecto de la interfaz de usuario Unity son los altos requisitos de hardware. Aunque ya existía, Unity 2D fue incluida en Oneiric Ocelot para paliar en parte el inconveniente, pero parece que Canonical apuesta por máquinas más potentes.



☛ El artículo completo original de F.Manuel lo puedes ver aquí

Proyecto Sputnik: Dell venderá ultrabooks con Ubuntu

Dell lanzó un proyecto llamado Sputnik, para producir un laptop con Linux que cumpla todos los ideales de los desarrolladores de software. La primera etapa del proyecto será vender durante seis meses un equipo basado en el XPS13 con Ubuntu 12.04. Dell apuntará a desarrolladores de Android, Ruby y JavaScript primero.
Si esta etapa resulta, el proyecto avanzaría a algo más ambicioso, de lo que todavía no hay muchos detalles.
Dell ya ha experimentado en la venta de equipos con Ubuntu, lanzando un programa en 2007 sin muchos resultados, y desde entonces ha presentado equipos esporádicamente que vienen con Linux preinstalado.
La idea abre la posibilidad de que se cree un equipo optimizado para ser más compatible con Linux, evitando algunos problemas de consumo de energía y gráficos que no están soportados como corresponde. También cambia el foco y ya no se trata de equipos de bajísimo rendimiento que vienen con Ubuntu porque pesa poco, sino de máquinas que un desarrollador pueda usar.
Se trata de una iniciativa muy interesante que sin duda impulsará a la comunidad de código abierto, y que ojalá tenga éxito para que podamos ver las etapas que siguen.


☛ El artículo completo original de Cony Sturm lo puedes ver aquí